前言
老實說，第一次老大讓我看laravel框架手冊的那天早上，我是很絕望的，因為真的沒接觸過，對我這種渣渣來說，laravel的入門門檻確實有點高了，但還是得硬著頭皮看下去（雖然到現在我還有很多沒看懂，也沒用過）。
後面慢慢根據公司專案的程式碼對laravel也慢慢熟悉起來了，但還是停留在一些表面的功能，例如依賴注入，ORM操作，用戶認證這些和我專案業務邏輯相關的操作，然後對於一些架構基礎的，例如服務提供器，服務容器，中間件，Redis等這些一開始就要設定好的東西，我倒是沒實際操作過（因為老大一開始就做好了），所以看手冊還是有點懵。
所以有空的時候逛逛論壇，搜下Google就發現許多關於laravel核心架構的介紹，以及如何使用的網站（確實看完後再去看手冊就好理解多了），下面就根據一個我覺得不錯的網站上面的教學來記錄一下laravel核心架構的學習
網站地址：https://laraweb.net/ 這是一個日本的網站，我覺得挺適合新手的，內容用瀏覽器翻譯過來就ok了，畢竟日文直翻過來很好理解的
關於服務容器
手冊上是這樣介紹的：Laravel 服務容器是用於管理類別的依賴和執行依賴注入的工具。依賴注入這個花俏名詞實質上是指：類別的依賴項透過建構函數，或是某些情況下透過「setter」方法「注入」到類別中。 。 。 。 。 。 （真的看不懂啥意思）
服務容器是用來管理類別（服務）的實例化的機制。直接看看服務容器怎麼用
1.在服務容器中註冊類別（bind）
$this->app->bind('sender','MailSender');
//$this->app成为服务容器。
2.從服務容器產生類別（make）
$sender = $this->app->make('sender');
//从服务容器（$this->app）创建一个sender类。
在这种情况下，将返回MailSender的实例。
這是服務容器最簡單的使用，以下是服務容器的詳細介紹
（主要參考：https://www.cnblogs.com/lyzg/...）
laravel容器基本認識
一開始，index.php 檔案載入Composer 產生定義的自動載入器，然後從bootstrap/app.php 腳本中擷取Laravel 應用程式的實例。 Laravel 本身採取的第一個動作是建立一個 application/ service container 的實例。
$app = new Illuminate\Foundation\Application( dirname(__DIR__) );
這個檔案在每個請求到達laravel框架都會執行，所創建的$app即是laravel框架的應用程式實例，它在整個請求生命週期都是唯一的。 laravel提供了很多服務，包括認證，資料庫，緩存，訊息佇列等等，$app作為一個容器管理工具，負責幾乎所有服務元件的實例化以及實例的生命週期管理。當需要一個服務類別來完成某個功能的時候，只需要透過容器解析出該類型的一個實例即可。從最終的使用方式來看，laravel容器對服務實例的管理主要包括以下幾個面向：
- 服務的綁定與解析
- 服務提供者的管理
- 別名的作用
- #依賴注入
先了解如何在程式碼中取得到容器實例，再學習上面四個關鍵
如何在程式碼中取得到容器實例
第一種是
$app = app(); //app这个辅助函数定义在\vendor\laravel\framework\src\Illuminate\Foundation\helper.php 里面，，这个文件定义了很多help函数，并且会通过composer自动加载到项目中。 所以，在参与http请求处理的任何代码位置都能够访问其中的函数，比如app()。
第二種是
Route::get('/', function () {
dd(App::basePath());
return '';
});
//这个其实是用到Facade，中文直译貌似叫门面，在config/app.php中，
有一节数组aliases专门用来配置一些类型的别名，第一个就是'App' => Illuminate\Support\Facades\App::class,
具体的Google一下laravel有关门面的具体实现方式
第三種是
在服務提供者裡面直接使用$this->app。服務提供者後面還會介紹，現在只是引入。因為服務提供者類別都是由laravel容器實例化的，這些類別都繼承自Illuminate\Support\ServiceProvider，它定義了一個實例屬性$app：
abstract class ServiceProvider
{
protected $app;
laravel在實例化服務提供者的時候，會把laravel容器實例注入到這個$app上面。所以我們在服務提供者裡面，總是能透過$this->$app存取到laravel容器實例，而不需要再使用app()函數或是App Facade了。
如何理解服務綁定與解析
淺義層面理解，容器既然用來儲存對象，那麼就要有一個物件存入跟對象取出的過程。這個物件存入跟物件取出的過程在laravel裡面稱為服務的綁定與解析。
app()->bind('service', 'this is service1');
app()->bind('service2', [
'hi' => function(){
//say hi
}
]);
class Service {
}
app()->bind('service3', function(){
return new Service();
});
還有一個單例綁定singleton，是bind的一種特殊情況（第三個參數為true）,綁定到容器的物件只會被解析一次，之後的呼叫都會回傳相同的實例
public function singleton($abstract, $concrete = null)
{
$this->bind($abstract, $concrete, true);
}
在绑定的时候，我们可以直接绑定已经初始化好的数据（基本类型、数组、对象实例），还可以用匿名函数来绑定。用匿名函数的好处在于，这个服务绑定到容器以后，并不会立即产生服务最终的对象，只有在这个服务解析的时候，匿名函数才会执行，此时才会产生这个服务对应的服务实例。
实际上，当我们使用singleton，bind方法以及数组形式，（这三个方法是后面要介绍的绑定的方法），进行服务绑定的时候，如果绑定的服务形式，不是一个匿名函数，也会在laravel内部用一个匿名函数包装起来，这样的话， 不轮绑定什么内容，都能做到前面介绍的懒初始化的功能，这对于容器的性能是有好处的。这个可以从bind的源码中看到一些细节：
if (! $concrete instanceof Closure) {
$concrete = $this->getClosure($abstract, $concrete);
}
看看bind的底层代码
public function bind($abstract, $concrete = null, $shared = false)
第一个参数服务绑定名称，第二个参数服务绑定的结果（也就是闭包，得到实例），第三个参数就表示这个服务是否在多次解析的时候，始终返回第一次解析出的实例（也就是单例绑定singleton）。
服务绑定还可以通过数组的方式：
app()['service'] = function(){
return new Service();
};
绑定大概就这些，接下来看解析，也就是取出来用
$service= app()->make('service');
这个方法接收两个参数，第一个是服务的绑定名称和服务绑定名称的别名，如果是别名，那么就会根据服务绑定名称的别名配置，找到最终的服务绑定名称，然后进行解析；第二个参数是一个数组，最终会传递给服务绑定产生的闭包。
看源码：
/**
* Resolve the given type from the container.
*
* @param string $abstract
* @param array $parameters
* @return mixed
*/
public function make($abstract, array $parameters = [])
{
return $this->resolve($abstract, $parameters);
}
/**
* Resolve the given type from the container.
*
* @param string $abstract
* @param array $parameters
* @return mixed
*/
protected function resolve($abstract, $parameters = [])
{
$abstract = $this->getAlias($abstract);
$needsContextualBuild = ! empty($parameters) || ! is_null(
$this->getContextualConcrete($abstract)
);
// If an instance of the type is currently being managed as a singleton we'll
// just return an existing instance instead of instantiating new instances
// so the developer can keep using the same objects instance every time.
if (isset($this->instances[$abstract]) && ! $needsContextualBuild) {
return $this->instances[$abstract];
}
$this->with[] = $parameters;
$concrete = $this->getConcrete($abstract);
// We're ready to instantiate an instance of the concrete type registered for
// the binding. This will instantiate the types, as well as resolve any of
// its "nested" dependencies recursively until all have gotten resolved.
if ($this->isBuildable($concrete, $abstract)) {
$object = $this->build($concrete);
} else {
$object = $this->make($concrete);
}
// If we defined any extenders for this type, we'll need to spin through them
// and apply them to the object being built. This allows for the extension
// of services, such as changing configuration or decorating the object.
foreach ($this->getExtenders($abstract) as $extender) {
$object = $extender($object, $this);
}
// If the requested type is registered as a singleton we'll want to cache off
// the instances in "memory" so we can return it later without creating an
// entirely new instance of an object on each subsequent request for it.
if ($this->isShared($abstract) && ! $needsContextualBuild) {
$this->instances[$abstract] = $object;
}
$this->fireResolvingCallbacks($abstract, $object);
// Before returning, we will also set the resolved flag to "true" and pop off
// the parameter overrides for this build. After those two things are done
// we will be ready to return back the fully constructed class instance.
$this->resolved[$abstract] = true;
array_pop($this->with);
return $object;
}
第一步：
$needsContextualBuild = ! empty($parameters) || ! is_null( $this->getContextualConcrete($abstract) );
该方法主要是区分，解析的对象是否有参数，如果有参数，还需要对参数做进一步的分析，因为传入的参数，也可能是依赖注入的，所以还需要对传入的参数进行解析；这个后面再分析。
第二步：
if (isset($this->instances[$abstract]) && ! $needsContextualBuild) {
return $this->instances[$abstract];
}
如果是绑定的单例，并且不需要上面的参数依赖。我们就可以直接返回 $this->instances[$abstract]。
第三步：
$concrete = $this->getConcrete($abstract);
...
/**
* Get the concrete type for a given abstract.
*
* @param string $abstract
* @return mixed $concrete
*/
protected function getConcrete($abstract)
{
if (! is_null($concrete = $this->getContextualConcrete($abstract))) {
return $concrete;
}
// If we don't have a registered resolver or concrete for the type, we'll just
// assume each type is a concrete name and will attempt to resolve it as is
// since the container should be able to resolve concretes automatically.
if (isset($this->bindings[$abstract])) {
return $this->bindings[$abstract]['concrete'];
}
return $abstract;
}
这一步主要是先从绑定的上下文找，是不是可以找到绑定类；如果没有，则再从 $bindings[] 中找关联的实现类；最后还没有找到的话，就直接返回 $abstract 本身。
// We're ready to instantiate an instance of the concrete type registered for
// the binding. This will instantiate the types, as well as resolve any of
// its "nested" dependencies recursively until all have gotten resolved.
if ($this->isBuildable($concrete, $abstract)) {
$object = $this->build($concrete);
} else {
$object = $this->make($concrete);
}
...
/**
* Determine if the given concrete is buildable.
*
* @param mixed $concrete
* @param string $abstract
* @return bool
*/
protected function isBuildable($concrete, $abstract)
{
return $concrete === $abstract || $concrete instanceof Closure;
}
如果之前找到的 $concrete 返回的是 $abstract 值，或者 $concrete 是个闭包，则执行 $this->build($concrete)，否则，表示存在嵌套依赖的情况，则采用递归的方法执行 $this->make($concrete)，直到所有的都解析完为止。
$this->build($concrete)
/**
* Instantiate a concrete instance of the given type.
*
* @param string $concrete
* @return mixed
*
* @throws \Illuminate\Contracts\Container\BindingResolutionException
*/
public function build($concrete)
{
// If the concrete type is actually a Closure, we will just execute it and
// hand back the results of the functions, which allows functions to be
// used as resolvers for more fine-tuned resolution of these objects.
// 如果传入的是闭包，则直接执行闭包函数，返回结果
if ($concrete instanceof Closure) {
return $concrete($this, $this->getLastParameterOverride());
}
// 利用反射机制，解析该类。
$reflector = new ReflectionClass($concrete);
// If the type is not instantiable, the developer is attempting to resolve
// an abstract type such as an Interface of Abstract Class and there is
// no binding registered for the abstractions so we need to bail out.
if (! $reflector->isInstantiable()) {
return $this->notInstantiable($concrete);
}
$this->buildStack[] = $concrete;
// 获取构造函数
$constructor = $reflector->getConstructor();
// If there are no constructors, that means there are no dependencies then
// we can just resolve the instances of the objects right away, without
// resolving any other types or dependencies out of these containers.
// 如果没有构造函数，则表明没有传入参数，也就意味着不需要做对应的上下文依赖解析。
if (is_null($constructor)) {
// 将 build 过程的内容 pop，然后直接构造对象输出。
array_pop($this->buildStack);
return new $concrete;
}
// 获取构造函数的参数
$dependencies = $constructor->getParameters();
// Once we have all the constructor's parameters we can create each of the
// dependency instances and then use the reflection instances to make a
// new instance of this class, injecting the created dependencies in.
// 解析出所有上下文依赖对象，带入函数，构造对象输出
$instances = $this->resolveDependencies(
$dependencies
);
array_pop($this->buildStack);
return $reflector->newInstanceArgs($instances);
}
上面这一段有关解析make的介绍主要参考：
coding01:看 Laravel 源代码了解 Container（https://juejin.cn/post/6844903608052367368）
这一篇就主要学习laravel的服务容器以及它的绑定和解析，虽然目前能力无法对框架源码每一个地方都弄懂，但通过这几篇优秀的文章，我将其进行整理结合，这过程让我更加理解laravel的一些核心内容，起码别人问起来我多多少少能说出一些，这就是进步。
后面有关服务提供者，依赖注入，中间件等内容的学习将放在后续的博客文章中,欢迎看看我的其他博客文章：https://zgxxx.github.io/。
以上相关知识的引用已经注明出处，若有侵权，请联系我，感谢这些优秀文章的作者
