私有雲和公有雲的差別是什麼

區別：1、公有雲是網路上發布的雲端運算服務，搭建雲端的資源在供應商的場所內；私有雲是企業內部發布的雲端服務，搭建雲端平台所需的資源由企業自給。 2.公有雲是為「一個」客戶單獨使用而建構的；公有雲是針對外部客戶，透過網路方式提供可擴展的彈性服務。

本教學操作環境：windows7系統、Dell G3電腦。

在現在雲端運算大行其道的時候，許多的企業都將自己的資料資訊進行雲端遷移。但面對種類繁多的雲端服務，企業該如何選擇適合自己的事業呢？首先我們要了解什麼是雲端運算，雲端運算有幾種模式，各種模式的架構原理。

什麼是雲端運算雲端運算將運算作為一種服務交付給使用者而不是一種產品，在這種服務中，運算資源、軟體和資訊如同日常的水、電一樣透過網路交付給計算機和其他的計算媒介。

雲端運算的三種模式

依照商業模式的不同，雲端運算可以分成三大類：公有雲、私有雲和混合雲。這三種模式構成了雲端基礎設施建構和消費的基礎。

在這裡，我們就對公有雲、私有雲、混合雲逐個進行分析，來幫助大家更好的了解這些雲產品，依此為參考，選擇更加合適自身的雲服務。

1、公有雲（PublicClouds）

「公有」反映了這類雲端服務並非使用者所擁有，而公有雲是面向大眾提供運算資源的服務。是由IDC服務商或第三方提供資源，如應用程式和存儲，這些資源是在服務商的場所內部署。使用者透過Internet互聯網來取得這些資源的使用。公有雲服務供應商有Amazon、Google和微軟，以及國內的阿里雲、騰訊雲等。

公有雲的優勢是成本低，擴充性非常好。缺點是對於雲端的資源缺乏控制、保密資料的安全性、網路效能和匹配性問題。

2、私有雲（PrivateClouds）

私有雲是企業傳統資料中心的延伸與最佳化，能夠針對各種功能提供儲存容量和處理能力。 「私有」更多是指此類平台屬於非共享資源，而非指其安全優勢。私有雲是為了一個客戶單獨使用而建構的，所以這些資料、安全性和服務品質都較公有雲有著更好地保障。而私有雲由於是客戶獨享，則使用者擁有建構雲的基礎設置，並可以控制在此技術設置上部署應有程序的方式。

在私有雲模式中，雲端平台的資源為包含多個使用者的單一組織專用。私有雲可由該組織、第三方或兩者共同擁有、管理和營運。私有雲的部署場所可以是在機構內部，也可以在外部。

私有雲又分為兩種：

內部（on-premise）私有雲：也稱為內部雲，由組織在自己的資料中心內構建，如下圖所示。此形式在規模和資源可擴展性上有局限，但卻有利於標準化雲端服務管理流程和安全性。組織仍要為實體資源承擔資金成本和維護成本。這種方式適合那些需要對應用、平台配置和安全機製完全控制的機構。

外部（off-premise）私有雲：這種私有雲部署在組織外部，由第三方機構管理。第三方為該組織提供專用的雲端環境，並保證隱私和機密性。此方案相對內部私有雲成本更低，也更方便擴展業務規模。

3、混合雲（hybrid cloud）

在混合雲模式中，雲端平台由兩種不同模式（私有或公有）雲端平台組合而成。這些平台仍然是獨立實體，但是利用標準化或專有技術實現綁定，彼此之間能夠進行資料和應用的移植（例如，在不同雲端平台之間的均衡）。

應用混合雲模式，一個機構可以將次要的應用程式和資料部署到公有雲上，充分利用公有雲在擴展性和成本上的優勢。同時將任務關鍵型應用程式和資料放在私有雲中，安全性更高。

公有雲和私有雲的區別：

#區別1：從雲的建設地點劃分，公有雲－互聯網上發布的雲端運算服務，搭建雲端的資源在供應商的場所內；私有雲－企業內部（專網）發佈的雲端服務，搭建雲端平台所需的資源由企業自給。

區別2：從雲端服務的協定開發程度劃分，公有雲－協定開放的雲端運算服務，不需要專有的客戶端軟體解析。所有應用程式都是以服務的形式提供給使用者的，而不是以軟體包的形式提供。私有雲——例如微軟的“雲端（雲端 端）”，最終用戶需要有專用的軟體。

區別3：從服務對象劃分，私有雲－為「一個」客戶單獨使用而建構的，因而提供對資料、安全性和服務品質最有效的控制；該公司擁有基礎設施，並可控制在此基礎架構上部署應用程式的方式；私有雲可部署在企業資料中心的防火牆內，也可以將它們部署在一個安全的主機託管場所；私有雲可由雲端提供者進行構建，透過託管模式，構築一個公司企業資料中心內的專用雲端。而公有雲－則是針對外部客戶，透過網路方式提供可擴展的彈性服務。

公有雲或是私有雲？

三個關鍵因素

安全問題在到底是選擇私有雲還是選擇公有雲這個問題上，安全是首要關心的問題，因為對於任何的業務來說安全無疑是最基本的要求。畢竟大數據時代，企業資訊就是企業的生命。

若是選擇一個私有雲解決方案，「雲端」的網路是架設在企業自己的資料中心的裝置上，也就是企業內部的實體伺服器和網路硬體之上，企業對於這些雲端中的所有要素都擁有完整的控制權。從一個安全的角度來看，這樣的控制權可以滿足企業對敏感和重要資料的保護的需求，所有雲端資料的存取和獲取都可以設定權限並進行監控，無論是內部還是遠端的訪問，高端定制的防火牆技術也可以阻擋來自外部的網路威脅，實體存取控制可以用來防止未經授權的存取。

可擴展性問題可擴展性也是一定要考慮在內的因素，特別是對於那些業務快速擴張的企業來說，雲端運算的擴展性是吸引他們非常重要的一個原因。

無論是公有雲還是私有雲解決方案，都保證了高度的可擴展性，但只有公有雲託管服務的靈活性保證了一個無限擴展的平台，它可以在沒有任何風險的條件下保證你業務的成長與擴展。

但運行你自己的私有雲基礎設施的時候，擴展雲的規模往往會涉及到新的硬體的投資以及一個相當長的執行時間，包括網絡設備的連接等，然而公有雲的擴展卻只是一張價格對應擴張國模的表格問題。公有雲服務商通常能夠在幾分鐘內完成雲端的擴展，對於這段時間對於業務帶來的負面影響幾乎可以忽略不計。

成本問題

雲端運算之所以受到大眾的關注成為IT界耀眼的新星，低成本的特點佔據了一定的原因。所以安全之後，第二個要考慮的是成本問題。在成本問題上，企業不僅要考慮前期的技術投資成本，還要考慮後期持續支出成本，如營運費用、長期維護和企業軟體和應用開支等。

對於沒有現有的基礎設施和網路支援的小型和新企業來說，私有雲的成本極為高。相反的，對於大企業和大公司來說，他們有自己的資料中心和網路設施，他們可以利用雲端運算技術實現雲端託管從而提高設備利用率的同時節省了大量的資產浪費。

對於一個公有雲解決方案來說，所有的基礎設施的管理和維護全部交由公有雲服務提供商來負責，因此客戶端的財政負擔就省去了，這是可以相互抵消的。然而，相比較於私有雲自行維護伺服器的營運成本，如資料連線和電力等成本，公有雲的服務成本儘管會增加，但還是低於私有雲的成本成長。

一個雲端服務評估方法

這裡介紹一個雲端服務方案的評估方法：RUE（資源利用效率），該方法中提出三個值進行評估，分別是：

1. CUE-運算資源利用率實體CPU平均使用率與虛擬CPU的平均使用率的比值。理論上該數值越小越好

2. SUE-儲存資源利用率所有硬碟實體容量綜合與虛擬機器可用的最大儲存容量總和之比。理論上該數值越小越好。

3.NUE-網路資源利用率理論最大出口頻寬總和與虛擬機器最大出口頻寬總和的比值。理論上越小越好

而RUE=a*CUE b*SUE c*NUE，a/b/c三個的權重根據使用者需求而不同且三項不可能同時遍變低。

所以，整體來看

公有雲：CUE↓ SUE↑ NUE↓

私有雲：CUE↑ SUE↓ NUE↑↓

有雲使用者基本上是從無到有：原先沒有伺服器沒有完整的後台IT架構，現在由於業務需求希望快速低成本的建設一個IT系統；而私有雲用戶其實是從有到省：從原先完善但龐大不靈活的IT系統，轉向一個效率更高，擴容升級更靈活對業務影響更小的系統架構。

因此，大家的需求也不一樣。只說初期的需求，公有雲用戶的需求就是快速上線，經濟實惠。而私有雲用戶更多的是要求平滑過渡，保留現有體驗，不影響現有業務。在選擇公有雲還是私有雲時，最終的要求來自於使用者自身，透過我們的比較，可以看出公有雲和私有雲各有偏重，也在不同的使用者眼中有不同的評價。

作為用戶，可以仔細分析自身需求，來做出最經濟的選擇。

公有雲和私有雲的轉換沒有永遠一成不變的東西，企業對雲端服務的需求在不同的階段是不一樣的，很有可能在某一天因為業務需求改變，需要進行公有雲和私有雲的轉換。

更多相關知識，請造訪常見問題欄位！

以上是私有雲和公有雲的差別是什麼的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！