詳解golang string和[]byte的對比

以下由golang教學專欄為大家介紹golang string和[]byte的比較區別，希望對需要的朋友有幫助！

golang string和[]byte的比較

為啥string和[]byte型別轉換需要一定的代價？

為啥內建函數copy會有一種特殊情況copy(dst []byte, src string) int?
string和[]byte，底層都是數組，但為什麼[]byte比string靈活，拼接性能也更高（動態字串拼接性能對比）?

今天看了源碼探究了一下。
以下所有觀點都是個人愚見，有不同建議或補充的的歡迎emial我aboutme

何為string？

什麼是字串？標準函式庫builtin的解釋：

type string

string is the set of all strings of 8-bit bytes, conventionally but not necessarily representing UTF-8-encoded text. A string may be empty, but not nil. Values of string type are immutable.

簡單的來說字串是一系列8位元組的集合，通常但不一定代表UTF-8編碼的文字。字串可以為空，但不能為nil。而且字串的值是不能改變的。
不同的語言字串有不同的實現，在go的源碼中src/runtime/string.go，string的定義如下：

type stringStruct struct {
    str unsafe.Pointer
    len int}

可以看到str其實是個指針，指向某個數組的首地址，另一個字段是len長度。那到這個陣列是什麼呢？在實例化這個stringStruct的時候：

func gostringnocopy(str *byte) string {
	ss := stringStruct{str: unsafe.Pointer(str), len: findnull(str)}
	s := *(*string)(unsafe.Pointer(&ss))	return s
}

哈哈，其實就是byte數組，而且要注意string其實就是個struct。

何為[]byte?

首先在go裡面，byte是uint8的別名。而slice結構在go的原始碼中src/runtime/slice.go定義：

type slice struct {	array unsafe.Pointer
	len   int
	cap   int}

array是数组的指针，len表示长度，cap表示容量。除了cap，其他看起来和string的结构很像。
但其实他们差别真的很大。

区别

字符串的值是不能改变

在前面说到了字符串的值是不能改变的，这句话其实不完整，应该说字符串的值不能被更改，但可以被替换。 还是以string的结构体来解释吧，所有的string在底层都是这样的一个结构体stringStruct{str: str_point, len: str_len}，string结构体的str指针指向的是一个字符常量的地址， 这个地址里面的内容是不可以被改变的，因为它是只读的，但是这个指针可以指向不同的地址，我们来对比一下string、[]byte类型重新赋值的区别：

s := "A1" // 分配存储"A1"的内存空间，s结构体里的str指针指向这快内存
s = "A2"  // 重新给"A2"的分配内存空间，s结构体里的str指针指向这快内存

其实[]byte和string的差别是更改变量的时候array的内容可以被更改。

s := []byte{1} // 分配存储1数组的内存空间，s结构体的array指针指向这个数组。s = []byte{2}  // 将array的内容改为2

因为string的指针指向的内容是不可以更改的，所以每更改一次字符串，就得重新分配一次内存，之前分配空间的还得由gc回收，这是导致string操作低效的根本原因。

string和[]byte的相互转换

将string转为[]byte，语法[]byte(string)源码如下：

func stringtoslicebyte(buf *tmpBuf, s string) []byte {	var b []byte
	if buf != nil && len(s) <p style="margin: 30px 0; color: rgba(64, 64, 64, 1); font-family: Lora, " times new roman serif font-size: font-style: normal font-weight: text-indent: background-color: rgba>可以看到b是新分配的，然后再将s复制给b，至于为啥copy函数可以直接把string复制给[]byte，那是因为go源码单独实现了一个<code style="font-family: Menlo, Monaco, Consolas, " courier new monospace font-size: padding: color: rgba background-color: border-radius:>slicestringcopy</code>函数来实现，具体可以看<code style="font-family: Menlo, Monaco, Consolas, " courier new monospace font-size: padding: color: rgba background-color: border-radius:>src/runtime/slice.go</code>。</p><p style="margin: 30px 0; color: rgba(64, 64, 64, 1); font-family: Lora, " times new roman serif font-size: font-style: normal font-weight: text-indent: background-color: rgba>将[]byte转为string，语法<code style="font-family: Menlo, Monaco, Consolas, " courier new monospace font-size: padding: color: rgba background-color: border-radius:>string([]byte)</code>源码如下：</p><pre style="font-family: Menlo, Monaco, Consolas, " courier new monospace font-size: display: block padding: margin: color: rgba background-color: border: solid border-radius: font-style: normal font-weight: text-indent:>func slicebytetostring(buf *tmpBuf, b []byte) string {
	l := len(b)	if l == 0 {		// Turns out to be a relatively common case.
		// Consider that you want to parse out data between parens in "foo()bar",
		// you find the indices and convert the subslice to string.
		return ""
	}	if raceenabled && l > 0 {
		racereadrangepc(unsafe.Pointer(&b[0]),
			uintptr(l),
			getcallerpc(unsafe.Pointer(&buf)),
			funcPC(slicebytetostring))
	}	if msanenabled && l > 0 {
		msanread(unsafe.Pointer(&b[0]), uintptr(l))
	}
	s, c := rawstringtmp(buf, l)
	copy(c, b)	return s
}func rawstringtmp(buf *tmpBuf, l int) (s string, b []byte) {	if buf != nil && l <p style="margin: 30px 0; color: rgba(64, 64, 64, 1); font-family: Lora, " times new roman serif font-size: font-style: normal font-weight: text-indent: background-color: rgba>依然可以看到s是新分配的，然后再将b复制给s。<br>正因为string和[]byte相互转换都会有新的内存分配，才导致其代价不小，但读者千万不要误会，对于现在的机器来说这些代价其实不值一提。 但如果想要频繁string和[]byte相互转换（仅假设），又不会有新的内存分配，能有办法吗？答案是有的。</p><pre style="font-family: Menlo, Monaco, Consolas, " courier new monospace font-size: display: block padding: margin: color: rgba background-color: border: solid border-radius: font-style: normal font-weight: text-indent:>package string_slicebyte_testimport (	"log"
	"reflect"
	"testing"
	"unsafe")func stringtoslicebyte(s string) []byte {
	sh := (*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(&s))
	bh := reflect.SliceHeader{
		Data: sh.Data,
		Len:  sh.Len,
		Cap:  sh.Len,
	}	return *(*[]byte)(unsafe.Pointer(&bh))
}func slicebytetostring(b []byte) string {
	bh := (*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&b))
	sh := reflect.StringHeader{
		Data: bh.Data,
		Len:  bh.Len,
	}	return *(*string)(unsafe.Pointer(&sh))
}func TestStringSliceByte(t *testing.T) {
	s1 := "abc"
	b1 := []byte("def")
	copy(b1, s1)
	log.Println(s1, b1)

	s := "hello"
	b2 := stringtoslicebyte(s)
	log.Println(b2)    // b2[0] = byte(99) unexpected fault address

	b3 := []byte("test")
	s3 := slicebytetostring(b3)
	log.Println(s3)
}

答案虽然有，但强烈推荐不要使用这种方法来转换类型，因为如果通过stringtoslicebyte将string转为[]byte的时候，共用的时同一块内存，原先的string内存区域是只读的，一但更改将会导致整个进程down掉，而且这个错误是runtime没法恢复的。

如何取舍？

既然string就是一系列字节，而[]byte也可以表达一系列字节，那么实际运用中应当如何取舍？

• string可以直接比较，而[]byte不可以，所以[]byte不可以当map的key值。
• 因为无法修改string中的某个字符，需要粒度小到操作一个字符时，用[]byte。
• string值不可为nil，所以如果你想要通过返回nil表达额外的含义，就用[]byte。
• []byte切片这么灵活，想要用切片的特性就用[]byte。
• 需要大量字符串处理的时候用[]byte，性能好很多。

最后脱离场景谈性能都是耍流氓，需要根据实际场景来抉择。

更多golang相关技术文章，请访问go语言栏目！

以上是詳解golang string和[]byte的對比的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！