首先在命令列1新增排他鎖定:下面測試下laravel裡的排他鎖定:然後再命令列2裡測試存取:
#可以看到,確實產生阻塞了,在命令列1裡commit結束後,指令行2裡也執行結果了。
所以,在命令列測試排他鎖是沒有問題的。
測試2:laravel控制器方法測試排他鎖定
兩個路由:1、先在命令列開啟事務新增排他鎖,同測試1裡的命令列1的操作;Route::get('/locktest1','LockController@LockTest1');
Route::get('/locktest2','LockController@LockTest2');
控制器中的LockTest1
和
LockTest2這兩個方法內容都一樣:
DB::beginTransaction(); // 开启事务 $goods = Goods::lockForUpdate()->first(); print_r($goods);
先存取路由/locktest1
,正常列印出數據,個人猜想此時事務沒有關閉,如果再有存取資料表的請求,應該是阻塞的。所以在此存取
/locktest2,結果還是正常列印出數據,為什麼沒有產生阻塞效果呢?
測試3:laravel控制器方法與命令列混合測試排他鎖定
然後訪問路由/locktest1,頁面一直運行中,說明查詢資料存在阻塞;最後命令列裡commit提交。
2、先訪問路由/locktest1
,正常列印出資料;然後在命令列開啟事務添加排他鎖,同測試1裡的命令列1的操作,發現正常查詢出數據,沒有阻塞;說明laravel的控制器方法裡的排他鎖操作確實沒有成功。
總結:為什麼laravel的lockForUpdate()沒有效果呢,還是說laravel控制器方法執行完畢後,會自動結束交易才導致沒有阻塞效果的?
於是,再做一次下面測試:,頁面在等待刷新;再訪問路由2將路由1的控制器方法裡加了一個sleep()方法:
/ locktest1DB::beginTransaction(); // 开启事务 $goods = Goods::lockForUpdate()->first(); print_r($goods);sleep(10);echo 'ddd';然後,存取路由1
/locktest2
,頁面也在等待刷新,說明應該是產生資料阻塞了,因為路由2中沒有sleep(),正常情況下是立即執行的。
/locktest1頁面列印出數據,同時
/locktest2頁面也列印出數據。
由此判斷,上面測試3沒有產生阻塞效果,應該是控制器的方法結束後,自動結束交易所導致的。
以上是個人分析,如有大神路過,還望留言告知一個正確答案!
以上是分析laravel排他鎖lockForUpdate()使用問題的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!