首頁  >  文章  >  為了防禦網路監聽最常用的方法是實體傳輸嗎?

為了防禦網路監聽最常用的方法是實體傳輸嗎?

青灯夜游
青灯夜游原創
2020-12-03 16:29:0118899瀏覽

不是,為了防禦網路監聽,最常用的方法是「資訊加密」。資料資訊加密被認為是最可靠的安全保障形式,它可以從根本上滿足資訊完整性的要求,是一種主動安全防範策略。

為了防禦網路監聽最常用的方法是實體傳輸嗎?

本文操作環境:windows7系統、Dell G3電腦。

不是,為了防禦網路監聽,最常用的方法是「資訊加密」。

防禦網路監聽的方法

1、採用網路工具防禦

現在科技發達,有許多工具可以讓我們發現系統中的漏洞,如SATAN等。 SATAN是可以分析網路的管理、測試和報告許多信息,識別一些與網路相關的安全問題。對所發現的問題,SATAN提供對這個問題的解釋以及可能對系統和網路安全造成影響的程度,並且透過工具所附的資料,還能解釋如何處理這些問題。

當然還有很多像這樣的安全工具。包括對TCP埠的掃描或對多台主機的所有TCP埠實現監聽;分析網路協定、監視控制多個網段等,正確使用這些安全工具,及時發現系統漏洞,才能防患於未然。

而對於WindowsNT系統平台,可定期檢查EventLog中的SECLog記錄,查看是否有可疑的情況,防止網路監聽與連接埠掃描。

2、安裝防火牆

防火牆型安全保障技術是基於被保護網路具有明確定義的邊界和服務、且網路安全的威脅僅來自外部的網路。透過監控、限制以及更改跨越「防火牆」的資料流,盡可能的對外部網路屏蔽有關被保護網路的資訊、結構,實現對網路的安全保護,因此比較適合於相對獨立,與外部網路互連途徑有限且網路服務種類相對單一、集中的網路系統,如Internet。 「防火牆」型系統在技術原理上對來自內部網路系統的安全威脅不具備防範作用,對網路安全功能的加強往往以網路服務的靈活行、多樣性和開放性為代價,且需要較大的網絡管理開銷。

防火牆型網路安全保障系統實施相當簡單,是目前應用較廣的網路安全技術,但是其基本特徵及運作代價限制了其開放型的大規模網路系統中應用的潛力。由於防火牆型網路安全保障系統只在網路邊界上具有安全保障功能,實際效力範圍相當有限,因此「防火牆」型安全技術往往是針對特定需求而專門設計實施的系統。

對於個人用戶,安裝一套好的個人防火牆是非常實際且有效的方法。現在許多公司都開發了個人防火牆,這些防火牆往往具有智慧防禦核心,攻擊,並進行自動防禦,保護內部網路的安全。

3、對網路上傳輸的資訊進行加密,可以有效的防止網路監聽等攻擊

#目前有許多軟體包可用於加密連接,使入侵者即使捕獲數據,但無法將資料解密而失去竊聽的意義。

首先要從購買手機就開始防範。購買管道是一個很重要的環節。其次,不要隨便到非指定維修點修理手機,不要輕易將手機借給別人使用,如果對您的手機有所懷疑,應儘早到廠商指定維修點進行檢測。對於前面介紹的大型行動電話監聽系統,因為它已經是非常「標準」的間諜器材了,如果這種竊聽器出現在我們身邊,由於它的功率較大,反間諜部門及警方會偵測並發現這些偷聽者,並且對偷聽者的懲罰是非常嚴厲的。

以上是為了防禦網路監聽最常用的方法是實體傳輸嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn