ssm和springboot的差別有哪些？

區別：1、在開發中，雖然springboot簡化了配置，但只不過是編寫的方式變得簡單了，和SSM整合的方式還是有些差異；2、使用SSM開發時，多數會選擇Jsp作為視圖，但springboot不建議使用jsp。

Springboot是什麼?

談springboot之前，咱們要先說傳統的SSM開發，使用過SSM開發的人都會發現，傳統的SSM框架專案會有大量的配置文件，需要手動的區整合三個框架，也就是springmvc、spring、mybatis， 並且需要注意各種配置和兼容，後期的維護難度也很大。

現在快速開發的一個網站的方式層出不窮,像Node js,Php.腳本語言也越來越流行,比如python,scala,ruby等,這時候spring的開發模型就顯得相對笨重了.

在這種情況下,由Pivotal團隊開發了一個工具集,叫springboot.其實本質還是spring framework.底層代碼也還是springmvc和spring的整合.不過不需要手動的區配置,只需要導入對應的依賴,springboot會自動配置.

##Springboot幫我們做什麼什麼事情呢?

1.  springboot使用了特定的配置方式,開發人員不需要再定義樣板化的配置,簡化專案的初始建構.

2.  springboot提供了更多的組合式註解,簡化開發過程.

3.  springboot可以"零設定"整合許多第三方工具.

4.  springboot 提供了內建的容器, 部署也變得異常簡單.

5.  springboot 應對監控也提供了相應的方案.

6.  .......等等好處.

Springboot和ssm的關係

springboot和ssm不衝突 , springboot只是簡化了配置 , 實際開發 沒什麼區別 .

SSM就好像開手動擋的汽車,需要踩離合,掛檔,給油車才能開動.

#而 springboot就好像自動擋的汽車,給油就走,踩剎車就停.

Springboot和SSM的區別

在開發中的區別還是存在的，雖然springboot簡化了配置，但並不代表不需要編寫配置文件，還是需要在自帶的application.yml文件中去編寫一些內容，只不過編寫的方式變得簡單了，雖然簡單了，但是和SSM整合的方式還有些差別。

在使用 SSM開發的時候，多數會選擇Jsp作為視圖，但是springboot不推薦使用jsp，主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎；也造成了使用SSM開發到springboot開發也需要一定得學習成本。

不過如果掌握了SSM的話，學習springboot也是水到渠成，異常的簡單.

更多程式相關知識，請造訪：

程式設計入門！ ！

以上是ssm和springboot的差別有哪些？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！