首頁  >  文章  >  Java  >  java單例模式差異有哪些

java單例模式差異有哪些

coldplay.xixi
coldplay.xixi原創
2020-08-17 14:03:161761瀏覽

java單例模式區別是:1、餓漢的類別一旦加載,就把單例初始化完成,單例是已經存在的了,而懶漢只有當調用getInstance的時候,才回去初始化這個單例;2、餓漢式天生就是線程安全的,懶漢式本身是非線程安全的。

java單例模式差異有哪些

【相關學習推薦:java基礎教學

java單例模式差異是:

一、懶漢式單例

//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己   
public class Singleton {  
    private Singleton() {}  
    private static Singleton single=null;  
    //静态工厂方法   
    public static Singleton getInstance() {  
         if (single == null) {    
             single = new Singleton();  
         }    
        return single;  
    }  
}

 

Singleton透過將建構方法限定為private避免了類別在外部被實例化,在同一個虛擬機器範圍內,Singleton的唯一實例只能透過getInstance()方法存取。

(事實上,透過Java反射機制是能夠實例化構造方法為private的類別的,那基本上會使所有的Java單例實作失效。此問題在此不做討論,姑且掩耳盜鈴地認為反射機制不存在。)

但是以上懶漢式單例的實作沒有考慮線程安全問題,它是線程不安全的,並發環境下很可能出現多個Singleton實例,要實現線程安全,有以下三種方式,都是對getInstance這個方法改造,保證了懶漢式單例的線程安全,如果你第一次接觸單例模式,對線程安全不是很了解,可以先跳過下面這三小條,去看餓漢式單例,等看完後面再回頭考慮線程安全的問題:

 

1、在getInstance方法上加同步

public static synchronized Singleton getInstance() {  
         if (single == null) {    
             single = new Singleton();  
         }    
        return single;  
}

 

 

2、雙重檢查鎖定

public static Singleton getInstance() {  
        if (singleton == null) {    
            synchronized (Singleton.class) {    
               if (singleton == null) {    
                  singleton = new Singleton();   
               }    
            }    
        }    
        return singleton;   
    }

 

3、靜態內部類別

public class Singleton {    
    private static class LazyHolder {    
       private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();    
    }    
    private Singleton (){}    
    public static final Singleton getInstance() {    
       return LazyHolder.INSTANCE;    
    }    
}

這種比上面1、2都好一些,既實現了線程安全,又避免了同步帶來的效能影響。

二、餓漢式單例

//饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化   
public class Singleton1 {  
    private Singleton1() {}  
    private static final Singleton1 single = new Singleton1();  
    //静态工厂方法   
    public static Singleton1 getInstance() {  
        return single;  
    }  
}

餓漢式在類別創建的同時就已經創建好一個靜態的物件供系統使用,以後不再改變,所以天生是線程安全的。

三、登記式單例(可忽略)

//类似Spring里面的方法,将类名注册,下次从里面直接获取。  
public class Singleton3 {  
    private static Map<String,Singleton3> map = new HashMap<String,Singleton3>();  
    static{  
        Singleton3 single = new Singleton3();  
        map.put(single.getClass().getName(), single);  
    }  
    //保护的默认构造子  
    protected Singleton3(){}  
    //静态工厂方法,返还此类惟一的实例  
    public static Singleton3 getInstance(String name) {  
        if(name == null) {  
            name = Singleton3.class.getName();  
            System.out.println("name == null"+"--->name="+name);  
        }  
        if(map.get(name) == null) {  
            try {  
                map.put(name, (Singleton3) Class.forName(name).newInstance());  
            } catch (InstantiationException e) {  
                e.printStackTrace();  
            } catch (IllegalAccessException e) {  
                e.printStackTrace();  
            } catch (ClassNotFoundException e) {  
                e.printStackTrace();  
            }  
        }  
        return map.get(name);  
    }  
    //一个示意性的商业方法  
    public String about() {      
        return "Hello, I am RegSingleton.";      
    }      
    public static void main(String[] args) {  
        Singleton3 single3 = Singleton3.getInstance(null);  
        System.out.println(single3.about());  
    }  
}

 登記式單例實際上維護了一組單例類別的實例,將這些實例存放在一個Map(登記薄)中,對於已經登記過的實例,則從Map直接返回,對於沒有登記的,則先登記,然後返回。

這裡我對登記式單例標記了可忽略,我的理解來說,首先它用的比較少,另外其實內部實現還是用的餓漢式單例,因為其中的static方法塊,它的單例在類別被裝載的時候就被實例化了。

 

四、餓漢式和懶漢式區別

從名字上來說,餓漢和懶漢,

餓漢就是類別一旦加載,就把單例初始化完成,保證getInstance的時候,單例是已經存在的了,

而懶漢比較懶,只有當調用getInstance的時候,才回去初始化這個單例。

另外從以下兩點再區分以下這兩種方式:

 

#1、執行緒安全:

餓漢式天生就是執行緒安全的,可以直接用於多線程而不會出現問題,

懶漢式本身是非線程安全的,為了實現線程安全有幾種寫法,分別是上面的1、2、3,這三種實現在資源載入和效能方面有些區別。

2、資源載入與效能:

餓漢式在類別建立的同時就實例化一個靜態物件出來,不管之後會不會使用這個單例,都會佔據一定的內存,但是相應的,在第一次調用時速度也會更快,因為其資源已經初始化完成,

而懶漢式顧名思義,會延遲加載,在第一次使用該單例的時候才會實例化物件出來,第一次呼叫時要做初始化,如果要做的工作比較多,效能上會有些延遲,之後就跟餓漢式一樣了。

至於1、2、3這三種實作又有些區別,

第1種,在方法呼叫上加了同步,雖然執行緒安全了,但是每次都要同步,會影響性能,畢竟99%的情況下是不需要同步的,

第2種,在getInstance中做了兩次null檢查,確保了只有第一次調用單例的時候才會做同步,這樣也是線程安全的,同時避免了每次都同步的性能損耗

第3種,利用了classloader的機制來保證初始化instance時只有一個線程,所以也是線程安全的,同時沒有性能損耗,所以一般我傾向於使用這一種。

相關學習推薦:程式設計影片

以上是java單例模式差異有哪些的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn