國產程式語言「木蘭」引發爭議：聲稱完全自主，其實與Python幾乎一樣

近日有媒體稱，一款面向智慧物聯網和程式設計教育的國產程式語言出世，名為木蘭。消息一出，引起了開發者社群的討論。但有人發現，下載的程式包解包後——是個 Python？

隨著人機互動頻次的日益增長，程式設計正成為這個時代“第三重要的基礎學科”，從C、C 到Python、Julia，不同的程式語言因其本身的特性和功能而有著龐大的開發社群。

此外，一旦某個程式語言在一個領域建立了自己的生態系統，那麼它的地位幾乎很難撼動，如Google公司在雲端運算領域推出的Go語言、蘋果公司自行設計的Swift語言、Oracle控制的Java語言標準等等。

日前，有媒體通報中科院計算技術研究所（以下簡稱中科院計算所）電腦體系結構國家重點實驗室表示，由該實驗室編譯組主導研發的國產程式語言「木蘭」（ Mulan：Module Unit Language）正式發布，「木蘭」定位於面向智慧物聯應用、採用最新程式語言設計概念和編譯技術的程式設計語言，開發團隊致力於將其打造為「智慧物聯時代的C語言」。

報告也稱，「木蘭」是由編譯實驗室完全自主設計、開發和實現的程式語言，與之配套的編譯器與整合開發工具也完全由團隊自主實現，是真正掌握核心技術的程式語言。

目前，木蘭語言已可以下載。下載地址：dongshouke.com

報道一出，便引起了開發者們注意，開發者們紛紛前往下載使用和研究，然而解包結果發現，其實這是個 Python 3.7？

開發者發佈學習嚐鮮筆記： 和python幾乎一樣 ！

對於完全自主設計的“國產程式語言”，大家的期待都非常大，網友@沉迷單車的追風少年 就在第一時間前往官網下載。

下載完成後卻發現圖示有點不太對勁。

這不明顯是pyinstall打包的嗎？該網友吐槽到：我發布pyqt的軟體都知道換個圖標，這麼大的項目連圖標都不換？

開啟之後就是類似python一樣的對話框

#提供了這麼多函數，和python幾乎一樣啊

試試看反向破解一下，以為會加密，畢竟是一個商用軟體，我們自己寫pyqt有時候都加密

#但是，結果一點加密都沒有，直接破解了：

就是python寫的啊。

同樣在知乎上也有很多開發者對此進行討論。

許多開發者發現解包後的木蘭語言其實就是建立在 Python 之上，將 Python 建置的環境、套件和專案都編譯成一個執行檔。所以似乎木蘭只是在頂層做了一個接口，將底層編譯、優化等眾多工作都交給了原版 Python？

如下所示為EXE 檔案的解包結果（採用PyInstaller Extractor）：

#從解包結果可知，「木蘭」語言是透過Pyinstaller 將Python 檔案打包成EXE 可執行檔。

其實之前我們比較熟悉的文言程式語言，它就非常明確地只專注在文法和前端，把所有底層運算都留給了 JavaScript 或 Python。

開發者社群：槽點略多

一位開發者從以下三個角度評價了木蘭語言：

1. 能否滿足實際需求：一門程式設計需要需要許多特性，使其能夠勝任一些場景中的工作。但目前似乎沒有看到木蘭語言體現的特性。

2. 是否融入開源社群：不開源的語言很難進步。

3. 是否適合青少年程式設計：作為教育語言，不像圖形符號語言那樣直觀。而學生學成後在工作中依然需要重新學習程式語言。

更多相關討論可查看連結：https://www.zhihu.com/question/366509495

##小結： #

整體而言，木蘭語言除了基本的資料結構與函數外，還會特別加上一些基本的數學運算，例如取對數、指數、三角函數等等，也許它們更適合做一些基礎教育。

如果只考慮面向兒童編程，把 Python 環境打包到一個可運行的文件，那麼這可能是沒問題的。但將其號稱為擁有自主產權的程式語言就太言過其實了。

其它許多開發者也都發表了自己的看法，不論是吐槽語言本身的設計，還是吐槽程式語言的周邊資料。同時，從大家的評論可以看出，我們希望在程式語言、系統框架等底層架構與工具上，做出真正的貢獻。這些貢獻可以需要很長的時間來沉澱，很多的工程來優化，但這才是我們該努力攻破的。

本文轉自：https://www.ednchina.com/news/202001171403.html