首頁  >  文章  >  php框架  >  傳統fpm同步模式與swoole協程的區別

傳統fpm同步模式與swoole協程的區別

王林
王林原創
2019-12-09 09:28:452571瀏覽

傳統fpm同步模式與swoole協程的區別

首先,Swoole 只能運行在命令列(Cli)模式下,所以我們開發偵錯都是使用命令列,而不是 php-fpm/apache 等。在 Swoole 中,我們可以使用`\Swoole\Coroutine::create()`建立協程,或者你也可以使用簡寫`go()`。

初識Swoole 協程

傳統fpm同步模式與swoole協程的區別

執行結果:

傳統fpm同步模式與swoole協程的區別

Swoole 協程與同步模式比較

我們一直在說Swoole 協程適合用於I/O 密集場景,在同樣的硬體配置環境下,它會比傳統的同步模式承載更多的訪問量。

我們熟悉的文件讀寫、網路通訊請求(MySQL、Redis、Http等)都是屬於 I/O 密集型場景。

假設一次 SQL 查詢為 100ms,在傳統同步模式下,當前進程在這 100ms 的時間裡,是不能做其它操作的。如果要執行十次這個 SQL,可能需要耗費 1s 以上。

而如果用協程,雖然不同協程之間也是按順序執行,但是在前一個等待 100ms 期間,底層會調度 CPU,去執行其它協程的操作。也就是說,可能第一個查詢還沒回傳結果,它幾個查詢就已經傳送給了 MySQL 並且正在執行中了。如果開啟十個協程,分別執行這個 SQL,可能只需要耗費 100 ms 即可完成。

測試程式碼如下:

Swoole\Runtime::enableCoroutine(); // 开启一键协程化
  
function work()
{
    $pdo = new \PDO('mysql:host=127.0.0.1;dbname=db_test', 'root', 'root');
    $pdo->exec('select SLEEP(0.1)'); // 模拟sql需要执行 100ms 的情况
}
$time = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10; ++$i)
{
    work();
}
echo &#39;time: &#39;, (microtime(true) - $time), &#39;s&#39;, PHP_EOL;
$time = microtime(true);
for($i = 0; $i < 10; ++$i)
{
    go(&#39;work&#39;);
}
swoole_event_wait(); // 等待所有协程执行完
echo &#39;time: &#39;, (microtime(true) - $time), &#39;s&#39;, PHP_EOL;

執行結果:

time: 1.0326268672943s
time: 0.10734605789185s

上面的程式碼可以假想為,單一進程處理 10 個請求所需的時間。每個請求需要執行一次耗費 100ms 的 SQL 語句。

同步模式,耗費 1s 左右的是 fpm。可以看出,在等待 100ms 期間是不能做任何事情的。

協程模型,耗費 0.1s 左右的是 Swoole。在等待 100ms 期間會掛起目前協程,底層調度會讓 CPU 執行其它協程的操作。

相關文章教學推薦:swoole教學

#

以上是傳統fpm同步模式與swoole協程的區別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn

相關文章

看更多