系統性回顧與meta分析的區別

系統性回顧與meta分析的差異    

什麼是系統性回顧？

系統性回顧就是全面收集全世界所有相關研究，對所有納入的研究逐一進行嚴格評價，聯合所有研究結果進行綜合分析和評價，必要時進行Meta分析（一種定量合成的統計方法），得出綜合結論（有效、無效、應進一步研究），提供盡可能減少偏倚，接近真實的科學證據。

什麼是meta分析？

Meta-分析是由心理學家Glass1976年首次提出的統計學方法，並首次將其運用於教育學研究領域中對多個研究結果的綜合定量，後來，這一研究方法被應用於醫學領域，日益受到重視。 80年代國際上即有50種雜誌發表各種介紹或應用Meta分析方法的論文。自90年代以來，已發表數以千計的有關Meta分析的論文，涉及醫學研究的各個領域，包括病因研究、診斷性試驗、防治評估、預後研究等等。 Meta分析的基礎是建立在全面、系統的對文獻研究質量評價基礎上，因此，學術界也把對於醫學文獻的全面系統的評價稱之為“系統分析”，當應用特定的統計方法定量地進行系統分析時稱之為Meta分析。

區別

Meta分析是將系統性回顧中的多個不同結果的同類研究合併為一個量化指標的統計方法。

Meta分析是一種系統性評價，而係統評價可以是Meta分析，也可以不是Meta分析。

以上是系統性回顧與meta分析的區別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！