在對Java程式碼進行最佳化的時候,想辦法的要提高整體的效率,使用JProfiler看程式碼的時間佔比,然後,看看哪些部分是可以優化的,減少運行時間的。下面有這麼幾個方向。
1,能使用建構子一步到位的,就盡量使用建構函數,而不是使用一個個setter函數
2,能使用陣列的,就使用數組。替代list,數組真的快。
3,for迴圈的時候,使用for i迴圈針對list介面的集合,不使用for each 迴圈。 for i迴圈的時候,把length的值提到for迴圈之外。
4,有些變數能提出來的,取一次,多次使用。不要頻繁的get。即使是一個簡單的int值。
5,要是能使用內部類別的話,可以使用內部類,這樣可以省去getter,setter方法的使用。
6,json的序列化和反序列化,不要說理論上是fastjson快,就使用fastjson,因為針對資料結構的簡單複雜程度,來選擇使用什麼去序列化和反序列化,要實際測試之後,再說話。不能直接複製理論,因為有時候Gson真的很快。
下面對這個建構和set的效率比較
然後,使用的程式碼如下:
package com.lxk.fast; import com.google.common.collect.Lists; import com.lxk.model.Car; import com.lxk.model.Dog; /** * 测试谁快 直接构造或者一个个set,他们的效率差多少 * * @author LiXuekai on 2019/6/18 */ public class FastIsConstructOrSet { public static void main(String[] args) { testFast(); } /** * 使用JProfiler看时间占比 */ private static void testFast() { while (true) { //27.4% set(); //72.6% construct(); } } /** * 构造函数来给属性赋值 */ private static void construct() { Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true))); } /** * set来给属性赋值 */ private static void set() { Car car = new Car(); car.setSign("oooo"); car.setPrice(100); Dog dog = new Dog(); dog.setName("aaa"); dog.setAlive(true); dog.setLoyal(true); car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog)); } }
可以發現,建構就是比一個個設定要快不少,所以,在能一步到位給屬性設定值的時候,考慮到效率問題,就要這麼幹
#( 2019-07-16 新增)
不是有老鐵說builder模式嗎?
我好奇就測試了一下,萬一這個builder模式快呢。
以下是builder的程式碼
/** * 使用JProfiler看时间占比 */ @Test public void testFast2() { while (true) { //33% set(); //12.4% construct(); //54.6% builder(); } } /** * 使用lombok的 builder 模式来赋值 */ private static void builder() { Car car = Car.builder() .sign("0000") .price(100) .myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build())) .build(); }
#所使用的Lombok的註解。
然後JProfiler監控結果
#結果:
可以看到,還是建構子牛x呀,還是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64
構造和set的時間比例是沒有變化的。
以上是Java中使用建構子與使用setter的效率差異的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!