python web為什麼不火

PHP 從語言層面上講幾乎是一無是處，具體實現的品質也乏善可陳，但它勝在最要命的部署上：沒有任何其他語言有像PHP 一樣適合大規模部署的方式。基本上裝好 Apache/mod_php 之後，PHP 應用的部署簡化為了複製檔案。

即使是考慮到效能原因等採用 nginx/FastCGI 等替代方式，額外的工作也只是在於最初配置。一旦配置完成，之後的部署都是檔案複製。伺服器重新啟動後通常會自動啟動 apache/nginx，fastcgi manager 負責啟動 php-cgi 進程等，而 PHP 應用程式基於檔案的呼叫方式並不需要操心更多的維護。

這對於如 Dreamhost 之類的虛擬主機平台來說至關重要：他們通常要一台伺服器處理成千上萬的低流量用戶，而且這些用戶沒有 root 權限去運行其他進程。

相關推薦：《Python影片教學》

PHP 腳本的生命週期很短，沒有常駐進程，每次呼叫之後就被終止，對於應用作者的要求更低，不用太多的考慮資源管理問題。

這和Python 之流的部署有天壤之別：大部分Python 的網路應用如Django, Tornado 等都需要單獨的常駐進程（Apache/mod_python 似乎是個杯具，而且早就不再更新了）。

這些進程需要額外的維護工作以管理其啟動、停止，也需要額外的監控進程處理意外退出後的重新啟動。這需要使用者對系統有更深入的了解。

常駐進程需要佔用系統內存，通常不可能在一台伺服器上運行成百上千個應用，對於Dreamhost 這樣的服務提供者來說不適合用來處理諸如WordPress 博客之類的簡單應用。常駐進程也要求作者對系統資源的管理、垃圾回收機制等有更深入的了解以避免記憶體外洩、資源佔用過度等問題。

現在Python 網路應用部署最簡單的應該是App Engine，採用了類似PHP 的生命週期（請求處理30 秒限制，超時被終止，無法運行常駐進程），極大簡化了管理難度，但國內無法訪問…

所以從流行程度上講，Python 不會超過PHP，因為數量龐大的服務提供者無法用Python 支撐現有的用戶規模。但是這個流行程度對於新創公司、專業人士來說沒有什麼意義。許多核心的網路應用不適合用 PHP 的短暫請求處理機制實作（例如準即時 push 提醒、網頁即時聊天等），而更適合由常駐進程來處理。這些才是 Python，Ruby 等語言實作發揮其能量的地方。

Python 的強大之處在於語言的簡潔與優雅，以及它強大的表達能力。 Hacker 們願意用 Python 來作為他們表達思考的方式。

在 Web 開發上面，Python部署成問題，但是對於商業網站而言，自己處理一台 VPS 不成問題。而 Python的通用性，能保證完成各種非常規的應用。

簡單來說，如果你只是需要 Web1.0 的內容展示網站，考慮php。而 Web2.0，可以考慮 Python，以及RoR。

以上是python web為什麼不火的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！