PHP中redis和memcache差異
PHP中memcached 和redis 都很類似:都是記憶體型資料庫,資料保存在記憶體中,透過tcp直接訪問,優勢是速度快,並發高,缺點是資料類型有限,查詢功能不強,一般用作快取。
推薦:《Redis影片教學》《memcached影片教學》
那麼題主說memcached 的事情redis 都可以做,那麼為什麼memcached 還有人用?那是因為它們兩者並不是完全可以互相取代的,它們也有各自的長短優缺點:
#Memcached
Memcached的優點:
Memcached可以利用多核心優勢,單一實例吞吐量極高,可以達到數十萬QPS(取決於key、value的位元組大小以及伺服器硬體效能,日常環境中QPS高峰大約在4- 6w左右)。
適用於最大程度扛量,有效為伺服器減壓。
支援直接配置為session handle。
配置維護的坑比較少。
Memcached的限制:
資料結構很簡單單一,只支援簡單的key/value資料結構,不像Redis可以支援豐富的資料類型。
無法進行持久化,資料無法備份,只能用於快取使用,重新啟動後資料全部遺失。
無法進行資料同步,無法將MC中的資料遷移到其他MC實例中。
Memcached內存分配採用Slab
Allocation機制管理內存,value大小分佈差異較大時會造成內存利用率降低,並引發低利用率時依然出現踢出等問題。需要使用者註重value設計。
memcached服務端原生不支援水平擴展,必須在客戶端編寫快取分佈策略來實現分散式緩存,並且由於無法進行資料同步,因此生產環境中出現單機故障時可能會影響部分業務運行。
Redis
Redis的優點:
支援多種資料結構,例如string(字串)、
list(雙向鍊錶)、dict(hash表)、set(集合)、zset(排序set)、hyperloglog(基數估算)等等。
支援持久化操作,可以進行aof及rdb資料持久化到磁碟,從而進行資料備份或資料復原等操作,較好的防止資料遺失的手段。
支援透過Replication進行資料複製,透過master-slave機制,可以即時進行資料的同步複製,支援多層複製和增量複製,master-slave機制是Redis進行HA的重要手段。
單執行緒請求,所有指令串列執行,並發情況下不需要考慮資料一致性問題。
支援pub/sub訊息訂閱機制,可以用來進行訊息訂閱與通知。
支援簡單的事務需求,但業界使用場景很少,並不成熟。
Redis的限制:
##Redis只能使用單線程,效能受限於CPU效能,故單實例CPU最高才可能達到5-6wQPS每秒(取決於資料結構,資料大小以及伺服器硬體效能,日常環境中QPS高峰大約在1-2w左右)。 支援簡單的事務需求,但業界使用場景很少,並不成熟,既是優點也是缺點。 Redis在string類型上會消耗較多內存,可以使用dict(hash表)壓縮儲存以降低記憶體耗用。總結
在我看來,Redis在很多方面具備資料庫的特徵,或者說就是一個資料庫系統,而Memcached只是簡單的K/V快取。 而且到底是用redis 還是memcached 這個還是看題主的需求,因為單純是做緩存的話,memcached已經足夠應付絕大部分的需求,redis 的出現只是提供了一個更加好的選擇,但不代表redis就能完全取代memcached ,還是那句話,看你的需求是怎麼樣的。 按照技術的新舊來講,redis 比memcached 還更加新,但是成熟醒來說,memcached 應該更加好,再說現在潮流也有開始轉投mongodb了,因為redis 的數據庫特徵,mongodb更勝一籌。 很多公司的快取策略中使用memcached的還是佔大多數的,再者是redis,最後才是mongodb,發現沒有,最新的技術在公司團隊的應用還是需要時間的,舊的技術策略還是很多公司團隊在用,因為技術成型而且穩定性好,這也是memcached比redis要被提及的更多的原因。以上是PHP中redis和memcache區別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!