相較於XML使用JSON有什麼好處

這篇文章跟大家介紹相較於XML使用JSON有什麼好處？讓大家了解在開發時是使用XML，還是使用JSON。有一定的參考價值，有需要的朋友可以參考一下，希望對你們有幫助。

XML：可擴充標記語言，曾經是開放資料交換的唯一選擇。然而，開放資料共享的發展為開發人員提供了更多選擇，每個選項都有自己的一系列好處。雖然XML可能是廣泛的API整合方法，但這並不意味著它是您專案的最佳選擇。

JSON：JavaScript Object Notation，是吸引大量注意力的另一個選擇。當你向開發人員提及JSON時，首先想到的是它與其他開放資料交換選項相比是輕量級的。但是，這不是你應該將它用於下一個RESTful API整合的唯一原因。

下面我們來看看JSON相較於XML的優勢是什麼？

更簡潔，易於調試（可讀）

JSON具有比XML更緊湊的風格，並且通常更具可讀性。 JSON的輕量級方法可以在使用複雜系統的RESTful API中進行重大改進。

JSON結構簡單易讀。無論您使用何種程式語言，都可以更輕鬆地對應到網域物件。

速度更快，頻寬利用率更低

XML軟體解析過程可能需要很長時間。這個問題的一個原因是DOM操作庫需要更多的記憶體來處理大型XML檔案。

JSON中的資料庫大小比XML小，卻可以傳達相同的數據，因此客戶端和伺服器之間的資料傳輸速度更快，輪流有助於減少網路流量，因為更少的字節流量透過線路使伺服器獲得快​​速完成，客戶回應更快。簡單來說：JSON總體上使用較少的數據，因此降低了成本並提高了解析速度。

JSON物件和程式碼物件匹配，這在使用動態語言快速建立網域物件時非常有用。

更少的記憶體佔用，更快的產生和處理

JSON的資料結構較小，導致客戶端和伺服器esp上的記憶體利用率降低。在客戶端大小，幫助瀏覽器接受更大規模的JSON文檔，並使用大量客戶端CPU和內存快速解析它們，使瀏覽器介面更具響應性。

瀏覽器透過Javascript支援

另一個重要的好處是你可以使用JavaScript的eval（）函數解析JSON文字。不需要特殊的庫，這適用於所有瀏覽器，因此不必擔心跨瀏覽器問題。只要瀏覽器啟用了JavaScript並支援此eval（）函數，您就可以解析JSON資料。

支援眾多的語言

如javascript，python，C，C 等主流語言都支援

##總結：

在描述同樣資料時，JSON產生的資料量比XML產生的資料量更小，更有利於在網路上傳輸；同時，JSON格式閱讀起來比XML更直觀、更容易理解，因此很多人更傾向於使用JSON。

以上是相較於XML使用JSON有什麼好處的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！