js數組去重方法的效能測試對比

這篇文章帶給大家的內容是關於js陣列去重方法的效能測試對比，有一定的參考價值，有需要的朋友可以參考一下，希望對你有幫助。

一、測試模版

#陣列去重是一個老生常談的問題，網路流傳著有各種各樣的解法

為了測試這些解法的性能，我寫了一個測試模版，用來計算數組去重的耗時

// distinct.js

let arr1 = Array.from(new Array(100000), (x, index)=>{
    return index
})

let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index)=>{
    return index+index
})

let start = new Date().getTime()
console.log('开始数组去重')

function distinct(a, b) {
    // 数组去重
}

console.log('去重后的长度', distinct(arr1, arr2).length)

let end = new Date().getTime()
console.log('耗时', end - start)

這裡分別建立了兩個長度為10W 和5W 的陣列

然後透過distinct() 方法合併兩個數組，並去掉其中的重複項

資料量不大也不小，但已經能說明一些問題了

二、Array.filter() indexOf

這個方法的想法是，將兩個數組拼接為一個數組，然後使用ES6 中的 Array.filter() 遍歷數組，並結合indexOf 來排除重複項

function distinct(a, b) {
    let arr = a.concat(b);    
    return arr.filter((item, index)=> {        
    return arr.indexOf(item) === index
    })
}

#這就是我被吐槽的那個陣列去重方法，看起來非常簡潔，但實際性能。 。 。

是的，現實就是這麼殘酷，處理長度為15W 的陣列都需要8427ms

#三、雙重for 迴圈

最容易理解的方法，外層迴圈遍歷元素，內層迴圈檢查是否重複

當有重複值的時候，可以使用push()，也可以使用splice()

function distinct(a, b) {
    let arr = a.concat(b);
    for (let i=0, len=arr.length; i<len; i++) {
        for (let j=i+1; j<len; j++) {
            if (arr[i] == arr[j]) {
                arr.splice(j, 1);
                // splice 会改变数组长度，所以要将数组长度 len 和下标 j 减一
                len--;
                j--;
            }
        }
    }
    return arr
}

但這種方法佔用的記憶體較高，效率也是最低的

 

2、 for...of  includes()

雙重for迴圈的升級版，外層用for...of 語句取代for 迴圈，把內層迴圈改為 includes ()

先建立一個空數組，當includes() 回傳false 的時候，就將該元素push 到空數組中 

#類似的，也可以用indexOf() 來取代includes()

#

function distinct(a, b) {
    let arr = a.concat(b)
    let result = []
    for (let i of arr) {
        !result.includes(i) && result.push(i)
    }
    return result
}

這種方法和filter indexOf 挺類似

只是把filter() 的內部邏輯用for 迴圈實作出來，再把indexOf 換成includes

##所以時長上也比較接近

# 

五、Array.sort()

首先使用sort() 將陣列進行排序

然後比較相鄰元素是否相等，從而排除重複項

function distinct(a, b) {
    let arr = a.concat(b)
    arr = arr.sort()
    let result = [arr[0]]

    for (let i=1, len=arr.length; i<len; i++) {
        arr[i] !== arr[i-1] && result.push(arr[i])
    }
    return result
}

這個方法只做了一次排序和一次循環，所以效率會比上面的方法都要高

# 

#六、new Set()

#ES6 新增了Set 這一資料結構，類似數組，但

Set 的成員具有唯一性

基於這個特性，就非常適合用來做陣列去重了

#

function distinct(a, b) {
    return Array.from(new Set([...a, ...b]))
}

那使用Set 又要花多久時間處理15W 的資料呢？ ###########################喵喵喵？ ？ ？ 57ms ？ ？我沒眼花吧？ ？ ######

然后我在两个数组长度后面分别加了一个0，在 150W 的数据量之下...

居然有如此高性能且简洁的数组去重办法？！

七、for...of + Object

这个方法我只在一些文章里见过，实际工作中倒没怎么用

首先创建一个空对象，然后用 for 循环遍历

利用对象的属性不会重复这一特性，校验数组元素是否重复

function distinct(a, b) {
    let arr = a.concat(b)
    let result = []
    let obj = {}

    for (let i of arr) {
        if (!obj[i]) {
            result.push(i)
            obj[i] = 1
        }
    }

    return result
}

当我看到这个方法的处理时长，我又傻眼了

15W 的数据居然只要 16ms ？？？ 比 Set() 还快？？？

然后我又试了试 150W 的数据量...

以上是js數組去重方法的效能測試對比的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！