js交換兩個變數的值,這是一個非常值得去深入了解的話題,現在也已經有了很多的方法去解決js變數之間交換,接下來這篇文章我將分享給大家js的幾種變數交換的方式以及js變數交換的效能分析。
最近做某個專案時,其中有一個需求是交換陣列中的兩個元素。當時使用的方法是:
arr = [item0,item1,...,itemN]; //最初使用这段代码来交换第0个和第K(k<N)个元素 arr[0] = arr.splice(k, 1, arr[0])[0];
當時覺得這種方法非常好。
後來,業餘時間就拿這個研究下了,順帶自己寫了個分析工具,和普通方式進行對比。
結果,大大的出乎我的意料,這種方式的效率比我想像的要低的多。以下是其中一個測試結果的圖
#於是,基於這點,又研究了下其它的幾種數值交換的方式,一起整合進入了分析工具中,才有了本文的這次總結。
JS變數交換的幾種方式
其實關於JS的變數交換,使用最廣泛的幾種方式基本上已經是前端人員必備的技能了,本文剛好藉此分析研究的契機,列舉了本次分析中所用到的幾種交換方式:
第一種:普通臨時變數交換方式
#適用性: 適用於所有類型代碼如下:
tmp = a; a = b; b = tmp;
簡要說明: 這是用到的最廣泛的一種方式,經實戰測試分析,性能也很高
(在JS中,這種方式效率確實很高,而且就算是其它語言中,只要tmp變量提前創建,性能也不會很低,反而是一些雜技派和少數派性能方面很低)
基本上可以說: 經典的才是最優雅的
第二種:利用一個新的物件來進行資料交換
適用性: 適用於所有類型代碼如下:
a = {a : b, b : a}; b = a.b ;a = a.a;
簡單說明: 這種方式在實戰中應用的很少
第三種:利用一個新的陣列來進行資料交換
適用性: 適用於所有類型程式碼如下:
a = [b, b=a][0];
簡單說明: 這種方式在各大論壇中都有看到有人使用,但經測試實際性能並不高
第四種:利用數組交換變數(需EJS支援)
#適用性: 適用於所有類型程式碼如下:
`[a, b] = [b, a];
#簡單說明: 這也是在ES6出來後看到有人用的,實際上在現有的瀏覽器中測試,性能很低
#第五種:利用try catch交換
適用性: 適用於所有類型代碼如下:
a=(function(){; try{return b} finally{b=a}} )();
簡要說明: 這種方法應該是基本沒人使用的,也沒有什麼實用性,而且性能也是屬於在各種方法中墊底的
第六種:異或操作交換變數第一種方式
適用性: 適用於數字或字串程式碼如下:
a = (b = (a ^= b) ^ b) ^ a;
簡單說明: 異或方法在數字或字串時用到的比較普遍,而且效能也不低
第七種:異或運算交換變數第二種方式
# #適用性: 適用於數字或字串代碼如下:a ^=b; b ^=a; a ^=b;簡單說明: 異或方法在數字或字串時用到的比較普遍,而且性能也不低
第八種:數字之間的加減運算來實現,第一種加減方式
適用性: 僅適用於數字代碼如下:a = a + b; b = a - b; a = a - b;簡單說明: 這種用法在只用於數字間的交換時,性能也不弱
第九種:數字之間的加減運算來實現,第一種加減方式
適用性: 只適用於數字代碼如下:a = b -a +(b = a);簡單說明: 這種用法在只用於數字間的交換時,性能也不弱
第十種:利用eval計算##適用性: 只適用於數字和字串程式碼如下:
eval("a="+b+";b="+a);
簡單說明: 這種方式只用於研究,實戰慎用
這種模式執行一萬次耗時等於其它執行一億次…
第十一種:數組中,利用splice交換兩個元素的位置適用性: 僅適用於陣列元素代碼如下:
arr[0] = arr.splice(2, 1, arr[0])[0];
簡單說明: 這種方式看起來挺優雅的,但實際上性能遠遠比不上臨時變量那種
各種交換方式的性能對比
上述列舉了幾種方式都有一一做過對比分析,基本上可以得出的結論是:
還是老老實實的用回臨時變數交換吧,經典,優雅,而且保證不會出什麼么蛾子
效能比較截圖
分析結果1以下截圖中的資料是,在chrome中運行了一億次後得出的結論(每次運行100萬次,一共100個循環,得到的分析結果)可以看出,tmp變數交換最快,try catch最慢
##分析結果2
以下截圖資料是,在chrome (支援es6)中運行了100萬次後得出的結論(每次運行1萬次,一共100個循環,得到的分析結果
可以看出,eval最慢,splice效能較低,tmp變數交換很穩定
相關推薦:
##JS不用中間變量temp實作兩個變數值得交換實作程式碼#
以上是js交換兩個變數之間值的11種方法總結及效能分析(附程式碼)的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。

JavaScript框架的強大之處在於簡化開發、提升用戶體驗和應用性能。選擇框架時應考慮:1.項目規模和復雜度,2.團隊經驗,3.生態系統和社區支持。

引言我知道你可能會覺得奇怪,JavaScript、C 和瀏覽器之間到底有什麼關係?它們之間看似毫無關聯,但實際上,它們在現代網絡開發中扮演著非常重要的角色。今天我們就來深入探討一下這三者之間的緊密聯繫。通過這篇文章,你將了解到JavaScript如何在瀏覽器中運行,C 在瀏覽器引擎中的作用,以及它們如何共同推動網頁的渲染和交互。 JavaScript與瀏覽器的關係我們都知道,JavaScript是前端開發的核心語言,它直接在瀏覽器中運行,讓網頁變得生動有趣。你是否曾經想過,為什麼JavaScr


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

MantisBT
Mantis是一個易於部署的基於Web的缺陷追蹤工具,用於幫助產品缺陷追蹤。它需要PHP、MySQL和一個Web伺服器。請查看我們的演示和託管服務。

SublimeText3 英文版
推薦:為Win版本,支援程式碼提示!

MinGW - Minimalist GNU for Windows
這個專案正在遷移到osdn.net/projects/mingw的過程中,你可以繼續在那裡關注我們。 MinGW:GNU編譯器集合(GCC)的本機Windows移植版本,可自由分發的導入函式庫和用於建置本機Windows應用程式的頭檔;包括對MSVC執行時間的擴展,以支援C99功能。 MinGW的所有軟體都可以在64位元Windows平台上運作。

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一個PHP/MySQL的Web應用程序,非常容易受到攻擊。它的主要目標是成為安全專業人員在合法環境中測試自己的技能和工具的輔助工具,幫助Web開發人員更好地理解保護網路應用程式的過程,並幫助教師/學生在課堂環境中教授/學習Web應用程式安全性。 DVWA的目標是透過簡單直接的介面練習一些最常見的Web漏洞,難度各不相同。請注意,該軟體中

EditPlus 中文破解版
體積小,語法高亮,不支援程式碼提示功能