SQL優化：很簡單的一篇提高SQL效能的文章！

在sql查詢中為了提高查詢效率,我們常常會採取一些措施對查詢語句進行sql優化,下面總結的一些方法,有需要的可以參考參考。在某運營商的最佳化經驗中曾經遇到了一個比較有趣的SQL，具體如下：

1 這個最開始的sql 執行情況如下

SQL> SELECT
  2    NVL(T.RELA_OFFER_SPEC_ID, SUBOS.SUB_OFFER_SPEC_ID) "offerSpecId"
  3    FROM OFFER_SPEC_RELA T
  4    LEFT JOIN OFFER_SPEC_GRP_RELA SUBOS
  5    ON T.RELA_GRP_ID     = SUBOS.OFFER_SPEC_GRP_ID
  6    AND subos.start_dt  <= SYSDATE
  7    AND subos.end_dt    >= SYSDATE
  8    WHERE T.RELA_TYPE_CD = 2
  9    AND t.start_dt      <= SYSDATE
 10    AND t.end_dt        >= SYSDATE
 11    AND (T.OFFER_SPEC_ID = 109910000618
 12    OR EXISTS
 13      (SELECT A.OFFER_SPEC_GRP_ID
 14      FROM OFFER_SPEC_GRP_RELA A
 15      WHERE A.SUB_OFFER_SPEC_ID = 109910000618
 16      AND T.OFFER_SPEC_GRP_ID   = A.OFFER_SPEC_GRP_ID
 17      ))
 18    AND rownum<500;

no rows selected
 
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1350156609

 

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
   1 - filter(ROWNUM<500)
   2 - filter("T"."OFFER_SPEC_ID"=109910000618 OR  EXISTS (SELECT 0 FROM
              "SPEC"."OFFER_SPEC_GRP_RELA" "A" WHERE "A"."OFFER_SPEC_GRP_ID"=:B1 AND
              "A"."SUB_OFFER_SPEC_ID"=109910000618))
   3 - access("T"."RELA_GRP_ID"="SUBOS"."OFFER_SPEC_GRP_ID"(+))
   4 - filter("T"."RELA_TYPE_CD"=2 AND "T"."END_DT">=SYSDATE@! AND
              "T"."START_DT"<=SYSDATE@!)
   5 - filter("SUBOS"."END_DT"(+)>=SYSDATE@! AND "SUBOS"."START_DT"(+)<=SYSDATE@!)
   6 - access("A"."SUB_OFFER_SPEC_ID"=109910000618 AND "A"."OFFER_SPEC_GRP_ID"=:B1)
 
Statistics
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
      12444  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        339  bytes sent via SQL*Net to client
        509  bytes received via SQL*Net from client
          1  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          0  rows processed
 
                  PLAN                     GET     DISK    WRITE              ROWS      ROWS USER_IO(MS)  ELA(MS)  CPU(MS) CLUSTER(MS)    PLSQL
END_TI I    HASH VALUE EXEC           PRE EXEC PRE EXEC PER EXEC ROW_P    PRE EXEC PRE FETCH    PER EXEC PRE EXEC PRE EXEC    PER EXEC PER EXEC

 

2 第一次分析
此時應該有下列地方值得注意
1) 該sql 每天執行上千次，平均每次執行回傳不到10 行數據，但平均邏輯讀達到1.2W，可能有效能問題。
2）ID 為 4,5 的執行計劃路徑中出現了兩個全表掃描，看到這兒我們可以想到可能是沒有合適的索引導致走了全表掃描從而執行效率低下。
3）ID 為2 的執行計劃路徑出現了FILTER，且3，和6 為其子路徑，如果FILTER有兩個及兩個以上的子路徑，那麼他的執行原理將類似於嵌套循環，id 號最小的子路徑如果返回行數較多，可能會導致多次執行id號較小的子路徑，導致效能低。一般存在 “OR EXISTS” 的時候會出現此情況，可以根據情況避免。

相關連結：

PHP-FPM實現效能最佳化，php-fpm效能最佳化

##【SQL】MySQL效能最佳化_MySQL

MySQL優化影片教學

以上是SQL優化：很簡單的一篇提高SQL效能的文章！的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！