這篇文章主要介紹了Ajax的content-download時間過慢問題的解決方法及思考過程,本文透過事件背景,過程分析,給大家介紹的非常詳細,需要的朋友參考下吧
前言:
今天這篇文章跟大家介紹關於ajax的content-download時間過慢問題的解決與思考。
事件背景:
開發人員回饋給我一個bug,ajax對應速度很慢,經過定位,速度慢的原因在於,content-download時間過長,在chrome中有2s 的延遲,後來證實在我們的手機客戶端裡也有這一延遲。截圖如下:
流程分析:
1.定位原因:
首先,看到這一延遲,第一個反應這不是前端bug,並回饋給後端同學。 but,透過後端定位發現介面回饋時間非常迅速,翻閱國外文獻事實證明,這是由於瀏覽器事件不標準所造成的bug。
2.bug分析:
透過對開發同學的溝通,我發現bug有兩個特點,第一,這一延遲只存在需要上拉加載而引起ajax請求的情況下,且統一環境和瀏覽器下延遲時間相似,都在2-3s之間。
第二,部分上拉載入的元件雖然也觸發ajax,但並未有延遲。
於是開始了前端,原因的定位,首先找想通點:由於我們的專案架構設計,全部的上拉加載都是由一個基礎組件pagger 完成的,其部分程式碼如圖所示,原理是透過瀏覽器的scroll事件和resize事件不停的去檢測元件是否在可視區域中,如果是則觸發hasMore函數。
其次,查看出現延遲問題的商業頁面和不出現延遲的商業頁面對此元件的呼叫差異。
透過對比,也沒有發現兩個元件有何不同。 (故這一奧秘,有興趣的同學可以聯繫我一起討論。。。。我可以把源碼發給你)
經過多次的重現問題,明顯看到在pc的chrome,使用touch模式延遲偶爾消失,而使用mousewheel延遲又出現。故將問題定位到mousewheel事件 和其相近對應的 scroll事件。
bug解決:
結合上訴原因並透過查看的幾個帖子討論,得出如下結論:
# 1.chrome瀏覽器的mousewheel事件是造成這延遲的原因(mousewheel事件不是標準事件,不推薦大家使用),當然!代碼中我並沒有使用mousewheel事件,但是使用scroll事件就可能會引起mousewheel事件的衝突,而在我們特質的手機客戶端中的webview不幸的也命中了這一缺陷。
2.想要解決這個問題,可以嘗試監聽這一事件(如果瀏覽器沒有這一事件,也不會響應這一監聽,沒有衝突),並在事件觸發的時候,取消其所有預設行為:
故透過監聽其事件模型的deltaY(滑鼠垂直滾動量)當其有垂直位移的時候,觸發preventDefault,故代碼如下:
window.addEventListener("mousewheel", (e) => { if (e.deltaY === 1) { e.preventDefault(); } })
將這段程式碼加入前端基礎庫的頁面初始化程式碼中,神奇的發現相關的頁面content-download延遲問題都得到了解決。
總結:
相容性問題的本質:
webkit架構中,有些模組在瀏覽器中是普遍不共享的,有一些模組在瀏覽器中是某些特性不共享的,而且可以透過不同的編譯配置來改變它們的行為。所以,很多使用webkit的瀏覽器可能會表現出不同的行為。
上面是我整理給大家的,希望今後對大家有幫助。
相關文章:
##js封裝ajax功能函數實作步驟詳解
PHP Mysql Ajax實作淘寶客服阿里旺旺聊天功能(前台頁面)的方法
以上是如何解決Ajax的content-download時間過慢問題(詳細分析)的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

JavaScript核心數據類型在瀏覽器和Node.js中一致,但處理方式和額外類型有所不同。 1)全局對像在瀏覽器中為window,在Node.js中為global。 2)Node.js獨有Buffer對象,用於處理二進制數據。 3)性能和時間處理在兩者間也有差異,需根據環境調整代碼。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

SublimeText3 Linux新版
SublimeText3 Linux最新版

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。

MinGW - Minimalist GNU for Windows
這個專案正在遷移到osdn.net/projects/mingw的過程中,你可以繼續在那裡關注我們。 MinGW:GNU編譯器集合(GCC)的本機Windows移植版本,可自由分發的導入函式庫和用於建置本機Windows應用程式的頭檔;包括對MSVC執行時間的擴展,以支援C99功能。 MinGW的所有軟體都可以在64位元Windows平台上運作。

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) 是一個PHP/MySQL的Web應用程序,非常容易受到攻擊。它的主要目標是成為安全專業人員在合法環境中測試自己的技能和工具的輔助工具,幫助Web開發人員更好地理解保護網路應用程式的過程,並幫助教師/學生在課堂環境中教授/學習Web應用程式安全性。 DVWA的目標是透過簡單直接的介面練習一些最常見的Web漏洞,難度各不相同。請注意,該軟體中