js 是單執行緒語言
js 中的event loop 是js 的執行機制。深入了解 js 的執行,等於深入了解 js 裡的 event loop
js 最初是設計用在瀏覽器中,那麼想像一下,如果瀏覽器中的 js 是多執行緒的。
場景描述:
那麼現在有2 個進程,process1 process2,由於是多進程的js,所以他們對同一個dom,同時進行操作,process1 刪除了該dom,而process2 編輯了該dom,同時下達2 個矛盾的指令,瀏覽器究竟該如何執行呢?
這樣想,js 為什麼要設計成單一執行緒應該就容易理解了吧。
場景描述;
如果 js 中不存在非同步,只能自上而下執行,如果上一行解析時間很長,那麼下面的程式碼就會被阻塞。對使用者而言,阻塞就意味著‘卡死’,這樣就導致了很差的用戶體驗。
所以,js 中存在非同步執行。
既然JS 是單線程的,只能在一條線程上執行,又是如何實現的異步呢?
是通過的事件循環(event loop), 就理解了js 的執行機制。
console.log(1); setTimeout(function() { console.log(2); }, 0); console.log(3);// 输出 1 3 2
也就是說,setTimeout 裡的函數並沒有立即執行,而是延遲了一段時間,滿足一定條件後,才去執行的,這類程式碼,我們叫非同步程式碼。
所以,這裡我們首先知道了JS 裡的一種分類方式,就是將任務分為: 同步任務和非同步任務
按這種分類方式,js 的執行機制就是:
先判斷js 是同步的還是異步的,同步的就進入主線程,非同步就進入event table
異步任務在event table 中註冊函數,當滿足觸發條件後,被推入event queue
#同步任務進入主線程後一直執行,直到主線程空閒,才會去event queue 中查看是否有可執行的非同步任務,若果有就推入主執行緒。
以上三步驟迴圈執行,就是 event loop
所以上述例子,你是否可以描述他們的執行順序了?
console.log(1); // 同步任务,放入主线程中setTimeout(function() { // 异步任务,放到event table中,0秒后被推入到event queue中 console.log(2); }, 0); console.log(3); // 同步任务,放到主线程中// 输出 1 3 2// 当1,3被打印后,主线程去event queue(事件队列)里查看是否有可执行的函数,执行setTimeout里面的函数。
再看下一個範例:
setTimeout(function() { console.log("定时器开始"); }, 0);new promise(function(resolve) { console.log("马上执行for循环了"); }).then(function(resolve) { console.log("执行then函数拉"); }); console.log("代码执行结束");
用先前總結的js 執行機制去分析:
setTimeout 是异步任务,放在 event table中new promise是同步任务,被放到主线程中,直接打印console.log('马上执行for循环了'); .then里面的是异步任务,被放到event table中 console.log('代码执行结束') 是同步代码,被放在主线程中,直接执行。
所以,結果是【馬上執行for 迴圈— 程式碼執行結束— 計時器開始啦— 執行then 函數啦】嗎?
親自執行後,結果居然不是這樣,而是【馬上執行for 迴圈啦— 程式碼執行結束— 執行then 函數啦— 定時器開始啦】
那麼,難道是異步任務的執行順序,不是前後順序,而是另有規定? 事實上,按照異步和同步的分割方式,不準確
而準確的分割方式是:
macro-task(巨集任務): 整體程式碼script, setTimeout,setInterval
##micro-task(微任務): Promise,process,nextTick
依照這種分類方式,js 的執行機制就是:
執行一個巨集任務,過程中如果遇到微任務,就將其放到微任務的event queue 中
目前巨集任務執行完成後,會常看微任務的event queue ,並將裡面全部的微任務依序執行完。
重複以上 2 步驟,結合 event loop(1) event loop(2) ,就是更準確的 JS 執行機制了。
依照剛才的機制,分析例2:
// 首先执行script下的宏任务,遇到setTimeout,将其放在宏任务队列中setTimeout(function() { console.log("定时器开始"); }, 0);// 遇到new promise直接执行new promise(function(resolve) { console.log("马上执行for循环了"); }).then(function(resolve) { // .then方法,是微任务,放在微任务队列中 console.log("执行then函数拉"); }); console.log("代码执行结束");// 宏任务执行完毕,查看本轮的微任务,返现有一个then方法。再去执行宏任务队列中的函数。
這段setTimeout 程式碼什麼意思? 我們一般說: 3 秒後,會執行setTimeout 裡的那個函數
setTimeout(function() { console.log("执行了"); }, 3000);
但是這種說並不嚴謹,準確的解釋是: 3 秒後,setTimeout 裡的函數被會推入event queue,而event queue(事件隊列)裡的任務,只有在主執行緒空閒時才會執行。
所以只有滿足(1)3 秒後(2)主執行緒空閒,同時滿足時,才會3 秒後執行該函數
如果主執行緒執行內容很多,執行時間超過3 秒,比如執行了10 秒,那麼這個函數只能10 秒後執行了
js 是單執行緒語言
#js 中的event loop 是js 的執行機制。深入了解 js 的執行,就等於深入了解 js 裡的 event loop
js 最初是設計用在瀏覽器中,那麼想像一下,如果瀏覽器中的 js 是多執行緒的。
場景描述:
那么现在有 2 个进程,process1 process2,由于是多进程的 js,所以他们对同一个 dom,同时进行操作,process1 删除了该 dom,而 process2 编辑了该 dom,同时下达 2 个矛盾的命令,浏览器究竟该如何执行呢?
这样想,js 为什么被设计成单线程应该就容易理解了吧。
场景描述;
如果 js 中不存在异步,只能自上而下执行,如果上一行解析时间很长,那么下面的代码就会被阻塞。对于用户而言,阻塞就意味着‘卡死’,这样就导致了很差的用户体验。
所以,js 中存在异步执行。
既然 JS 是单线程的,只能在一条线程上执行,又是如何实现的异步呢?
是通过的事件循环(event loop), 就理解了 js 的执行机制。
console.log(1); setTimeout(function() { console.log(2); }, 0); console.log(3);// 输出 1 3 2
也就是说,setTimeout 里的函数并没有立即执行,而是延迟了一段时间,满足一定条件后,才去执行的,这类代码,我们叫异步代码。
所以,这里我们首先知道了 JS 里的一种分类方式,就是将任务分为: 同步任务和异步任务
按这种分类方式,js 的执行机制就是:
首先判断 js 是同步的还是异步的,同步的就进入主线程,异步就进入 event table
异步任务在 event table 中注册函数,当满足触发条件后,被推入 event queue
同步任务进入主线程后一直执行,直到主线程空闲,才会去 event queue 中查看是否有可执行的异步任务,若果有就推入到主线程中。
以上三步循环执行,就是 event loop
所以上述例子,你是否可以描述他们的执行顺序了?
console.log(1); // 同步任务,放入主线程中setTimeout(function() { // 异步任务,放到event table中,0秒后被推入到event queue中 console.log(2); }, 0); console.log(3); // 同步任务,放到主线程中// 输出 1 3 2// 当1,3被打印后,主线程去event queue(事件队列)里查看是否有可执行的函数,执行setTimeout里面的函数。
再看下一个例子:
setTimeout(function() { console.log("定时器开始"); }, 0);new promise(function(resolve) { console.log("马上执行for循环了"); }).then(function(resolve) { console.log("执行then函数拉"); }); console.log("代码执行结束");
用之前总结的 js 执行机制去分析:
setTimeout 是异步任务,放在 event table中new promise是同步任务,被放到主线程中,直接打印console.log('马上执行for循环了'); .then里面的是异步任务,被放到event table中 console.log('代码执行结束') 是同步代码,被放在主线程中,直接执行。
所以,结果是 【马上执行 for 循环啦 — 代码执行结束 — 定时器开始啦 — 执行 then 函数啦】吗?
亲自执行后,结果居然不是这样,而是【马上执行 for 循环啦 — 代码执行结束 — 执行 then 函数啦 — 定时器开始啦】
那么,难道是异步任务的执行顺序,不是前后顺序,而是另有规定? 事实上,按照异步和同步的划分方式,并不准确
而准确的划分方式是:
macro-task(宏任务): 整体代码 script, setTimeout,setInterval
micro-task(微任务): Promise,process,nextTick
按照这种分类方式,js 的执行机制就是:
执行一个宏任务,过程中如果遇到微任务,就将其放到微任务的 event queue 中
当前宏任务执行完成后,会常看微任务的 event queue ,并将里面全部的微任务依次执行完。
重复以上 2 步骤,结合 event loop(1) event loop(2) ,就是更为准确的 JS 执行机制了。
按照刚才的机制,分析例 2:
// 首先执行script下的宏任务,遇到setTimeout,将其放在宏任务队列中setTimeout(function() { console.log("定时器开始"); }, 0);// 遇到new promise直接执行new promise(function(resolve) { console.log("马上执行for循环了"); }).then(function(resolve) { // .then方法,是微任务,放在微任务队列中 console.log("执行then函数拉"); }); console.log("代码执行结束");// 宏任务执行完毕,查看本轮的微任务,返现有一个then方法。再去执行宏任务队列中的函数。
这段 setTimeout 代码什么意思? 我们一般说: 3 秒后,会执行 setTimeout 里的那个函数
setTimeout(function() { console.log("执行了"); }, 3000);
但是这种说并不严谨,准确的解释是: 3 秒后,setTimeout 里的函数被会推入 event queue,而 event queue(事件队列)里的任务,只有在主线程空闲时才会执行。
所以只有满足 (1)3 秒后 (2)主线程空闲,同时满足时,才会 3 秒后执行该函数
如果主线程执行内容很多,执行时间超过 3 秒,比如执行了 10 秒,那么这个函数只能 10 秒后执行了
以上是js引擎的執行機制詳解的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!