php閉包特性在實際的應用說明

PHP新版本跟隨了許多新特性， 其中比較惹眼的特性之一就是支援了閉包。那麼以後，我們也可以和那幫寫 Ruby、Javascript 等等「高科技語言」的傢伙們一樣，寫出非常酷的程式碼嗎？

呃，其實大部分情況下是可以的，而有些方面還是令人非常的困擾，下面慢慢道來。
很多語言的都提供了非常優雅和漂亮的操作數組的方法。在下面的範例中，會使用 PHP5.3 以及其他語言提供的閉包功能，用來展示如何「客觀的」操作迭代數組。
譯註：原文作者比較火星，我不了解 Groovy 以及 Scala 語言，所以這裡我加上 Javascript 的實作。
在開始之前先說明下，本例子只是闡明觀點，並沒有考慮性能等其他方面的因素。

「貨比三家」

用個簡單的範例開始，有下一個陣列：
$nums = array(10, 20, 30, 40 );要找出數組中大於15 的項。那麼，不考慮閉包的情況下，我們或許會這樣寫：
$res = array();foreach ($nums as $n) { if ($n > 15) { $res[] = $ n; }}如果語言本身有閉包支援的，那麼或許會這樣寫（Groovy 語言）
def res = nums.findAll { it > 15 }或使用Scala 語言
val res = nums filter (_ > 15)譯註：Javascript 1.6 的話會是如下
var res = nums.filter(function(c){return c > 15});因為循環運算已被抽象起來，所以可以看到Groovy 、Scala （以及Javascript） 都很漂亮得用一行就可以搞定。
當然，如果使用PHP5.3 的閉包，也可以做到
$res = array_filter($nums, function($v) { return $v > 15; }) ;PHP 在這方面使用了比Scala 更多的字符，但對比先前的例子，它更簡短並且能更好得閱讀。

順便說下，上面的 PHP 程式碼其實是使用了 Lambda 解析式，並不是個真正的閉包，這個 並不是我們目前關注的重點。詳細闡述 PHP 閉包以及 Lambda 解析式的資料，可以參考這裡。
目前看來感覺都還不錯，那麼我們再的題目增加點難度：找出所有大於 15 的項， 然後乘以 2 再加上作用域中的某個變數值以後再回傳。

Groovy 的實作：
def x = 1def res = nums .findAll { it > 15 } .collect { it * 2 + x }Scala 的實作：
val x = 1val res = nums filter (_ > 15) map (_ * 2 + x)譯註，Javascript 的實作：
var i = 1;var res = nums.filter(function(c){return c > 15}). map(function(c){return c * 2 + i});以及PHP：
$x = 1;$res = array_map( function($v) use ($x) { return $v * 2 + $x; }, array_filter( $nums, function($v) { return $v > 15; }));光從程式碼量方面，現在看起來PHP 與其他語言有出入了。先拋開程式碼字面上本身 的美感不談，上面的 PHP 程式碼還有個額外的問題。
例如，如果需要使用陣列的鍵而非值來比較，怎麼辦？是的，上面的程式碼就辦不到了。同時，從文法角度來說，上面的程式碼非常難閱讀。

返璞歸真，這時還是得返回老土的思路去解決問題：
$x = 1;$res = array();foreach ($nums as $n) { if ($n > ; 15) { $res[] = $n * 2 + $x; }}呼，這樣看起來又很清楚了。但這個時候你或許又會迷惑了：「那還瞎折騰啥，這不就是個數組操作嗎？」。
是的，好戲還在後頭。這時候該讓 PHP 的某些高階特性出場，來搞定這看似有自殘傾向 的「無聊問題」。

ArrayObject – 對數組的封裝
PHP 有個稱作SPL 的標準庫，其中包含了個叫做ArrayObject 的類，它能提供「像數組一樣操作類」的功能，例如
$res = new ArrayObject(array(10, 20, 30, 40));foreach ($res as $v) { echo "$vn";}ArrayObject 是個內建的類，所以你可以像其他類類操作一樣封裝它。

Arr - 包上糖衣

既然我們已經有了ArrayObject 以及閉包這些特性，我們就可以開始嘗試封裝它：
class Arr extends ArrayObject { static function make($array) { return new self($array); } function map($func) { $res = new self(); foreach ($this as $k => $v) { $res[ $k] = $func($k, $v); } return $res; } function filter($func) { $res = new self(); foreach ($this as $k => $v) { if ($func($k, $v)) { $res[$k] = $v; } } return $res; }}好了，萬事俱備。下面重寫的 PHP 程式碼就可以解決上面提到的問題，而且看起來語法上「差 不多」了：

#$res = Arr::make($nums) ->filter(function($k, $v) { return $v > 15; }) ->map(function($k, $v) { return $ v * 2; });上面的程式碼與傳統方式有何不同呢？首先，它們可以遞歸並形成作用鍊式的調用，因此可以 添加更多的類似操作。

同時，可以透過回呼的兩個參數分別操作陣列的鍵以及值其項 - $k 對應鍵以及 $v 對應值 。這使得我們可以在閉包中使用鍵值，這在傳統的 PHP 函數 array_fliter 中是無法實現的。
另外個帶來的額外好處就是更一致 API 呼叫。使用傳統的 PHP 函數操作，它們有可能第一個參數是個閉包，或是個數組，抑或是多個數組…總之誰知道呢？
這裡是 Arr 類別的完整原始碼，也包含了其他有用的函數（類似 reduce 以及 walk），其實它 們的實作其實方式和程式碼類似。

遊戲

這個問題其實很難回答 - 這需要根據程式碼的上下文以及程式設計師本身等眾多因素決定。其實 ，當我第一眼看見 PHP 的閉包實現時，我感覺似乎回到了那很久以前的 Java 時期，當時 我在開始使用匿名內置類（anonymous inner classes）來實現閉包。當然，這雖然可以做到， 但看起來實在是些畫蛇添足。 PHP 閉包本身是沒錯，只是它的實作以及文法讓我感到非常的困惑。
其他具有閉包特性的語言，它們可以非常方便的呼叫閉包並同時具有優雅的語法。在上面的範例 中，在 Scala 中使用傳統的循環也可以工作，但你會這樣寫嗎？而從另一個方面，那麼有人 說上面這個題目使用 PHP 的閉包也可以實現，但一般情況下你會這樣寫嗎？
可以確定，PHP 閉包在些情況下可以成為銳利的軍刀（例如延時執行以及資源調用方面）， 但在傳統的迭代以及數組操作面前就顯得有些為難。不要氣餒不管怎麼樣， 返璞歸真編寫具有相容性的、清爽的程式碼以及 API 是最重要的。

結束語

就像所有後來加上的語法特性一樣（記得當年Java 的Generics 特性不？以及前幾年的PHP OOP 特性），它們都需要時間磨合以及最終穩定下來。隨著 PHP5.3 甚至將來的 PHP6 逐漸普及，越來越多的技巧和特性相信在不遠的將來逐漸被聰明的程式設計師挖掘出來的。
回到最初文章開頭那個題目，對比
$res = Arr::make($nums) ->filter(function($k, $v) { return $v > 15; }) - >map(function($k, $v) { return $v * 2; });以及
val res = nums filter (_ > 15) map (_ * 2)兩者之間的差異。歸根究底它們只是語法而已，本質上都是殊途同歸解決了同一個問題。程序 語言的應用特性不同，自然孰優孰劣無從比較。
最後，這裡有此文章的程式碼範例， 相信可以找到更多如何使用 PHP 進行函數式迭代（當然不只是這些）的心得。

以上是php閉包特性在實際的應用說明的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！