2017laravel與thinkphp比較

首先，tp和laravel，都是個很好的框架，他們都有自己的使用者群體，這本身就是對他們最有說服力的肯定。

如果，有人laravel和tp都用過，那他來發言是最好的。

至於那些只用過一個，卻說另外一個不好的時候，那基本上是在道聽途說。

我一直用的是tp3，laravel是最近才開始用的。

所以，我只能站在新手的角度來回答這個問題。

不說程式碼，就說適合。

tp的學習成本低，在國內能夠找到很多相關的輪子和資料，laravel雖然有中文文檔，但我真心看得好吃力。

聽說laravel的社群很活躍，其實tp也很活躍，十年都更新來了，我想tp更讓人信服。

如果從學習的角度，laravel是更能讓人學習（前提是你能完全掌握），但是中國半路出家的程式設計師太多了，更何況大部分半路出來的phper，之所以選php，也正是因為php上手快。

所以，如果你要通讀程式碼，從中吸取經驗，laravel顯然有更大的優勢。

如果你要實現項目，降低投入，提高產出，用tp。

正如前面那朋友所說，tp在於好用，laravel在於裝逼。

。這裡的裝逼，並不是貶義詞。

------------------------

我只是一個小白，沒有特定場景的好壞辯論都是枉然，我推崇laravel，也推崇tp，我只知道，它們都為開源做出不少貢獻，而且他們都有自己的優勢和短板。

最後，我很想說一句：Thinkphp，是中國php從業人員的驕傲。

lavarel作為一個5.4版本出現的新框架,在一個php版本環境低於5.6以前的伺服器是運行不起來的,因為裡面全部都是用的新語法,而國內的項目大部分都是以前的老的項目,而且作為一個運行起來的項目來說,重新推倒然後用laravel來做,是非常非常的得不償失的,典型的例子之一就是新浪網,新浪網這些年都沒有改版過,按我們現在的眼光看來,這樣的網站早已經被淘汰了,事實上大家對新浪的看法,除了新浪微博,估計啥也沒了,而新浪就是一個老的項目,不說後台框架的改版,光是前台的改版都不可能更改了,因為稍微的更改完全是牽一發動全身,船小好掉頭,對於那樣的大項目,如果改動一點點,造成季度報表利潤的下降,結果誰來負責,國內的人們大部分都是在混日子和討生活,沒有國外優越的環境,所以很多人反駁我說國內的開發技術都是和國際持平的,對不起,真的比不過,是因為這個環境不允許你,你能一天到晚不上班在家搞研究麼?都在為了生活.

還有一點就是因為國內的網站很多都是用dedecms,discuz這樣的網站做的,就算是用框架做的,也是用的tp,為什麼?學習成本低啊,這就是答案,還有很大的原因是因為培訓班目前培訓的課基本上都是thnkphp,即使你是個創業公司(國內的創業當然是不大可能,我是開玩笑的,舉個例子),想要用lavarel,你去招聘一下試試,基本上很難招到,即使招到,工資也是很難讓一個創業的公司承受的了的,這樣問題出來了,大的公司有自己的框架,小的公司局限於用人的工資成本用不起,結局就是國內的lavarel還真的得等幾年才能火起來

最後我想說,lavarel肯定會火起來的,他在包的管理方面開始和ruby python學習,這是必然的發展趨勢,相信從現在開始國內的那些速成培訓班也會開始培訓lavarel的課程

以上是2017laravel與thinkphp比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！