(1)target.click (function(){});
(2)target.bind("click",function(){});
# (3)target.live("click",function(){});
#第一種方法很好理解,其實就跟普通JS的用法差不多,只是少了一個on而已
第二、三種方法都是綁定事件,但是二者又有很大的不同,下面著重講解一下,因為這個如果用到Jquery的框架的話是用的挺多的,尤其要注意二者的區別。
【bind與live的差別】
live方法其實是bind方法的變種,其基本功能就同bind方法的功能是一樣的,都是為一個元素綁定某個事件,但是bind方法只能給當前存在的元素綁定事件,對於事後採用JS等方式新生成的元素無效,而live方法則正好彌補了bind方法的這個缺陷,它可以對後產生的元素也可以綁定對應的事件。那麼live方法的這個特性是怎麼實現的呢?以下來探討一下其實作原理。
live方法之所以能對後產生的元素也綁定對應的事件的原因歸結在「事件委託#」上面,所謂「事件委託」就是指綁定在祖先元素上的事件可以在其後代元素上使用。 live方法的處理機制就是把事件綁定在DOM樹的根節點上,而不是直接綁定在某個元素上。舉一個例子來說明:
$(".clickMe").live("click",fn); $("body").append("<p class='clickMe'>测试live方法的步骤</p>");
# 當我們點選這個新增的元素時會依序發生以下步驟:
(1)產生一個click事件,傳遞給p來做處理
(2)因沒有直接事件而直接綁定在p上,所以事件直接冒泡到DOM樹上
(3)事件不斷冒泡,直到DOM樹的根節點上,預設情況下,根節點上就綁定了這個click事件
(4)執行由live綁定的click事件
(5)偵測綁定事件的物件是否存在,判斷是否需要繼續執行綁定的事件。偵測事件物件是透過偵測
$(event.target).closest('.clickMe') 能找到符合的元素來實現的。
(6)透過(5)的測試,如果綁定事件的物件存在的話,就執行綁定的事件。
由於只有在事件發生的時候,live方法才會去偵測綁定事件的物件是否存在,所以live方法可以實現後來新增的元素也可實現事件的綁定。相較之下,bind會在事件在綁定階段就會判斷綁定事件的元素是否存在,而且只針對當前元素進行綁定,而不是綁定到父節點。
根據上面的分析,live的好處真是很大,那為什麼還要用bind方法呢?之所以jquery要保留bind方法而不是採用live方法去取代bind,也是因為live在某些情況下是無法完全取代bind的。 主要的差異如下:
(1)bind方法可以綁定任何JavaScript的事件,而live方法在jQuery1.3的時候只支援click, dblclick, keydown, keypress,
keyup,mousedown, mousemove, mouseout, mouseover, andmouseup.在j#Query 1.4.1中,甚至也支持focus 和blue
focus>#focus>#focus##focus##focus##focus>#focus##focus>#focus>事件了(映射到更
合適,並且可以冒泡的focusin和focusout上)。另外,在jQuery 1.4.1中,也能支援hover(映射
到"mouseenter mouseleave")。
(2)live() 並非完全支援透過DOM遍歷的方法所找到的元素。取而代之的是,應始終在一個選擇器後面直接使用 .live()
方法。
(3)當一個元素採用live方法進行事件的綁定的時候,如果想阻止事件的傳遞或冒泡,就要在函數中return false,僅僅調 以
###stopPropagation()是無法實現阻止事件的傳遞或冒泡的######以上是Jquery中綁定事件bind與live的區別介紹的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

javaandjavascriptaredistinctlanguages:javaisusedforenterpriseandmobileapps,while javascriptifforInteractiveWebpages.1)JavaisComcompoppored,statieldinglationallyTypted,statilly tater astrunsonjvm.2)

JavaScript核心數據類型在瀏覽器和Node.js中一致,但處理方式和額外類型有所不同。 1)全局對像在瀏覽器中為window,在Node.js中為global。 2)Node.js獨有Buffer對象,用於處理二進制數據。 3)性能和時間處理在兩者間也有差異,需根據環境調整代碼。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

VSCode Windows 64位元 下載
微軟推出的免費、功能強大的一款IDE編輯器

ZendStudio 13.5.1 Mac
強大的PHP整合開發環境