有人給 Multiple Select 外掛程式 提了問題:
setSelects doesn't work in Firefox when using jquery 1.9.0 一直都在用 jQuery 1.8.3 的版本,沒有嘗試過 jQuery 1.9.0 的版本。
於是,開始調試程式碼,在1.9.0 的版本:
<input> <script> $(function() { $('input').click(function() { $(this).attr('checked'); }); }); </script>
點擊checkbox,結果都是undefined
而在1.8.3 的版本中,結果是checked 和undefined
到這裡,問題答案找到了,就是使用attr() 方法的問題,於是查看官方文檔, 才知道從jQuery 1.6 開始新增了一個方法prop(),但是一直都沒有使用過。
從中文意思看,兩者分別是取得/設定 attributes 和 properties 的方法,那麼為什麼還要增加 prop() 方法呢?
Before jQuery 1.6, the .attr() method sometimes took property values into account when retrieving some attributes, which could cause inconsistent behavior.
因為在 jQuery 1.6 之前,使用 attr() 有時候會出現不一致的行為。
那麼,什麼時候使用attr(),什麼時候使用prop()?
To retrieve and change DOM properties such as the checked, selected, or disabled state of form elements, use the .prop() method.
根據官方的建議:具有true 和false 兩個屬性的屬性,如checked, selected 或disabled 使用prop(),其他的使用attr()
到此,將attr('checked') 改成prop('checked') 即可修復提的issues 了。
等等,看似問題還沒真正解決,為什麼開頭範例中 jQuery 1.8.3 和 1.9.0 使用 attr() 會有所差別呢?
想知道他們的差別,最好的方法還是看他們的原始碼:
1.8.3 attr():
attr: function( elem, name, value, pass ) { var ret, hooks, notxml, nType = elem.nodeType; // don't get/set attributes on text, comment and attribute nodes if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) { return; } if ( pass && jQuery.isFunction( jQuery.fn[ name ] ) ) { return jQuery( elem )[ name ]( value ); } // Fallback to prop when attributes are not supported if ( typeof elem.getAttribute === "undefined" ) { return jQuery.prop( elem, name, value ); } notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem ); // All attributes are lowercase // Grab necessary hook if one is defined if ( notxml ) { name = name.toLowerCase(); hooks = jQuery.attrHooks[ name ] || ( rboolean.test( name ) ? boolHook : nodeHook ); } if ( value !== undefined ) { if ( value === null ) { jQuery.removeAttr( elem, name ); return; } else if ( hooks && "set" in hooks && notxml && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) { return ret; } else { elem.setAttribute( name, value + "" ); return value; } } else if ( hooks && "get" in hooks && notxml && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) { return ret; } else { ret = elem.getAttribute( name ); // Non-existent attributes return null, we normalize to undefined return ret === null ? undefined : ret; } }
1.9.0 attr():
attr: function( elem, name, value, pass ) { var ret, hooks, notxml, nType = elem.nodeType; // don't get/set attributes on text, comment and attribute nodes if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) { return; } if ( pass && jQuery.isFunction( jQuery.fn[ name ] ) ) { return jQuery( elem )[ name ]( value ); } // Fallback to prop when attributes are not supported if ( typeof elem.getAttribute === "undefined" ) { return jQuery.prop( elem, name, value ); } notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem ); // All attributes are lowercase // Grab necessary hook if one is defined if ( notxml ) { name = name.toLowerCase(); hooks = jQuery.attrHooks[ name ] || ( rboolean.test( name ) ? boolHook : nodeHook ); } if ( value !== undefined ) { if ( value === null ) { jQuery.removeAttr( elem, name ); return; } else if ( hooks && "set" in hooks && notxml && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) { return ret; } else { elem.setAttribute( name, value + "" ); return value; } } else if ( hooks && "get" in hooks && notxml && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) { return ret; } else { ret = elem.getAttribute( name ); // Non-existent attributes return null, we normalize to undefined return ret === null ? undefined : ret; } }
1.8.3 和1.9.0 的prop() 是一樣的:
prop: function( elem, name, value ) { var ret, hooks, notxml, nType = elem.nodeType; // don't get/set properties on text, comment and attribute nodes if ( !elem || nType === 3 || nType === 8 || nType === 2 ) { return; } notxml = nType !== 1 || !jQuery.isXMLDoc( elem ); if ( notxml ) { // Fix name and attach hooks name = jQuery.propFix[ name ] || name; hooks = jQuery.propHooks[ name ]; } if ( value !== undefined ) { if ( hooks && "set" in hooks && (ret = hooks.set( elem, value, name )) !== undefined ) { return ret; } else { return ( elem[ name ] = value ); } } else { if ( hooks && "get" in hooks && (ret = hooks.get( elem, name )) !== null ) { return ret; } else { return elem[ name ]; } } }
首先,我们看下 attr() 和 prop() 的区别:
attr() 里面,最关键的两行代码
elem.setAttribute( name, value + "" ); ret = elem.getAttribute( name );
很明显的看出来,使用的 DOM 的 API setAttribute() 和 getAttribute() 方法操作的属性元素节点。
prop() 里面,最关键的两行代码
return ( elem[ name ] = value );return elem[ name ];
可以理解为 document.getElementById(el)[name] = value,这是转化成 element 的一个属性。
对比调试 1.9.0 和 1.8.3 的 attr() 方法,发现两者的区别在于
hooks.get( elem, name ))
返回的值不一样,具体的实现:
1.8.3 中
boolHook = { get: function( elem, name ) { // Align boolean attributes with corresponding properties // Fall back to attribute presence where some booleans are not supported var attrNode, property = jQuery.prop( elem, name ); return property === true || typeof property !== "boolean" && ( attrNode = elem.getAttributeNode(name) ) && attrNode.nodeValue !== false ? name.toLowerCase() : undefined; } }
1.9.0 中
boolHook = { get: function( elem, name ) { var // Use .prop to determine if this attribute is understood as boolean prop = jQuery.prop( elem, name ), // Fetch it accordingly attr = typeof prop === "boolean" && elem.getAttribute( name ), detail = typeof prop === "boolean" ? getSetInput && getSetAttribute ? attr != null : // oldIE fabricates an empty string for missing boolean attributes // and conflates checked/selected into attroperties ruseDefault.test( name ) ? elem[ jQuery.camelCase( "default-" + name ) ] : !!attr : // fetch an attribute node for properties not recognized as boolean elem.getAttributeNode( name ); return detail && detail.value !== false ? name.toLowerCase() : undefined; } }
由此可见,1.9.0 开始不建议使用 attr() 来对具有 true 和 false 两个属性的属性进行操作了。
那么我们的结论是:
具有 true 和 false 两个属性的属性,如 checked, selected 或者 disabled 使用prop(),其他的使用 attr(),具体见下表:
以上是jquery中什麼時候使用attr(),什麼時候使用prop()?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。

JavaScript框架的強大之處在於簡化開發、提升用戶體驗和應用性能。選擇框架時應考慮:1.項目規模和復雜度,2.團隊經驗,3.生態系統和社區支持。

引言我知道你可能會覺得奇怪,JavaScript、C 和瀏覽器之間到底有什麼關係?它們之間看似毫無關聯,但實際上,它們在現代網絡開發中扮演著非常重要的角色。今天我們就來深入探討一下這三者之間的緊密聯繫。通過這篇文章,你將了解到JavaScript如何在瀏覽器中運行,C 在瀏覽器引擎中的作用,以及它們如何共同推動網頁的渲染和交互。 JavaScript與瀏覽器的關係我們都知道,JavaScript是前端開發的核心語言,它直接在瀏覽器中運行,讓網頁變得生動有趣。你是否曾經想過,為什麼JavaScr


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

SublimeText3 Linux新版
SublimeText3 Linux最新版

ZendStudio 13.5.1 Mac
強大的PHP整合開發環境

SecLists
SecLists是最終安全測試人員的伙伴。它是一個包含各種類型清單的集合,這些清單在安全評估過程中經常使用,而且都在一個地方。 SecLists透過方便地提供安全測試人員可能需要的所有列表,幫助提高安全測試的效率和生產力。清單類型包括使用者名稱、密碼、URL、模糊測試有效載荷、敏感資料模式、Web shell等等。測試人員只需將此儲存庫拉到新的測試機上,他就可以存取所需的每種類型的清單。

WebStorm Mac版
好用的JavaScript開發工具

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )專業的PHP整合開發工具