首頁  >  文章  >  後端開發  >  深入了解ASP.NET MVC與WebForm的差異

深入了解ASP.NET MVC與WebForm的差異

零下一度
零下一度原創
2017-05-20 13:29:382453瀏覽

談ASP.NET MVC與WebForm差異

        使用ASP.NET MVC框架,建立預設項目,第一直觀感覺就是地址都是Rewrite過的。對原始碼和設定檔稍加分析不難看出,MVC使用了httpModules來攔截位址請求,具體用到了System.Web.Routing類別庫(MVC2中,MVC1怎麼用的忘記了。)而這部分類庫被包裝在.NET Framework3.5 SP1中,MVC2需要SP1支援也就理所當然了。 SP1提供的System.Web.Routing類別庫可以方便地進行地址請求攔截,對編碼處理方面也很優秀。 UrlRoutingModule類別攔截請求,在這之前,Application_Start的時候,會給RouteTable的全域物件一個攔截的設定。而這個設定使用RouteCollection物件進行保存,MVC對這個類別進行了擴充-RouteCollectionExtensions。這些可以不考慮,接下來,當使用者造訪頁面時,UrlRoutingModule類別攔截請求,在RouteTable中查看是否符合規則,符合的話,就會呼叫MvcHandler,這個呼叫在httpHandlers配置節點被註冊,條件是位址符合「* .mvc”規則。 MvcHandler的ProcessRequest方法就會呼叫Controller來執行。事實上整個過程都是黑盒子,使用者感覺不到。在Controller中某方法執行後,返回結果,然後進入具體的aspx頁面。

分析了MVC的工作工程,就可以比較其與WebForm的差異了。我們知道,MVC模式的業務被放置到Controller中去執行,而aspx頁面只負責顯示。那麼在MVC中的業務實際執行時間就被提前到了HttpMolde中,而WebForm的請求只在httpHandler容器中被執行。也就是說MVC中Controller與View的分離是使用的ASP.Net請求管道隔離的,這樣的話無疑在不影響效率(一次請求,而Response.Redirect是二次請求)的情況下達成了程式碼的邏輯層次的分離。

深入了解ASP.NET MVC與WebForm的差異

MVC工作的優點是顯然的,更有利於理解分層邏輯,掌握程式碼的層次感。 Controller到aspx頁面之間的過程,已經被框架隔離。至於Controller或View頁面與Model呼叫的過程,還是需要自己來把握。 ASP.NET的MVC框架實作了Controller程式碼的單獨管理。

而看WebForm開發模型,則只在HttpHandler容器中執行,對其進行分層,在大的方面缺乏支持,而只能依靠邏輯上分離。並不是不能分離,而是由一定的限制。 HttpHandler的攔截,是跟訪問後綴名有關的。當請求一個頁面時,那就是一個Handler,而WebForm模型實作顯示與邏輯分離,才有的是WinForm的事件驅動。顯然,事件必須被註冊到頁面裡,例如Button1_Click這樣的程式碼。而在Button1_Click執行之前,Page_Load方法會被執行。

顯示程式碼被寫入Page_Load方法中,那麼就會造成需要寫額外的廢程式碼,例如if (!Page.IsPostBack)這樣的判定。而在Button1_Click執行後需要顯示的部分,則比較難處理,寫出另一個方法,也是必須在Button1_Click裡呼叫的。替代的解決方案是使用Response.Redirect,在一個aspx頁面中處理邏輯,處理完就跳到另一個顯示的頁面。這樣做的壞處是,在兩個頁面中資料很難共享,而跳躍是透過標記302來實現,因此多一次請求。而另外還可以透過Server.Execute,Server.Transfer或Context.RewritePath這樣的處理方式,則兩個頁面轉換是在伺服器端完成,可以共享數據,可以說和MVC框架的處理方式大同小異,缺點是需要手動配置這些重新定向的屬性。

從上述分析可以看出,MVC框架具有很強的優越性,而WebForm也不是一無是處,在簡單的應用中更容易開發。 WebForm也是可以實作和MVC一樣的分層方式,只是處理時需要多寫一些程式碼而已。而我認為,在用WebForm開發分層遇到的最大問題是頁面與頁面之間資料的傳遞問題,而掌握好WebForm中使用伺服器端跳轉的應用技巧(Server.Execute,Server.Transfer或Context. RewritePath)進行開發就可以解決資料傳輸問題,ASP.NET MVC與WebForm比較起來,WebForm比較容易理解,不會產生複雜的配置,也是一個很不錯的選擇。

【相關推薦】

1. 什麼是ASP.NET MVC ?總結ASP.NET MVC

2. 詳細介紹ASP.NET MVC--控制器(controller)

3. 詳細介紹ASP.NET MVC--檢視

4. 詳細介紹ASP.NET MVC--路由

5 . 透過asp.net mvc開發微信自訂選單編輯工具的程式碼範例

#

以上是深入了解ASP.NET MVC與WebForm的差異的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn