首頁  >  文章  >  微信小程式  >  app和小程式優劣比較

app和小程式優劣比較

PHPz
PHPz原創
2017-04-23 13:49:509186瀏覽

APP和小程式的未來會怎麼樣?小程式的出現真的會加速APP的滅亡嗎?今天這篇文章,是對小程式和App未來發展格局的一些思考,更多的是想提醒各位擁抱小程式的的參與者,我們在決定參與這場狂歡的同時,切勿盲目的跟風,而是要更加審慎的看待小程式和App的未來,從而更好的參與這場盛宴。

小程式和App相比,優點和缺點在哪裡?

1.從技術層面來說,小程式的體驗不如App

眾所周知,App是基於兩大生態系統安卓和IOS開發出來的應用,而小程式是基於微信生態開發出來的應用,微信與其他App一樣,都屬於作業系統層級的應用,只不過微信是行動互聯網最大流量入口的App,從層級關係來講,小程式只能算是微信App其中的一個小應用。

所以說,微信小程式跟App一樣流暢,從技術上來說是不可能的,因為小程式實作同樣功能,會多一層計算,從計算角度來看必然會降低效率,不論是處理器還是記憶體還是耗電。

2.從功能量上來說,小程式不及App

小程式跟 App 不一樣,它不適合承載重需求,小程式的小字,某種程度上已經說明了它的體量不可能大,只能作為一種小型實用工具。小程式要完成的,更適合那些使用頻率低、功能相對少、且有內容和服務屬性的應用。

3.從開放式來說,小程式不及App

#App

#App

App是基於大生態系統安卓和IOS的應用開發, 除開發需要遵循生態系統外、運營、推廣都可以遵循新創公司自己的想法,而小程式是基於微信生態的應用開發,開發語言是獨成一派的Hybrid  App(HTML5),簡而言之,微信小程式是一個基於微信的應用,開發出來後只能在微信內可以使用,離開則不能使用。

4.從測試方面來說,測試手段肯定是有變化的

例如, app測試上會更重視app 的配適問題,也就是相容性測試,其次才是app

功能測試

等;但小程式是基於微信的,那麼它所配適的就不是設備了,更多的應該是ui和功能問題測試,其次是效能測試5.App的優勢與劣勢

在行動網路剛興起的時候,

App確實是最重要的應用載體,它的優勢體現在:對硬體資源的利用更加淋漓盡致,基於系統層級的

API, App可以做出效能、設計、效果和流暢程度遠遠超過小程式的軟體和服務。提供最優質的使用者介面,能夠與行動硬體的底層更好的交互,提供更好的使用者體驗。

###但我們想真正運作好一款###App,專案營運成本確實不低。一款###App應用,需要安卓###IOS兩套技術班底,應用上傳流程繁瑣,週期較長;此外,一個###App應用還需要優秀的產品經理和市場運營人員,以及越來越高的推廣成本,這些都是導致###App走到至今,越來越難以生存的重要原因。 ########################App還有一個重要的困局在於,它本身適合重需求,重互動的應用,要做好這兩點,開發成本和營運成本勢必不會很低。但這對於一般的輕需求來說,無疑是花不對稱的錢做一件不對等價值的事情,這也就造成了雷聲大、雨點小、投錢不討好的局面。 ###############6.小程式的優點與缺點##########

小程式是在微信生態發展過程中新出現的一種應用形態,小程式的小,從某種程度上已經說明了它的體積不會很大,但是可以實現一些功能相對簡單、互動相對簡單的服務需求,同時解決了App長期以來多平台適配、多應用市場分發、開發成本居高不下等諸多方面的問題。

小程式的缺點就在於不能實現那些功能相對複雜,互動相對繁瑣的重服務,這也就造成了小程式開發的應用範圍有所局限,同時在玩法和規則上必須受制於微信。

但從應用生態的角度來看,小程式的出現,剛好形成了整個應用生態中重需求和輕需求的互補,不同的需求可以透過不同的應用形態去實現。我們再也沒有必要一味的去迎合市場而去開發一款不符實際的App,這對於傳統企業和創業者來說,是一件非常利好的事情。

以上是app和小程式優劣比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn