首頁  >  文章  >  資料庫  >  Mysql一次死鎖檢驗過程的完整紀錄分享

Mysql一次死鎖檢驗過程的完整紀錄分享

黄舟
黄舟原創
2017-03-24 13:53:131237瀏覽

在測試環境測試給用戶並發發送卡券時,出現了死鎖,通過查找相關的資料解決了這個,所以想著總結出來,所以下面這篇文章主要是關於一次Mysql死鎖排查過程的完整紀錄,需要的朋友可以參考下,希望大家從中能有所幫助。

前言

之前接觸到的資料庫死鎖,都是批量更新時加鎖順序不一致而導致的死鎖,但是上週卻遇到了一個很難理解的死鎖。藉著這個機會又重新學習了一下mysql的死鎖知識以及常見的死鎖場景。在多方調查以及和同事們的討論下終於發現了這個死鎖問題的成因,收穫頗多。雖然是後端程式設計師,我們不需要像DBA一樣深入地去分析與鎖相關的源碼,但是如果我們能夠掌握基本的死鎖排查方法,對我們的日常開發還是大有裨益的。

PS:本文不會介紹死鎖的基本知識,mysql的加鎖原理可以參考本文的參考資料所提供的連結。

死鎖起因

先介紹資料庫和表格情況,因為涉及到公司內部真是的數據,所以以下都做了模擬,不會影響具體的分析。

我們採用的是5.5版本的mysql資料庫,交易隔離等級是預設的RR(Repeatable-Read),採用innodb引擎。假設存在test表:

CREATE TABLE `test` (
 `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 `a` int(11) unsigned DEFAULT NULL,
 PRIMARY KEY (`id`),
 UNIQUE KEY `a` (`a`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=100 DEFAULT CHARSET=utf8;

表的結構很簡單,一個主鍵id,另一個唯一索引a。表裡的資料如下:

mysql> select * from test;
+----+------+
| id | a |
+----+------+
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 4 | 4 |
+----+------+
3 rows in set (0.00 sec)

出現死鎖的操作如下:

##交易1事務21#begin##2 34##5提示出現死鎖:ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transactioninsert into test (id, a) values (10, 2);

然后我们可以通过SHOW ENGINE INNODB STATUS;来查看死锁日志:

------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
170219 13:31:31
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BD, ACTIVE 11 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 376, 1 row lock(s)
MySQL thread id 448218, OS thread handle 0x2abe5fb5d700, query id 18923238 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root updating
delete from test where a = 2
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BD lock_mode X waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc ;;
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BC, ACTIVE 18 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
4 lock struct(s), heap size 1248, 3 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 448217, OS thread handle 0x2abe5fd65700, query id 18923239 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root update
insert into test (id,a) values (10,2)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock mode S waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc ;;
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)

分析

阅读死锁日志

遇到死锁,第一步就是阅读死锁日志。死锁日志通常分为两部分,上半部分说明了事务1在等待什么锁:

170219 13:31:31
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BD, ACTIVE 11 sec starting index read
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s), heap size 376, 1 row lock(s)
MySQL thread id 448218, OS thread handle 0x2abe5fb5d700, query id 18923238 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root updating
delete from test where a = 2
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BD lock_mode X waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc ;;

从日志里我们可以看到事务1当前正在执行delete from test where a = 2,该条语句正在申请索引a的X锁,所以提示lock_mode X waiting

然后日志的下半部分说明了事务2当前持有的锁以及等待的锁:

*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BC, ACTIVE 18 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
4 lock struct(s), heap size 1248, 3 row lock(s), undo log entries 2
MySQL thread id 448217, OS thread handle 0x2abe5fd65700, query id 18923239 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root update
insert into test (id,a) values (10,2)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock mode S waiting
Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 00000002; asc ;;
 1: len 4; hex 00000002; asc ;;

从日志的HOLDS THE LOCKS(S)块中我们可以看到事务2持有索引a的X锁,并且是记录锁(Record Lock)。该锁是通过事务2在步骤2执行的delete语句申请的。由于是RR隔离模式下的基于唯一索引的等值查询(Where a = 2),所以会申请一个记录锁,而非next-key锁。

从日志的WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED块中我们可以看到事务2正在申请S锁,也就是共享锁。该锁是insert into test (id,a) values (10,2)语句申请的。insert语句在普通情况下是会申请排他锁,也就是X锁,但是这里出现了S锁。这是因为a字段是一个唯一索引,所以insert语句会在插入前进行一次duplicate key的检查,为了使这次检查成功,需要申请S锁防止其他事务对a字段进行修改。

那么为什么该S锁会失败呢?这是对同一个字段的锁的申请是需要排队的。S锁前面还有一个未申请成功的X锁,所以S锁必须等待,所以形成了循环等待,死锁出现了。

通过阅读死锁日志,我们可以清楚地知道两个事务形成了怎样的循环等待,再加以分析,就可以逆向推断出循环等待的成因,也就是死锁形成的原因。

死锁形成流程图

为了让大家更好地理解死锁形成的原因,我们再通过表格的形式阐述死锁形成的流程:

步驟


delete from test where a = 2;
begin
delete from test where a = 2;(交易1卡住)
步骤 事务1 事务2
1
begin
2
delete from test where a = 2; 执行成功,事务2占有a=2下的X锁,类型为记录锁。
3 begin
4 delete from test where a = 2; 事务1希望申请a=2下的X锁,但是由于事务2已经申请了一把X锁,两把X锁互斥,所以X锁申请进入锁请求队列
5 出现死锁,事务1权重较小,所以被选择回滚(成为牺牲品)。 insert into test (id, a) values (10, 2); 由于a字段建立了唯一索引,所以需要申请S锁以便检查duplicate key,由于插入的a的值还是2,所以排在X锁后面。但是前面的X锁的申请只有在事务2commit或者rollback之后才能成功,此时形成了循环等待,死锁产生。


拓展

在排查死鎖的過程中,有個同事也發現了上述場景會產生另一種死鎖,該場景無法透過手動復現,只有高並發場景下才有可能復現。

該死鎖對應的日誌這裡就不貼出了,與上一個死鎖的核心差別是事務2等待的鎖從S鎖換成了X鎖,也就是lock_mode X locks gap <a href="http://www.php.cn/java/java-Before.html" target="_blank">before</a> rec insert intention waiting

我們還是透過表格來詳細說明該死的鎖產生流程:

##事務2#begindelete from test where a = 2; 執行成功,交易2佔有a=2下的X鎖,類型為記錄鎖。 begin#【insert第1階段】insert into test (id, a) values (10, 2); 事務2申請S鎖定進行duplicate key檢查。檢查成功。
#交易1


1
##2
3
#4
5 delete from test where a = 2; 事務1希望申請a=2下的X鎖,但由於事務2已經申請了一把X鎖,兩把X鎖互斥,所以X鎖申請進入鎖請求隊列。

6
出現死鎖,事務1權重較小,所以被選擇回滾(成為犧牲品)。

【insert第2階段】insert into test (id, a) values (10, 2); 事務2開始

插入資料

,S鎖升級為X鎖,類型為insert intention 。同理,X鎖進入隊列排隊,形成循環等待,死鎖產生。 #####################總結##########排查死鎖時,首先需要根據死鎖日誌分析循環等待的場景,然後根據目前各事務執行的SQL分析出加鎖類型以及順序,逆向推論出如何形成循環等待,這樣就能找到死鎖產生的原因了。 ###

以上是Mysql一次死鎖檢驗過程的完整紀錄分享的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn