首頁  >  文章  >  web前端  >  CSS3的opacity屬性所帶來的層疊順序問題解決方法

CSS3的opacity屬性所帶來的層疊順序問題解決方法

高洛峰
高洛峰原創
2017-03-13 17:58:292200瀏覽

這篇文章主要介紹了解決CSS3的opacity屬性帶來的層疊順序問題的方法,主要針對opacity的屬性值小於1的層會覆蓋在其他層之上的問題,需要的朋友可以參考下

在最近的一個作品中,在使用opacity 屬性來實現頁面整體透明的時候,發現了一個問題。如果兩個層發生了重疊,使用了 opacity 屬性且屬性值小於1的層,會覆寫後面的層。於是動手做了個實驗,來驗證 opacity 的層次。

網頁中的層疊法則是這樣的:如果兩個層都沒有定義 position 屬性為absolute 或relative 屬性,哪個層的HTML程式碼放在後面,哪個層就顯示在上面。如果指定了 position 屬性,並且設定了 z-index 屬性,誰的值大,誰就在上面。

發現問題

而對於沒有啟動z-index 的普通層來說,如果那個層使用了屬性值小於1的opacity 屬性,哪個層就會顯示在上面。我們做一個Demo。程式碼如下:

    
    
    
 带有 opacity 的层叠问题   
    
   
   


儲存為html 檔案開啟之後,可以看到正常的順序
CSS3的opacity屬性所帶來的層疊順序問題解決方法

這時候,我們為# a 加上屬性opacity:0.9 神奇的事情發生了,它覆蓋了另外兩個層
CSS3的opacity屬性所帶來的層疊順序問題解決方法

只有當為另一個層(例如:#c)也設定一個小於1的opacity值(例如:0.8)之後,後面的#c 才能安裝正常的規則覆蓋在#a 上面。
CSS3的opacity屬性所帶來的層疊順序問題解決方法

這樣,增加了小於1的 opacity 屬性的層,並升高了一個層次。至於裡面的科學原理,我沒有想明白,或許也可能是一個小BUG。但是有時候這種情況是我們不希望發生的。

解決問題

那麼如何來解決這個問題呢?前面也說過了,正常的情況下,指定了 position 並且指定了 z-index 值的層,擁有比普通層更高的層次,那麼指定 opacity 的層和指定了 position 的層相比呢?我們對 #b 加上 position:relative 看看。這時候的樣式程式碼如下:

 #a{background:red;opacity:0.9;}   
b{background:blue;margin-left:20px;margin-top:-80px;position:relative;}   

c{background:green;margin-left:40px;margin-top:-80px;opacity:0.8;}


已儲存刷新後,看到效果是這樣的:

CSS3的opacity屬性所帶來的層疊順序問題解決方法

也就是說,對層使用position 屬性的relative 之後,可以使其層次和opacity 相同,這樣之後,按照正常的排序進行層疊顯示(在後面的實驗中,我對absolute 屬性值也做了測試,結果和relative 屬性值表現的相同)。當我們取消了 #c 的 opacity 屬性之後,我們可以看到,#c 被排在了最下面。
CSS3的opacity屬性所帶來的層疊順序問題解決方法

還沒完,之前只是對 #b 啟動了position:relative 屬性,還沒有使用 z-index。我們對 #b 進行了 z-index 的設定(例如:100),很顯然的,#b 成為了最頂層。
CSS3的opacity屬性所帶來的層疊順序問題解決方法


結論:

使用了position屬性值為absolute、relative 的層,將會比普通層更高層次。使用了小於1的opacity屬性的層,也比普通層更高層次且和指定position 的層同層,但是不支援z-index 屬性,所以指定position 的層,可以使用z-index 屬性,來覆蓋帶有小於1的opacity 屬性的層。

以上是CSS3的opacity屬性所帶來的層疊順序問題解決方法的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn