使用CSS的margin屬性在頁面佈局中的使用攻略介紹

margin屬性可以決定很多HTML元素的寬高度,因而在佈局方面也能夠有很重要的作用,接下來我們就來看一下使用CSS的margin屬性在頁面佈局中的使用攻略介紹

基礎

1.元素containing-box寬高度等於內容寬度

HTML

<p class="wrap">
    <p class="item1"></p>
    <p class="item2"></p>
</p>

CSS

.wrap {   
   float: left;   
   border: 2px solid #000;   
 }   
.item1 {   
   width: 100px;   
   height: 100px;   
   background: #fdf;   
   margin-left: 10px;   
   margin-top: 10px;   
   margin-right: 20px;   
   margin-bottom: 30px;   
}   
item2 {   
   width: 50px;   
   height: 50px;   
   background: #adf;   
}

#能滿足原理1的條件只有一種，元素不設寬度且不在文件流中，此時，父元素wrap產生的containing-box的寬高寬度等子元素border-box的寬高度加上外邊距的寬高度，也就是說，子元素的margin值也是其containing-box的一部分。 margin一共有兩類參考線，第一類是margin-top與margin-left的參考線,第二類是margin-bottom與margin-right的參考線,第一類margin的參考線是以其所處的containing-box的邊緣線為參考線,如上例所示,當調整元素.item1的margin-top與margin-left的值時,元素.item1所處的containing-box的大小也在發生變化因此其邊緣線也在不斷變化同時也就導致.item1元素本身的位置也在改變,看起來就是.item1自身發生了移動。第二類margin的參考線是以元素本身的邊緣線(外邊距的外側為邊緣線)為參考線,同樣的,調整上例中的margin-bottom值,.item1的margin-bottom也在不斷的發生變化,也就是說其自身邊緣線在不斷的移動,同時導致了.item2的移動。根據上面的論述,我們可以得出結論,外邊距的調整也就等於讓其自身相對的參考線的位置在發生移動,同時導致相對於參考線運動的元素發生移動。元素本身相對於containing-box的邊緣線移動而移動,與元素自身為兄弟關係的元素相對於元素自身的邊緣線移動而移動。參考線示意圖如圖所示,依箭頭所指方向使參考線變化的margin值都為正值。
綜上，我們可以利用margin對元素自身進行移動,同時也可讓其相鄰元素進行移動,移動的同時我們需要知道的是其所處的containing-box的大小也在發生變化。

綜上，當元素寬高度等於內容寬高度時，可透過調整內容的margin值來調整其containing-box的大小，因為containing-box的變化也就會導致元素本身的移動，也就是說既可以移動元素，也可調整元素與元素之間的間距。

2.元素內容寬度等於其containing-box的寬度

<p class="wrap">
   <p class="wrap-inner"></p>
</p>

.wrap {   
    width: 100px;   
    border: 2px solid #000;   
    margin: 0 auto;   
}   
.wrap-inner {   
    height: 50px;   
    background: #fdf;   
}

上例中,元素wrap-inner的border-box寬度加上margin的大小等於其containing-box的寬度,因此當containing-box寬度固定,根據公式'margin-left' + 'border-left-width' + 'padding-left ' + 'width' + 'padding-right' + 'border-right-width' + 'margin-right' = width of containing block,調整其自身margin-left或margin-right值,便會使wrap-inner自身大小改變,margin-left為正值且值逐漸變大,則wrap-inner自身寬度逐漸變小,若margin-left為負值且逐漸變小,則wrap-inner自身寬度逐漸變大,margin- right同理。一定要注意這裡的寬度繼承和width:100%是有本質區別的，因為width:100%就等於它的containing-box的100%和它的margin，border或者padding都木有關係，具體可看我的關於寬度與高度討論的系列文章三里的例子，羅嗦了一點，但是這裡是容易犯錯的地方。一定要注意，一定要注意，一定要注意！ ！ ！ 。重要的事情說三遍。

將margin-left和right調整為-10px,如圖,根據計算,wrap-inner變寬

将margin-left和right调整为10px,如图,根据计算,wrap-inner变窄

综上，当元素宽或高度等于其containing-box的宽度或高度时,且containing-box的宽度固定我们便可以利用margin对其进行自身宽度大小的调整。也就是说宽高度和containing-box有关系时，我们利用margin可进行内里元素大小的调整。

不同元素margin的计算
行内级元素
Inline，非置换元素:如果margin值为auto，则margin-left和margin-right的计算值也就为0
Inline,置换元素:同上
Inline-block,置换元素在文档流中:同上
Inline-block,非置换元素在文档流中:同上
块级元素
块级非置换元素，在文档流中
'margin-left' + 'border-left-width' + 'padding-left' + 'width' + 'padding-right' + 'border-right-width' + 'margin-right' = width of containing block
下面的情况下，如果margin值为auto

如果width是auto值，那么其他值是auto的值就为0
如果margin-left和margin-right的值为auto，使用的值相等，那么就相对于包含块水平居中。
块级置换元素，在文档流中
同块级非置换元素一样。

小结
行内级置换元素和非置换元素，在margin值为auto时，margin-left和margin-auto的计算值都为0。
块级置换元素和非置换元素:
'margin-left' + 'border-left-width' + 'padding-left' + 'width' + 'padding-right' + 'border-right-width' + 'margin-right' = width of containing block
如果width是auto值，那么其他值是auto的值就为0
如果margin-left和margin-right的值为auto，使用的值相等，那么就相对于包含块水平居中。

利用Margin进行布局
通常在布局中我们会遇到那些问题呢？下面是我自己实践中遇到的一些问题

问题1
当我们拿到一份设计稿，然后这份设计稿有像下面这样的布局，整体居中，里面元素排一排，当然布局的方式会有很多种，那么如果我们采用浮动布局或者display:inline-block进行布局会出现什么问题呢，如图我们可以看出，若采用上述两种方式进行布局，那么每个块的宽度加上间隙，就会超出包含块的宽度，当然我们也可以将包含块的宽度进行增大以留下足够的位置供元素摆放，但是这种方法明显是不可取的，那么如何解决这个位置不够的问题呢，可以看下面的栗子1 。

栗子
html

<p class="container">
  <p class="inner-wrap">
      <p class="inner"></p>
      <p class="inner"></p>
      <p class="inner"></p>
  </p>
</p>

css

body {   
  margin: 0;   
}   
.container {   
  margin: 0 auto;   
  width: 980px;   
}   
.inner-wrap {   
  margin-left: -10px;   
}   
.inner {   
  float: left;   
  margin-left: 10px;   
  width: 320px;   
  height: 200px;   
  background: #2df;   
}

此布局便利用了原理2，利用负margin增加了inner-wrap的宽度，但不改变整体的宽的情况下，实现效果。如下

问题2
上面的例子仅仅只是实现了三列固定宽度的布局，这样的布局当屏幕宽度发生变化的时候便会出现问题。因此我们便会有如下需求。

左右列固定，中间列自适应

栗子
html

<p class="main">
  <p class="main-content"></p>
</p>
<p class="left"></p>
<p class="right"></p>

css

.main {   
  float: left;   
  width: 100%;   
}   

.main-content {   
  height: 200px;   
  background: #2da;   
  margin: 0 200px;   
}   

.left,.rightright {   
  float: left;   
  width: 200px;   
  height: 200px;   
  background: #ccc;   
}   

.left {   
  margin-left: -100%;   
}   

.rightright {   
  margin-left: -200px;   
}

效果如下,当你缩小屏幕时，中间部分会随着屏幕的缩小而缩小，另外两部分宽度不变，同样也满足了主要内容优先加载的需求，可谓一举两得

分析：

可以看出上面的布局利用了原理2，但是这里仍然会有几个为什么要问。

首先，为什么main里面一定要嵌套main-content,为什么不能直接使用单个main(假设1)？
其次，为什么main上一定要设置float:left，可以设置其他值吗，如position:absolute(假设2)？
分析上面的布局之前，我们也要了解到上面的布局满足了我们的什么需求，这里有两点1.主要内容优先加载。2.主要内容自适应。这里我们可以分析一下，我们是怎样达到上述两个目的的。首先，要达到目的1，我们就的把p.main放在前面来写，因为浏览器是从下到下渲染页面的，放在前面的也就会先渲染。且由于p.main为文档流中的块级元素，因此会独占一行，因此我们需要使其脱离文档流，这样才能使下面的元素能有机会上的来(这里之所以不考虑display:inline-block是因为p.main的长度会独占一行，就算设置display:inline-block也没有任何作用，下面的元素仍然上不来)。而要达到目的2，需要用到原理2。同时在上面提出的两个问题中，有两个假设。

假设1，如果使用单个main可不可以满足上述两个需求？我们可以试试。
html

<p class="main"></p>
<p class="left"></p>
<p class="right"></p>

css

body {   
  margin:0;   
}   
/*这里注意需要改掉main的流方式，下面的元素才上的来*/
.main {   
  float:left
  margin: 0 210px;   
  height: 200px;   
  background:#2da;   
}   
.left,.rightright {   
  float: left;   
  width: 200px;   
  height: 200px;   
  background: #ccc;   
}   
.left {   
  margin-left: -100%;   
}   
.rightright {   
  margin-left: -200px;   
}

从中线分开的黄色两部分为各自为main的左右外边距

从结果中，我们可以看出使用单个main是不行的，因为在不设宽度且元素不在文档流中时，元素的宽度为0，不能满足我们的需求，正因为我们同时要满足1.main元素不在文档流中2.元素不设宽度且在文档流中。这两个条件当然是不能同时在一个main元素下能达到的，因此我们需要再嵌套一个main-content让它来满足条件2。这也就解释了为什么一定要嵌套一个main-content。
解决了问题1，现在我们来说问题2。

假设2,main上的float值可以换为position:absolute吗？
同样的，我们试试
html

<p class="main">
  <p class="main-content"></p>
</p>
<p class="left"></p>
<p class="right"></p>

css

body {   
  margin: 0;   
}   
.main {   
  position:absolute;   
  width:100%;   
}   
.main-content {   
  margin: 0 210px;   
  height: 200px;   
  background: #2da;   
}   
.left,.rightright {   
  width: 200px;   
  height: 200px;   
  background:#ccc;   
}   
.left {   
  float: left;   
}   
.rightright {   
  float: rightright;   
}

答案是可以的，只是我们需要改掉一些值，而当main为float之所以要给p.left与p.right要设置margin-left值是因为浮动元素浮动时，当它的外边缘碰到包含框或者另一个浮动框的边框为止。而为浮动元素的p.main占据了整整一行，因此下面的浮动元素p.left与p.right便被挤了下来，而设置它们的margin-left值便可以把它们移上去，这里便运用了原理1。而当我们把p.main的float值改为position:absolute时，便不会存在被挤下来的问题，可直接设置p.left与p.right的float的值。效果如下。

如若只需要达到宽度自适应的要求，那么，这时候便可以将p.main放在最后面且不用嵌套p.main-content,具体如何实现，大家可以自己试试。
问题3
如下所示设计稿，在我们进行布局的过程中，可能会出现border重合的情况，因为一方面我们需要对整个整体加上border，而另一方面我们又需要利用border隔开那三个小块。那么如果我们对每个小块都加上右边框，可以想象，最右边就会出现边框的堆叠而这不是我们希望看到的，所以，要如何解决这个问题，可以看如下例子给出的答案。

栗子
html

<ul>
  <li>1</li>
  <li>2</li>
  <li>3</li>
</ul>

css

ul {   
  position:absolute;   
  margin: 0;   
  padding:0;   
  list-style:none;   
  border: 4px solid #c5c5c5;   
}   
li {   
  float:left;   
  width: 200px;   
  height: 50px;   
  line-height: 50px;   
  text-align: center;   
  border-right: 4px solid #c5c5c5;   
}

没在li上加margin-right:-4px;前,效果如图,发生了堆叠。

加了margin-right: -4px后，达到预期效果。因为加上了ul的右边框发生了移动与第三个li的右边框进行了重叠。因此效果上来看便符合了预期,如图

此佈局便利用了原理1，透過元素對相鄰元素位置的控制來達到預期的效果。
而利用原理1也可以實現元素居中的佈局，先讓元素上左各移50%，然後再讓設定元素的上左margin值設定為元素自身寬度的一半長度，以對元素本身進行移動。便可達到元素居中放置的目的。

總結
1.元素寬度等於containing-box寬度時。
可以透過調整margin的值來調整元素的寬度。
2.元素寬度與containing-box無關時。
可以透過調整margin的值來移動元素的位置。

以上是使用CSS的margin屬性在頁面佈局中的使用攻略介紹的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！