C#reference的3個思考詳細介紹

1 值相等，物件便預設相等？  

 .net 容器中判斷某個引用型別存在的預設規則是什麼？ 判斷指標值是否相等。

        private static List<int> list;        static void Main(string[] args)
        {            //新建实例instance1
            MyObject instance1 = new MyObject();
            instance1.Value = 10;            //新建list
            List<MyObject> list = new List<MyObject>();            //引用实例instance1
            list.Add(instance1);            //新建实例：instance2
            MyObject instance2 = new MyObject();            //赋值为instance1.Value
            instance2.Value = instance1.Value;       
        }
    }

　　用到的Model類別：

            public class MyObject
            {
                public int Value { get; set; }
            }

下面做1個測試：

            //即便Value相等，instance2与instance1的内存地址不相等！
            bool isExistence1 = list.Contains(instance2);            //isExistence1 : false;

　　這個測試結果是false，因為它們指向不同的記憶體位址，儘管值相等，這便是「值相等，物件不相等」的情況。
　　
　　引用型別若是想根據其中的某個屬性值判斷是否相等，那麼需要實作IEquatable介面！
若想繼續看 根據值是否相等 判斷物件是否相等，請參考文章：C# 容器，介面類，效能

2 引用陷阱？

　　一個物件引用另一個對象，某一個改變，另一個便改變。例如，合併兩個字典，合併結果是對的，但是卻意外改變了原始物件。

在這裡舉個例子：

            var dict1 = new Dictionary<string, List<string>>();
            dict1.Add("qaz",new List<string>(){"100"});//含有qaz键
            dict1.Add("wsx",new List<string>(){"13"});            
            var dict2 = new Dictionary<string, List<string>>();
            dict2.Add("qaz", new List<string>() { "11" });//也含有qaz键
            dict2.Add("edc", new List<string>() { "17" });            //合并2个字典到dict            
            var dictCombine = new Dictionary<string, List<string>>();
            foreach (var ele in dict1) //拿到dict1
            {
               dictCombine .Add(ele.Key,ele.Value); 
            }

            foreach (var ele in dict2) //拿到dict2
            {                if(dictCombine.ContainsKey(ele.Key))//检查重复
                   dictCombine [ele.Key].AddRange(ele.Value); 
                else
                {
                    dictCombine .Add(ele.Key,ele.Value); 
                }
            }

　　dictCombine的結果正確，{“qaz”, “100”和”11”}, {“wsx ”,”13”}，{“edc”,”17”}
但是dict1的結果怎麼樣？ 被改變了！ dict1意外變成 {“qaz”, “100”和”11”}, {“wsx”,”13”}。 正確的合併，不應該改變dict1！

分析原因

　　dictCombine首先加入了dict1的鍵值，也就是dictCombine的鍵值都引用了dict1的鍵值； 接下來，再合併dict2時，首先判斷dictCombine中是否包含了dict2的鍵，如果包含，則再往dictCombine的鍵值中添加， 值又引用了同一個對象，也就是在dict1的鍵中添加了這個值。 dictCombine[ele.Key]和dict1[ele.Key]引用是否相等的驗證：

bool flag = object.ReferenceEquals(dictCombine[ele.Key], dict1[ele.Key]);//true

正解

##　　避免dictCombine[ele.Key]和dict1[ele .Key]引用相等！ ！ ！

Dictionary<string, List<string>> dict = new Dictionary<string, List<string>>();            
//先把键都合并到dictCombine中，值都是新创建的
            foreach (var key in dict1.Keys)
            {                if (!dictCombine.ContainsKey(key))
                    dictCombine.Add(key, new List<string>());
            }            foreach (var key in dict2.Keys)
            {                if (!dictCombine.ContainsKey(key))
                    dictCombine.Add(key, new List<string>());
            }     //分别将值添加进去
            foreach (var ele in dict1)
            {
                dictCombine[ele.Key].AddRange(ele.Value);
            }            foreach (var ele in dict2)
            {
                dictCombine[ele.Key].AddRange(ele.Value);
            }

dictCombine合併結果是正確的，且dict1，dict2都未改變！

總結 　　
利用參考相等，帶來了許多好處，例如函數間的引用傳值（by reference）。但是，如果運用不當，也會為我們帶來一些不必要的麻煩。　　  

3 引用不當破壞封裝？ 　　
　　如果將封裝的類別內
私有欄位作為介面方法的傳回值，這種做法會破壞類別的封裝，是特別容易忽略的一個問題。如果忽視這個問題，可能會出現莫名其妙的問題。 　　
　　如下面的程式碼所示，
　　

public class TestPrivateEncapsulate
{
    private List<object> _refObjs;

    public List<object> GetRefObjs()
    {
        _refObjs = new List<object>();        ...
        ...
       //其他逻辑处理计算出来的_refObjs={1,4,2};    
        return _refObjs; //返回私有字段
    }

    public object GetSumByIterRefObjs()
    {        if (_refObjs == null)            return null;
        foreach (var item in _refObjs)
        {            ...//处理逻辑
        }
    }  
}

　　現在使用剛才寫的類別TestPrivateEncapsulate，我們先建立一個實例，

TestPrivateEncapsulate test = new TestPrivateEncapsulate();

##　

List<object> wantedObjs = test.GetRefObjs();

##　再##　

List<object> sol = wantedObjs; //我们将sol指向wantedObjssol.Add(5); //加入元素5

　　回傳的預期wantedObjs應該有3個整形類型的元素，1,4,2。

　　繼續：

test.GetSum();

　　等我們想回過頭來計算，原來wantedObjs的元素求和：

    // 将原来的公有变为私有
    private List<object> getRefObjs()
    {
        _refObjs = new List<object>();        ...
        ...
       //其他逻辑处理计算出来的_refObjs={1,4,2};    
        return _refObjs; //返回私有字段
    }

    //只带只读的属性
    public RefObjs
    {
        get
         {
            getRefObjs();            return _refObjs;
         }
    }

　　我們意外得到了12，而不是預想中的7。這是為什麼呢？

　　仔細分析後發現，我們在客戶端調用，sol.Add(5)後，間接的修改了TestPrivateEncapsulate內變數：_refObjs，它由{1,4,2}修改為了{1,4 ,2,5}。

　　

私有變數在客戶端被修改了！這便是介面回傳私有變數帶來的副作用！

　　

正解：

rrreee　　設定一個公有字段，僅帶有唯讀屬性，將原來的公有方法GetRefObjs變成私有方法getRefObjs，這樣在客戶端是不可能修改私有欄位的！

總結

物件的屬性值都等，但物件參考不一定相等； 兩個或多個物件都引用某個對象，若這個物件被修改，則所有引用者屬性值也被修改；
成員傳回封裝的引用變量，會破壞封裝。

 以上就是C#reference的3個思考詳細介紹的內容，更多相關內容請關注PHP中文網（www.php.cn）！

#