HTML5各引擎顯示效率比較-H5教程-PHP中文網

首頁

web前端

H5教程

HTML5各引擎顯示效率比較

黄舟

Mar 30, 2017 am 09:21 AM

現在越來越多的人開始嘗試使用HTML5開發，HTML5的引擎也逐漸增多，開發者到底該選擇一款什麼樣的引擎呢？這次我來對比幾個我個人認為還不錯的引擎的效率。

本次參加比較的引擎：

1. createJS

www.createjs.com

#2. cocos2d-HTML5

#www.cocos2d-x.org/wiki/Cocos2d-html5

##3. enchant.js

enchantjs.com

#4. lufylegend.js

lufylegend.com/lufylegend

#測試瀏覽器： chrome

一，圖片顯示效率比較

測試內容，隨機在頁面上顯示15000個小圖片。

1，裸奔(不用任何引擎)。

測試程式碼如下

var c=document.getElementById("canvas");
var ctx=c.getContext("2d");
ctx.font="20px Arial";
var img = new Image();
img.onload = draw;
img.src = "CloseNormal.png";
var ccc = [];
var $count = 0;
var fps = 0;
var $time = new Date().getTime();
for(var i=0;i<15000;i++){
	x = Math.random()*320 - 10;
	y = Math.random()*480 - 10;
	ccc.push({x:x,y:y});
}
function draw(){
	for(var i=0;i<15000;i++){
		var co = ccc[i];
		ctx.drawImage(img,0,0,20,20,co.x,co.y,20,20);
	}
	
	$count++;
	var now = new Date().getTime();
	if( now-$time>1000 ){
		fps = $count;
		$time = now;
		$count = 0;
	}
	ctx.fillText(fps,1,20);
	setTimeout(draw,1);
}

得到測試結果如下圖

結果，裸奔的情況下，顯示15,000張圖片，FPS在28左右。

2，createJS

測試程式碼如下

var canvas = document.getElementById("canvas");
var manifest = [{id:"s_CloseNormal", src:"CloseNormal.png"}]; 
var loader = new createjs.PreloadJS(false);
loader.onFileLoad = handleFileLoad;
loader.onComplete = handleComplete;
loader.loadManifest(manifest);
var _fps,$time,$count = 0;
var images = [];
var stage;
function handleFileLoad(o){
	if (o.type == "image") { 
		images[o.id] = o.result;
	}
}
function handleComplete(){
	stage = new createjs.Stage(canvas);
	createjs.Ticker.setFPS(30);
	for(var i=0;i<15000;i++){
		var bitmap = new createjs.Bitmap(images["s_CloseNormal"]);
		bitmap.x = Math.random()*320 - 10;
		bitmap.y = Math.random()*480 - 10;
		stage.addChild(bitmap);
	}
	_fps = new createjs.Text("0","900 16px Arial", "#ffffff");
	stage.addChild(_fps);
	$time = new Date().getTime();
	createjs.Ticker.addEventListener("tick", tick);
}
function tick(){
	$count++;
	var now = new Date().getTime();
	if( now-$time>1000 ){
		_fps.text = "fps:"+ Math.round( $count*10000 / (now-$time))/10;
		$time = now;
		$count = 0;
	}
	stage.update();
}

得到測試結果如下圖

結果，createJS顯示15000張圖片，FPS大約在17左右

3，cocos2d-html5

測試程式碼如下

var MyLayer = cc.Layer.extend({
    isMouseDown:false,
    helloImg:null,
    helloLabel:null,
    circle:null,
    sprite:null,
    init:function () {
        this._super();
        var size = cc.Director.getInstance().getWinSize();
		for(var i=0;i<15000;i++){
	        var sprite = cc.Sprite.create(s_CloseNormal);
	        sprite.setPosition(size.width*Math.random(), size.height*Math.random());
	        this.addChild(sprite, 0);
        }

    }
});

var MyScene = cc.Scene.extend({
    onEnter:function () {
        this._super();
        var layer = new MyLayer();
        this.addChild(layer);
        layer.init();
    }
});

得到測試結果如下圖

#結果，cocos2d-html5顯示15000張圖片，FPS大約在19左右

4，lufylegend.js

測試程式碼如下

init(10,"mylegend",320,480,main);
function main(){
	var loader = new LLoader();  
	loader.addEventListener(LEvent.COMPLETE,loadBitmapdata);  
	loader.load("CloseNormal.png","bitmapData");  
}
function loadBitmapdata(event){
	var bitmapData = new LBitmapData(event.currentTarget);
	for(var i=0;i<15000;i++){
		var bitmap = new LBitmap(bitmapData);
		bitmap.x = Math.random()*LGlobal.width - 10;
		bitmap.y = Math.random()*LGlobal.height - 10;
		addChild(bitmap);
	}
	var fps = new FPS();
	addChild(fps);
}

#得到測試結果如下圖

結果，lufylegend.js顯示15000張圖片，FPS大約在25左右5，enchant.js

測試程式碼如下

enchant();
window.onload = function(){
    var core = new Game(320, 480);
    core.fps = 30;
    core.preload(&#39;CloseNormal.png&#39;)
    core.onload = function(){
		for(var i=0;i<15000;i++){
	        var bear = new enchant.Sprite(20, 20);
	        bear.image = core.assets[&#39;CloseNormal.png&#39;];
	        bear.moveTo(Math.random()*320 - 10, Math.random()*480 - 10);
	        core.rootScene.addChild(bear);
        }
        
        var oldTime = new Date();
        var text = new Label();
        core.rootScene.addChild(text);
        var fps = 0;
        core.addEventListener(&#39;enterframe&#39;, function(){
            fps++;
            var newTime = new Date();
            if(newTime.getTime() - oldTime.getTime() >= 1000){
            	text.text = fps + " FPS";
            	fps = 0;
            	oldTime = newTime;
            }
        });
    };
    core.start();
};

得到測試結果如下圖

結果，enchant.js顯示15000張圖片，FPS大約在13左右

得出結論，在顯示圖片上，各引擎的效率如下

裸奔> lufylegend.js > cocos-html5 > createJS > enchant.js

#二，文字顯示效率比較

測試內容，隨機在頁面上顯示500個文字對象，並且隨機設定它們的顏色和旋轉。

1，createJS

#測試程式碼如下

var canvas = document.getElementById("canvas");
var _fps,$time,$count = 0;
var stage;
test();
function test(){
	stage = new createjs.Stage(canvas);
	createjs.Ticker.setFPS(30);
	for(var i=0;i<500;i++){
		var label = new createjs.Text("HTML5各引擎效率比较",(10 + 20*Math.random())+"px Arial", "#ffffff");
		label.color = randomColor();
		label.rotation = 180*Math.random()/Math.PI;
		label.x = Math.random()*320 - 50;
		label.y = Math.random()*480;
		stage.addChild(label);
	}
	_fps = new createjs.Text("0","900 16px Arial", "#000000");
	stage.addChild(_fps);
	$time = new Date().getTime();
	createjs.Ticker.addEventListener("tick", tick);
}
function tick(){
	$count++;
	var now = new Date().getTime();
	if( now-$time>1000 ){
		_fps.text = "fps:"+ Math.round( $count*10000 / (now-$time))/10;
		$time = now;
		$count = 0;
	}
	stage.update();
}
function randomColor(){
	var rand = Math.floor(Math.random() * 0xFFFFFF).toString(16);
	if(rand.length == 6){
		return rand;
	}else{
		return randomColor();
	}
};

得到測試結果如下圖片

結果，createJS顯示500個文字，FPS大約在12左右

2，enchant.js

測試程式碼如下

enchant();
window.onload = function(){
    var core = new Game(320, 480);
    core.fps = 30;
    core.onload = function(){
		for(var i=0;i<500;i++){
	        var label = new Label();
	        label.text = "HTML5各引擎效率比较";
			label.color = randomColor();
			label.font = (10 + 20*Math.random())+"px Arial";
			label.rotation = 180*Math.random()/Math.PI;
			label.x = Math.random()*320 - 50;
			label.y = Math.random()*480;
	        core.rootScene.addChild(label);
        }
        
        var oldTime = new Date();
        var text = new Label();
        core.rootScene.addChild(text);
        var fps = 0;
        core.addEventListener(&#39;enterframe&#39;, function(){
            fps++;
            var newTime = new Date();
            if(newTime.getTime() - oldTime.getTime() >= 1000){
            	text.text = Math.round( fps*10000 / (newTime.getTime() - oldTime.getTime()))/10 + " FPS";
            	fps = 0;
            	oldTime = newTime;
            }
        });
    };
    core.start();
};
function randomColor(){
	var rand = Math.floor(Math.random() * 0xFFFFFF).toString(16);
	if(rand.length == 6){
		return rand;
	}else{
		return randomColor();
	}
};

得到測試結果如下圖

##結果，enchant.js顯示500個文字，FPS大約在12左右

3，lufylegend.js

測試程式碼如下

init(10,"mylegend",320,480,main);
function main(){
	for(var i=0;i<500;i++){
		var label = new LTextField();
		label.text = "HTML5各引擎效率比较";
		label.size = 10 + 20*Math.random();
		label.color = randomColor();
		label.rotate = 180*Math.random()/Math.PI;
		label.x = Math.random()*LGlobal.width - 50;
		label.y = Math.random()*LGlobal.height;
		addChild(label);
	}
	var fps = new FPS();
	addChild(fps);
}
function randomColor(){
	var rand = Math.floor(Math.random() * 0xFFFFFF).toString(16);
	if(rand.length == 6){
		return rand;
	}else{
		return randomColor();
	}
}

得到测试结果如下图

结果，lufylegend.js显示500个文字，FPS大约在21左右

4.cocos2d-html5

测试代码如下

var MyLayer = cc.Layer.extend({
    isMouseDown:false,
    helloImg:null,
    helloLabel:null,
    circle:null,
    sprite:null,
    init:function () {
        this._super();
        var size = cc.Director.getInstance().getWinSize();
		for(var i=0;i<500;i++){
        	this._super();
	        var label = cc.LabelTTF.create();
	        label.setFontName("Arial");
	        label.setFontSize(10 + 20*Math.random());
	        label.setString("HTML5各引擎效率比较");
	        label.setColor(cc.c3b(255*Math.random(), 255*Math.random(), 255*Math.random()));
	        label.setRotation(180*Math.random()/Math.PI);
	        this.addChild(label);
	        label.setPosition(size.width*Math.random(), size.height*Math.random());
        }

    }
});

var MyScene = cc.Scene.extend({
    onEnter:function () {
        this._super();
        var layer = new MyLayer();
        this.addChild(layer);
        layer.init();
    }
});
function randomColor(){
	var rand = Math.floor(Math.random() * 0xFFFFFF).toString(16);
	if(rand.length == 6){
		return rand;
	}else{
		return randomColor();
	}
}

得到测试结果如下图

结果，cocos2d-html5显示500个文字，FPS大约在90左右

此结果让我吃了一惊，cocos2d-html5达到了惊人的90fps，你一定会问，为什么？

稍等，我们把lufylegend.js的测试代码稍作改动，来再次测试一下，测试代码如下。

init(1,"mylegend",320,480,main);
function main(){
	for(var i=0;i<500;i++){
		var sprite = new LSprite();
		var label = new LTextField();
		label.text = "HTML5各引擎效率比较";
		label.size = 10 + 20*Math.random();
		label.color = randomColor();
		sprite.addChild(label);
		
		var bitmapData = new LBitmapData(null,0,0,label.getWidth(),label.getHeight());
		bitmapData.draw(sprite);
		var bitmap = new LBitmap(bitmapData);
		bitmap.rotate = 180*Math.random()/Math.PI;
		bitmap.x = Math.random()*LGlobal.width - 50;
		bitmap.y = Math.random()*LGlobal.height;
		addChild(bitmap);
	}
	var fps = new FPS();
	addChild(fps);
}
function randomColor(){
	var rand = Math.floor(Math.random() * 0xFFFFFF).toString(16);
	if(rand.length == 6){
		return rand;
	}else{
		return randomColor();
	}
}

得到测试结果如下图

结果显示，lufylegend.js显示500个文字时，如果先将文字转换为图片，则FPS大约在146左右

因为在canvas中显示图片要比文字的效率高很多，所以先把文字转换为图片后再显示，可以让效果达得到质的飞跃。而这种做法在lufylegend.js里也可以轻松实现。

结论，在显示文字上，各个引擎的效率如下

lufylegend.js(将文字转换为LBitmapData) > cocos2d-html5 > lufylegend.js > createJS = enchant.js

综合两个测试，各引擎效率如下：

lufylegend.js > cocos2d-html5 > createJS > enchant.js

注：此结果是canvas下的测试结果，cocos2d-html5同时支持多种渲染，可自动切换到WebGL进行高效渲染，和canvas不是一个档次，不在本次测试比较范围。关于cocos2d-html5开启webgl后的效果看下面截图，为15000张图片渲染结果，满帧显示。

可以看到，使用canvas开发游戏，只要开发方法得当，lufylegend.js在效率上可以完胜其他引擎，当然，各个引擎都有自己的优势，createjs和flash之间的完美转换，cocos2d-html5的JSB绑定，该怎么选，大家各取所需吧。

以上就是HTML5各引擎显示效率比较的内容，更多相关内容请关注PHP中文网（www.php.cn）！

陳述

本文內容由網友自願投稿，版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容，請聯絡admin@php.cn

H5代碼示例：實際應用和教程Apr 25, 2025 am 12:10 AM

H5提供了多種新特性和功能，極大地增強了前端開發的能力。 1.多媒體支持：通過和元素嵌入媒體，無需插件。 2.畫布（Canvas）：使用元素動態渲染2D圖形和動畫。 3.本地存儲：通過localStorage和sessionStorage實現數據持久化存儲，提升用戶體驗。

H5和HTML5之間的連接：相似性和差異Apr 24, 2025 am 12:01 AM

H5和HTML5是不同的概念：HTML5是HTML的一個版本，包含新元素和API；H5是基於HTML5的移動應用開發框架。 HTML5通過瀏覽器解析和渲染代碼，H5應用則需要容器運行並通過JavaScript與原生代碼交互。

H5代碼的基礎：密鑰元素及其目的Apr 23, 2025 am 12:09 AM

HTML5的關鍵元素包括、、、、、等，用於構建現代網頁。 1.定義頭部內容，2.用於導航鏈接，3.表示獨立文章內容，4.組織頁面內容，5.展示側邊欄內容，6.定義頁腳，這些元素增強了網頁的結構和功能性。

HTML5和H5：了解常見用法Apr 22, 2025 am 12:01 AM

HTML5和H5沒有區別，H5是HTML5的簡稱。 1.HTML5是HTML的第五個版本，增強了網頁的多媒體和交互功能。 2.H5常用於指代基於HTML5的移動網頁或應用，適用於各種移動設備。

HTML5：現代網絡的基礎（H5）Apr 21, 2025 am 12:05 AM

HTML5是超文本標記語言的最新版本，由W3C標準化。 HTML5引入了新的語義化標籤、多媒體支持和表單增強，提升了網頁結構、用戶體驗和SEO效果。 HTML5引入了新的語義化標籤，如、、、等，使網頁結構更清晰，SEO效果更好。 HTML5支持多媒體元素和，無需第三方插件，提升了用戶體驗和加載速度。 HTML5增強了表單功能，引入了新的輸入類型如、等，提高了用戶體驗和表單驗證效率。

H5代碼：編寫清潔有效的HTML5Apr 20, 2025 am 12:06 AM

如何寫出乾淨高效的HTML5代碼？答案是通過語義化標籤、結構化代碼、性能優化和避免常見錯誤。 1.使用語義化標籤如、等，提升代碼可讀性和SEO效果。 2.保持代碼結構化和可讀性，使用適當縮進和註釋。 3.優化性能，通過減少不必要的標籤、使用CDN和壓縮代碼。 4.避免常見錯誤，如標籤未閉合，確保代碼有效性。