聊Javascript中的AOP編程

　Duck punch

　　我們先不談AOP編程，先從聊Javascript中的AOP編程 punch編程談起。

　　如果你去wikipedia中找聊Javascript中的AOP編程 punch，你查閱到的應該是monkey patch這個詞條。根據解釋，Monkey patch這個詞來自guerrilla patch，意為在運行中悄悄的改變代碼，而guerrilla 這個詞與gorilla 同音，而後者意又與monkey相近（前者為“猩猩”的意思），最後就演變為了monkey patch。

　　如果你沒聽過聊Javascript中的AOP編程 punch，但你或許聽過聊Javascript中的AOP編程 typing。舉一個通俗的例子，如何辨別一隻鴨子：

When I see a bird that walks like a 聊Javascript中的AOP編程 and swims like a 聊Javascript中的AOP編程 and quacks like a 聊Javascript中的AOP編程, I call that bird a 聊Javascript中的AOP編程.

　　沒錯，如果我發現有一類動物像鴨子一樣叫，像鴨子一樣游泳，那麼它就是一隻鴨子！

　　這個檢測看起來似乎有些理所當然和無厘頭，但卻非常的實用。 並且在程式設計中可以用來解決一類問題──對於Javascript或類似的動態語言，如何實作「介面」或「基底類別」呢？我們可以完全不用在乎它們的過去如何，我們只關係在使用它們的時候，方法的類型或者參數是否是我們需要的：

var quack = someObject.quack;

if (typeof quack == "function" && quck.length == arguLength)
{
    // This thing can quack
}

　　扯遠了，其實我想表達的是聊Javascript中的AOP編程 punch其實是由聊Javascript中的AOP編程 typing演化而來的：

if it walks like a 聊Javascript中的AOP編程 and talks like a 聊Javascript中的AOP編程, it's a 聊Javascript中的AOP編程, right? So if this 聊Javascript中的AOP編程 is not giving you the noise that you want, you've got to just punch that 聊Javascript中的AOP編程 until it returns what you expect.

　　當你想一隻鴨子發出驢子的叫聲怎麼辦，揍到它發出驢子的叫聲為止…話說這讓我想到一個非常形象的笑話：

為了測試美國、香港、中國大陸三地警察的實力, 聯合國將三隻兔子放在三個森林中，看三地警察誰先找出兔子。任務：找出兔子。 (中間省略…) 最後是某國警察，只有四個，先打了一天麻將，黃昏時一人拿一警棍進入森林，沒五分鐘，聽到森林裡傳來一陣動物的慘叫，某國警察一人抽著一根菸有說有笑的出來，後面拖著一隻鼻青臉腫的熊，熊奄奄一息的說到：「不要再打了，我就是兔子…」

　　雖然聊Javascript中的AOP編程 punch有些暴力，但不失為一個有效的方法。落實到程式碼上來說就是讓原有的程式碼相容我們需要的功能。例如Paul Irish部落格上的這個例子：

/**
    我们都知道jQuery的`$.css`方法可以通过使用颜色的名称给元素进行颜色赋值。
    但jQuery内置的颜色并非是那么丰富，如果我们想添加我们自定义的颜色名称应该怎么办？比如我们想添加`Burnt Sienna`这个颜色
*/

(function($){
    
    // 把原方法暂存起来：
    var _oldcss = $.fn.css;

    // 重写原方法：
    $.fn.css = function(prop,value){

        // 把自定义的颜色写进分支判断里，特殊情况特殊处理
        if (/^background-?color$/i.test(prop) && value.toLowerCase() === 'burnt sienna') {
           return _oldcss.call(this,prop,'#EA7E5D');

        // 一般情况一般处理，调用原方法
        } else {
           return _oldcss.apply(this,arguments);
        }
    };
})(jQuery);

// 使用方法：
jQuery(document.body).css('backgroundColor','burnt sienna')

　　同時可以推倒出聊Javascript中的AOP編程 punch的模式不過如此：

(function($){

    var _old = $.fn.method;

    $.fn.method = function(arg1,arg2){

        if ( ... condition ... ) {
           return  ....
        } else {           // do the default
           return _old.apply(this,arguments);
        }
    };
})(jQuery);

　　但是這麼做有一個問題：需要修改原方法。這違背了「開放-封閉」原則，本應對拓展開放，對修改關閉。怎麼解決這個問題呢？使用AOP編程。

　AOP

　　入門

　　AOP全稱為Aspect-oriented programming，很明顯這是相對於Object-oriented programming而言。 Aspect可以翻譯為“切面”或“側面”，所以AOP也就是面向切面程式設計。

　　怎麼理解切面？

　　在物件導向程式設計中，我們定義的類別通常是領域模型，它的擁有的方法通常是和純粹的業務邏輯相關。例如：

Class Person
{
    private int money;
    public void pay(int price)
    {
         this.money = this.money - price;   
    }
}

　　但通常實際情況會更複雜，例如我們需要在付款的pay方法中加入授權檢測，或者用於統計的日誌發送，甚至容錯代碼。於是程式碼會變成這樣：

Class Person
{
    private int money
    public void pay(price)
    {
        try 
        {
            if (checkAuthorize() == true) {
                this.money = this.money - price;    
                sendLog();
            }
        }
        catch (Exception e)
        {

        }   
    }
}

　　更可怕的是，其他的方法中也要添加相似的程式碼，這樣以來程式碼的可維護性和可讀性便成了很大的問題。我們希望把這些零散但是公共的非業務代碼收集起來，更友好的使用和管理他們，這便是切面編程。切面程式設計在避免修改遠程式碼的基礎上實現了程式碼的複用。就好比把不同的物件橫向剖開，專注於內部方法改造。而物件導向程式設計更關注的是整體的架構設計。

　　實作

　　在上一節介紹的聊Javascript中的AOP編程 punch與切面程式設計類似，都是在改造原方法的同時保證原方法功能。但就像結尾說的一樣，直接修改原方法的模式有違於物件導向最佳實踐的原則。

　　Javascript可以採用裝飾者模式（為原始物件增加額外的職責但避免修改原始物件）實作AOP程式設計。這裡強調的是實現，我進一步想強調的是，切面程式設計只是一種思想，而裝飾者模式只是實踐這種思想的一種手段而已，例如在Java中又可以採用代理模式等。切面程式設計在Java中發揮的空間更多，也更標準，本想把Java的實作模式也搬來這篇文章中，但不才Java水平有限，對Java的實現不是非常理解。在這裡就只展示Javascript的實作。

　　AOP中有一些概念需要介绍一下，虽然我们不一定要严格执行

• joint-point：原业务方法；

• advice：拦截方式

• point-cut：拦截方法

　　关于这三个概念我们可以串起来可以这么理解：

　　当我们使用AOP改造一个原业务方法(joint-point)时，比如加入日志发送功能(point-cut)，我们要考虑在什么情况下(advice)发送日志，是在业务方法触发之前还是之后；还是在抛出异常的时候，还是由日志发送是否成功再决定是否执行业务方法。

　　比如gihub上的meld这个开源项目，就是一个很典型的AOP类库，我们看看它的API：

// 假设我们有一个对象myObject, 并且该对象有一个doSomething方法：

var myObject = {
    doSomething: function(a, b) {
        return a + b;
    }
};

// 现在我们想拓展它，在执行那个方法之后打印出刚刚执行的结果:

var remover = meld.after(myObject, 'doSomething', function(result) {
    console.log('myObject.doSomething returned: ' + result);
});

// 试试执行看：

myObject.doSomething(1, 2); // Logs: "myObject.doSomething returned: 3"

// 这个时候我们想移除刚刚的修改：

remover.remove();

　　由此可以看出，AOP接口通常需要三个参数，被修改的对象，被修改对象的方法(joint-point)，以及触发的时机(apce)，还有触发的动作(point-cut)。上面说了那么多的概念，现在可能要让各位失望了，Javascript的实现原理其实非常简单

function doAfter(target, method, afterFunc){
    var func = target[method];
    return function(){
        var res = func.apply(this, arguments);
        afterFunc.apply(this, arguments);
        return res;   
    };
}

　　当然，如果想看到更完备的解决方案和代码可以参考上面所说的meld项目

　结束语

　　这一篇一定让你失望了，代码简单又寥寥无几。本篇主要在于介绍有关聊Javascript中的AOP編程和AOP的这几类思想，我想编程的乐趣不仅仅在于落实在编码上，更在于整个架构的设计。提高代码的可维护性和可拓展性会比高深莫测的代码更重要。

 以上就是聊Javascript中的AOP编程的内容，更多相关内容请关注PHP中文网（www.php.cn）！