它的each方法
代码如下: var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) { if (obj == null) return; if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) { obj.forEach(iterator, context); } else if (obj.length === +obj.length) { for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) { if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return; } } else { for (var key in obj) { if (_.has(obj, key)) { if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) return; } } } };
該方法裡有一句
if (obj.length === +obj.length)
這句等價於
if (typeof obj.length === 'number')
即是用來判斷元素是否為數字類型的。 typeof和Object.prototype.toString是常見的寫法。而最後一種則不常見,常人難以理解。
一些函式庫有型別判斷的工具函數,如
代码如下: function isNumber1(a){ return typeof a === 'number' }
又或用Object.prototype.toString
代码如下: function isNumber2(a) { return Object.prototype.toString.call(a) === '[object Number]' }
改成這種寫法
代码如下: function isNumber3(a){ return a === +a }
用各種類型測試項為true。即只有數字類型 a === +a 才為真。
為什麼不用typeof,因為字串比較理論上是需要遍歷所有字元的,效能和字串長度成正比。