首頁  >  文章  >  web前端  >  Javascript 陣列去重的方法(四)詳解及實例程式碼

Javascript 陣列去重的方法(四)詳解及實例程式碼

高洛峰
高洛峰原創
2016-12-05 14:04:481289瀏覽

 Javascript 陣列去重的四種方法

四種演算法來實現這個目的:

第一個方法:

Array.prototype.unique1 = function () {
 var n = []; //一个新的临时数组
 for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组
 {
  //如果当前数组的第i已经保存进了临时数组,那么跳过,
  //否则把当前项push到临时数组里面
  if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
 }
 return n;
}

   

 

Array.prototype.unique2 = function()
{
 var n = {},r=[]; //n为hash表,r为临时数组
 for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组
 {
 if (!n[this[i]]) //如果hash表中没有当前项
 {
  n[this[i]] = true; //存入hash表
  r.push(this[i]); //把当前数组的当前项push到临时数组里面
 }
 }
 return r;
}
var arr = [1, &#39;a&#39;, &#39;a&#39;, &#39;b&#39;, &#39;d&#39;, &#39;e&#39;, &#39;e&#39;, 1, 0]
alert(arr.unique2());

   

  其中第1種和第3種方法都用到了陣列的indexOf方法。此方法的目的是尋找存入參數在陣列中第一次出現的位置。很顯然,js引擎在實現這個方法的時候會遍歷數組直到找到目標。所以此函數會浪費掉很多時間。 而第2中方法用的是hash表。把已經出現過的透過下標的形式存入一個object內。下標的參考要比用indexOf搜尋數組快的多。

    為了判斷這三種方法的效率如何,我做了一個測試程序,產生一個10000長度的隨機數組成的數組,然後分別用幾個方法來測試執行時間。 結果顯示第二種方法遠快於其他兩種方法。 但是記憶體佔用方面應該第二種方法比較多,因為多了一個hash表。這就是所謂的空間換時間。  就是這個 測試頁面,你也可以去看看。

第四種方法:

Array.prototype.unique3 = function()
{
 var n = [this[0]]; //结果数组
 for(var i = 1; i < this.length; i++) //从第二项开始遍历
 {
 //如果当前数组的第i项在当前数组中第一次出现的位置不是i,
 //那么表示第i项是重复的,忽略掉。否则存入结果数组
 if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]);
 }
 return n;
}

   

    這個方法的想法是先將陣列排序,然後比較鄰近的兩個數值。 排序的時候用的JS原生的sort方法,JS引擎內部應該是用的快速排序吧。 最終測試的結果是此方法運行時間平均是第二種方法的三倍左右,不過比第一種和第三種方法快了不少。

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn