Mysql優化之select count效率

1.任何情況下SELECT COUNT(*) FROM tablename是最優選擇；

2.盡量減少SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL = 'value' 此查詢；

3.杜絕SELECT COUNT(COLELECT COUNT(COLELECT COUNT(COLELECT COUNT(COLELECT COUNT(COLELECT COUNT(COLELECT COUNT(COLELECT COUNT(COLELECT COUNT) ) FROM tablename的出現。由比COUNT(COL)快的；

還有朋友很搞笑的說到這個其實是看人品的。

在不加WHERE限制條件的情況下，COUNT(*)與COUNT(COL)基本上可以認為是等價的；

但是在有WHERE限制條件的情況下，COUNT(*)會比COUNT(COL )快非常多；

具體的資料參考如下：

mysql> SELECT COUNT(*) FROM cdb_posts where fid = 604;

+————+

| COUNT(fid) |

| COUNT(fid) | ——+

| 79000 |

+————+

1 row in set (0.03 sec)

mysql> SELECT COUNT(tid) FROM cdb_posts where

mysql> SELECT COUNT(tid) FROM cdb_posts where fid = 604；

| COUNT(tid) |

+————+

| 79000 |

+————+

1 row in set (0.33 sec)

1 row in set (0.33 sec)

（ where fid = 604;

+————+

| COUNT(pid) |

+————+

| 79000 |

+————+

| 79000 |

+——+

sec)

COUNT(*)通常是對主鍵進行索引掃描，而COUNT(COL)就不一定了，另外前者是統計表中的所有符合的紀錄總數，而後者是計算表中所有符合的COL的紀錄數。還有有差別的。

COUNT時的WHERE

簡單說下，就是COUNT的時候，如果沒有WHERE限制的話，MySQL直接回傳保存有總的行數

而在有WHERE限制的情況下，總是需要對MySQL進行全表遍歷。

最佳化總結：

1.任何情況下SELECT COUNT(*) FROM tablename是最優選擇；

2.盡量減少SELECT COUNT(*) FROM tablename WHERE COL = 'value' 這種查詢；

.杜絕SELECT COUNT(COL) FROM tablename的出現。