首頁 >後端開發 >php教程 >【緩存設計】最基礎的多層緩存,是否合適,該怎麼設定?

【緩存設計】最基礎的多層緩存,是否合適,該怎麼設定?

WBOY
WBOY原創
2016-12-01 00:25:371585瀏覽

近日想給我們系統,做一套一級級下來的快取機制。但是總覺得缺了點什麼。

環境:
負載平衡、主從分離、Redis單機(日後可多機)

現在初步構想:

<code>浏览器缓存-》本地文件缓存-》内存缓存(Redis)-》Db
</code>

用戶在存取網路應用程式後,給其設定瀏覽器緩存,然後設定本地的檔案快取和記憶體快取。
其他用戶在訪問後,我認為步驟如下:

  1. 檢查是否有瀏覽器快取

  2. 檢索本機是否有檔案快取

  3. 記憶體快取

  4. Db

我的問題是:

但是覺得裡面某一步驟少了點什麼,或是覺得裡面的(多層)快取失效時間很難取捨。

並且,本地的檔案快取{檢查過期時間、讀取(刪除、產生)檔案}與直接跳到記憶體快取(Redis)的一次連線相比又是否值得?

因此想要諮詢下我這基礎的快取機制,是否合適或有什麼弊端可以改進的,感謝!

回覆內容:

近日想給我們系統,做一套一級級下來的快取機制。但是總覺得缺了點什麼。

環境:
負載平衡、主從分離、Redis單機(日後可多機)

現在初步構想:

<code>浏览器缓存-》本地文件缓存-》内存缓存(Redis)-》Db
</code>

用戶在存取網路應用程式後,給其設定瀏覽器緩存,然後設定本地的檔案快取和記憶體快取。
其他用戶在訪問後,我認為步驟如下:

  1. 檢查是否有瀏覽器快取

  2. 檢索本機是否有檔案快取

  3. 記憶體快取

  4. Db

我的問題是:

但是覺得裡面某一步驟少了點什麼,或是覺得裡面的(多層)快取失效時間很難取捨。

並且,本地的檔案快取{檢查過期時間、讀取(刪除、產生)檔案}與直接跳到記憶體快取(Redis)的一次連線相比又是否值得?

因此想要諮詢下我這基礎的快取機制,是否合適或有什麼弊端可以改進的,感謝!

  1. 多級緩存能減少系統的壓力,並且極大減少了rt,但是有一個方面需要考慮的是多級緩存的管理,這一點作者在文章中也有提及,這是用多級緩存所避免不了的問題。至於怎麼讓多層快取失效,可以嘗試用本地定時器隔間時間刷一遍快取

  2. 檔案快取其實可以換成本地記憶體快取,設計成檔案快取也是可以的,但是當量很大的時候本地磁碟I/O,恐怕扛不住至於和網路開銷到底哪個效率更加優,需要根據實際情況去壓測一下

  3. 多級緩存更多的解決是,緩存穿透與程序的健壯性,當集中式緩存出現問題的時候,我們的應用能夠繼續運行;一些熱點數據做成內存緩存,就不用訪問集中式緩存,可以減少集中式快取的壓力。所以在這個方面檔案快取比Redis的集中式快取更優秀

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn