27歲想轉python，是否值得？

現在在做PHP開發，雖然這是世界上最好的語言，但最近喜歡上了Python，長遠來看，是否值得？請從學習曲線和就業方面分析下，非常感謝大家！

回覆內容：

講真的，每一次看到類似的問題我都非常無法理解的。為什麼有個程式設計師會用語言當作自己職業的劃分或說邊界呢？程式設計師的分類不應該是依照技術領域來的麼？你可以說你是 Android 程式設計師、iOS 程式設計師，你可以說你是後台程式設計師、前端程式設計師、你可以說你是 AI 程式設計師、圖形學程式設計師。但我無論如何也想像不出來 C++程式設計師、Java 程式設計師是個什麼職業？語言只是工具啊，換語言根本不是需要糾結的東西。如果你覺得切換語言很難，只能說明你程式語言的知識還沒學到家，或是年紀大了記性不好=。 =你需要補充的是基礎知識。

這裡有一位前輩，1997年開始寫程序，根正苗紅的40歲中老年程序猿。讓我們來看看他的職業生涯：他的第一份工作是在一台奔騰 II 的伺服器上寫ASP。第一門程式語言是 VBScript（現在許多新手可能都沒聽過）。前端也會寫一點 JavaScript。在之後的6776天裡，這位前輩用過的「技術」有VBScript, JavaScript, Linux, SQL, HTML, Makefiles, Node.js, CSS, XML, .NET, YAML, Podfiles, JSON, Markdown, PHP, Windows, Doxygen, C#, Visual Basic, Visual Basic.NET, Java, Socket.io, Ruby, unit tests, Python, shell scripts, C++, Objective-C, batch files, 以及最近的Swift。 20年裡經歷了無數技術流行「趨勢」:

In 1997 it was CORBA & RUP.

In 2000 it wasPAPall🜎.

In 2000 it wasPAPm at and Software Factories

.In 2006 it was Semantic Web

and OLPC

.In 2009 it was Augmented Reality.

In 2009 it was Augmented Reality. was Big Data

.

In 2015… Virtual Reality? Bots?

就業前景是什麼？能吃嗎？有這時間你不如看看技術史。同時，你覺得這位前輩是什麼程式猿？ VBScript 程式猿？還是 Python 程式猿？他在微軟系的技術棧裡做了10年，又在蘋果的技術堆疊裡做了9年。大致是互聯網前端轉移動開發的路線。如果他每次接觸新的技術都要向你一樣糾結半天，估計在 VBScript 大勢已去的時候職業生涯早就終結了。 有種東西叫做技術儲備，既然感興趣就去學學，也許這會花一些時間，但是長遠來看，並沒有什麼壞處。不過是語言而已，又不是寫了10年遊戲前台突然要改去做伺服器端分散式開發，沒什麼好糾結的。 從短期經濟利益來看，如果放棄PHP的工作轉投Python，雖然起薪可能高一點，但工作更難找了是真。其次目前國內廣泛使用Python的領域基本上都不是靠Python本身賺錢。 PHP則更傾向於依賴PHP自身做碼工。

從實際上來看，Python簡單的語法與自洽的邏輯概念讓你在有任何一門OO語言的基礎的前提下只需要花寥寥數天就能用之乾活，結合之前所說Python職位大都不依賴Python知識為主的特點，這讓一個有基礎的人轉Python的時間成本低到可以忽略。

所以學Python挺好。為了學Python而「放棄」啥玩意……完全不至於。

——————————————————————————————————

話又說回來，Py寫多了，確實不想碰PHP；PHP寫多了，確實想辭職… 能問出這樣的問題，還是別轉了。
－－這是覺得學多一門語言有多難？
1、見過很多自稱是Java 程式設計師，C++，PHP程式設計師，搞不定Python，唯一的原因是程式設計還沒學會（解決問題的方法沒有學會）。學了很多文法而已。

2、語言只是工具，專注於解決問題。

3、程式設計師一直需要學習，掌握多門程式設計文法是必須的。學習當然有好處。

4、很多人特別注意結果，不特別關注過程。過程中付出了努力，結果自然就來了。

我41歲開始學python，放棄了用了十幾年的C和C#

因為我創業了，養不起大團隊。語言對絕大多數程式設計師來說只是工具，不幸許多程式設計師把它們當成了信仰 人生苦短… 27歲問這個。 。 。還是別轉語言了，轉行吧 喜歡什麼就試試什麼，反正最後你會發現都差不多
程式的核心從來不在文法
就好比你想當作家，用哪種語言寫作重要么？也許有點重要，但是絕對不是最重要的，一個好作家你讓他用外語寫作，他學一段時間，翻著字典也比一個用慣了這種語言但是文學修養很差的人寫的好（雖然可能會有點文法不通）
程式設計的本質類似於作曲，至於你用鋼琴還是吉它（當然吉它比鋼琴容易，但是表現力差一些），並不是那麼重要 程式設計師的人才市場因為某些原因，有很大一部分是以程式語言來劃分的，甚至價格都有高低。程式設計師群本身是供給方，現在還沒有強大到改變這個現狀。

但這個對於程式設計師本身的職涯規劃而言是沒有太大參考意義的，對於程式設計師更重要的東西是基本功、領域知識，以及進一步的軟實力。不能把自己綁定到某個程式語言上——就算你提升程式語言方面內的能力，其實也是在我說的這三個方向發展的。

當然如果是初學者，還是先熟練一門程式語言再說別的。

最後也期待市場能夠改善變得成熟，對程式設計師這個群體有更合適的劃分規則，從而少一些一年經驗重複八年的資深『某語言』高級工程師。 21世紀什麼語言都要掌握。

一個卓越的程式設計師熟悉一門新語言的時間不應該超過三天。

這是程式設計師基因裡面該有的本能。