php比C/C++或Java少了什麼？多線程，多線程，多線程…

昨天和一個前同事聊天，各種吐槽PHP，吐槽Swoole，他認為PHP到處是坑，PHP局限很大。 PHP+Swoole不適合做高併發伺服器，C+Swoole才是最好的方案。 C++有各種資料結構，C++可以開線程，C++可以共享物件。看來有必要好好得說明一下了。

HP比C/C++或Java少了什麼？多線程，多線程，多線程…

是的。 PHP比C/C++、Java少了多執行緒。 PHP只有多進程的方案，所以PHP裡的全域變數和物件不是共享的、資料結構也不能跨進程操作、Socket檔案描述符不能共享等等。所以PHP有局限？

多執行緒看似比多進程強大很多，實際上我可以負責任的告訴你，多執行緒帶來的坑更多。

資料同步問題會讓你崩潰的。要嘛就犧牲性能到處加鎖，要嘛就用地獄難度的無鎖並發編程，據我所知目前國內能掌握此項技能的人鳳毛麟角。

不要以為加鎖就萬事大吉了，你會在死鎖問題上栽個大跟頭。當你的程式邏輯複雜後，鎖越來越難控制了，一旦死鎖你的程式基本上就結束了。

某個執行緒掛了那所有執行緒都會退出

反而在看多進程，其實就簡單的多了。

配合進程間通信，基本上你可以實現任意的資料共享。例如利用一個進程專門存資料結構和對象，其他進程的資料操作全部投遞到此進程來

多進程不需要鎖

多進程可以使用共享記憶體的資料結構實現一些多執行緒的功能。如Swoole提供的Table、Atomic可以實現資料共享，但成本很低。未來還會加入共享記憶體佇列

所謂PHP限制了Swoole，完全是無稽之談。合理利用Swoole提供的Table、Atomic、SendMessage/PipeMessage、Task完全可以實現非同步非阻塞的程式碼邏輯。

C++寫出來的程式效能更好？

這完全是盲目的迷信，密集計算的程式C++確實是有優勢的。而並發伺服器核心是IO，並非大規模密集運算。 C++從語言層面來看並沒有什麼優勢。另外C++中的大部分資料結構在PHP中都有對應的實現，實在不行自己寫個專門的擴展也能解決之。

高併發的伺服器單機能維持10W連線、每秒可處理3-5W筆訊息收發。這種效能水準已經可以應用在BAT的核心系統上了。

開發效率快的意義是什麼？

這位同事還說PHP開發Server雖然比C++快了，但是追求效能的極致還是要用C++。我要告訴你效率高了究竟意義何在。開發一套好程式不是一件容易的事情，需要程式設計師投入大量時間和精力。開發效率提升的意義不是簡單的我可以更少時間完工，而是剩下的時間你可以增加單元測試、修復BUG、提升用戶體驗、完善細節、提供配套工具、優化性能、增加關鍵日誌、增加監控警報、增加容災方案。