所有程式碼使用 ES2015 語法,需要 ES5 語法的可以用 Babel - Try it out 或 TypeScript Playground 翻譯。
問題提出
今天有朋友問我一個問題,前端透過Ajax 從後端取得了大量的數據,需要根據一些條件過濾,過濾的方法是這樣的:
class Filter { filterA(s) { let data = this.filterData || this.data; this.filterData = data.filter(m => m.a === s); } filterB(s) { let data = this.filterData || this.data; this.filterData = data.filter(m => m.b === s); } }
現在迷糊了,覺得這樣處理數據不對,但是又不知道該怎麼處理。
發現問題
問題就在過濾上,這樣固然可以實現多重過濾(先調用 filterA() 再調用 filterB() 就可以實現),但是這個過濾是不可逆的。假如過濾過程是這樣:
f.filterA("a1"); f.filterB("b1"); f.filterA("a2");
本來是希望按 "a1" 和 "b1" 過濾了數據之後,再修改第一個條件為 "a2",但結果卻成了空集。
解決問題
發現了問題,就針對性的解決。這個問題既然是因為過濾過程不可逆造成的,那麼每次都直接從 this.data 開始過濾,而不是從this.filterData 開始過濾,就能解決問題。如果要這樣做,就需要將選擇的篩選條件先記錄下來。
記錄過濾條件
用一個列表記錄過濾條件當然是可行的,但是注意對同一個條件的兩次過濾是互斥的,只能保留最後一個,所以應該用 HashMap 更為合適。
class Filter { constructor() { this.filters = {}; } set(key, filter) { this.filters[key] = filter; } getFilters() { return Object.keys(this.filters).map(key => this.filters[key]); } }
這種情況下,像上面的過程表示為
f.set("A", m => m.a === "a1"); f.set("B", m => m.b === "b1"); f.set("A", m => m.a === "a1"); let filters = f.getFilters(); // length === 2;
上面第 3 句設定的 filter 覆蓋了第 1 句設定的那個。現在再用最後取得的 filters 依序來過濾原資料 this.data,就能得到正確的結果。
有人會覺得 getFilters() 傳回的清單不是按 set 的順序的-的確,這是 HashMap 的特點,無序。不過對於簡單條件的判斷,不管誰先誰後,結果是一樣的。但是對於一些複合條件判斷,就可能會有影響。
確實需要的話,可以透過 array 取代 map 來解決一下順序的問題,但這樣查找效率會降低(線性查找)。如果還想解決找出效率的問題,可以用 array + map 來處理。這裡就不多說了。
過濾
實際上在使用的時候,每次都 getFilter() 再用一個循環來處理確實比較慢。既然 data 都封裝成 Filter 中,可以考慮直接給一個filter() 方法來送貨過濾介面。
class Filter { filter() { let data = this.data; for (let f of this.getFilters()) { data = data.filter(f); } return data; } }
不過這樣我覺得效率不太好,尤其是對大量數據的時候。不妨利用一下 lodash 的延遲處理流程。
利用 lodash 的延遲處理
filter() { let chain = _(this.data); for (let f of this.getFilters()) { chain = chain.filter(f); } return chain.value(); }
lodash 在資料大於 200 的時候會啟用延遲處理過程,也就是說,它會處理成一個循環中依次調用每一個 filter,而不是對每一個 filter 進行一次循環。
延遲處理和非延遲處理透過下圖可以看出來區別。非延遲處理總共會進行 n(這裡 n = 3) 次大循環,產生 n - 1 個中間結果。而延遲處理只會進行一次大循環,沒有中間結果產生。
不過說實在的,我不太喜歡為了一點小事多加載一個庫,所以乾脆自己做個簡單的實現
自己實現延遲處理
filter() { const filters = this.getFilters(); return data.filter(m => { for (let f of filters) { // 如果某个 filter 已经把它过滤掉了,也不用再用后面的 filter 来判断了 if (!f(m)) { return false; } } return true; }); }
裡面的for 循環還可以用Array.prototype. every 來簡化:
filter() { const filters = this.getFilters(); return data.filter(m => { return filters.every(f => f(m)); }); }
資料過濾其實並不是多複雜的事情,只要把思路理清楚,搞明白什麼數據是需要保留的,什麼數據是臨時(中間過程)的,什麼數據是最終結果……利用Array.prototype 中的相關方法,或是諸如lodash 之類的工具,很容易就處理出來了。

JavaScript在現實世界中的應用包括前端和後端開發。 1)通過構建TODO列表應用展示前端應用,涉及DOM操作和事件處理。 2)通過Node.js和Express構建RESTfulAPI展示後端應用。

JavaScript在Web開發中的主要用途包括客戶端交互、表單驗證和異步通信。 1)通過DOM操作實現動態內容更新和用戶交互;2)在用戶提交數據前進行客戶端驗證,提高用戶體驗;3)通過AJAX技術實現與服務器的無刷新通信。

理解JavaScript引擎內部工作原理對開發者重要,因為它能幫助編寫更高效的代碼並理解性能瓶頸和優化策略。 1)引擎的工作流程包括解析、編譯和執行三個階段;2)執行過程中,引擎會進行動態優化,如內聯緩存和隱藏類;3)最佳實踐包括避免全局變量、優化循環、使用const和let,以及避免過度使用閉包。

Python更適合初學者,學習曲線平緩,語法簡潔;JavaScript適合前端開發,學習曲線較陡,語法靈活。 1.Python語法直觀,適用於數據科學和後端開發。 2.JavaScript靈活,廣泛用於前端和服務器端編程。

Python和JavaScript在社區、庫和資源方面的對比各有優劣。 1)Python社區友好,適合初學者,但前端開發資源不如JavaScript豐富。 2)Python在數據科學和機器學習庫方面強大,JavaScript則在前端開發庫和框架上更勝一籌。 3)兩者的學習資源都豐富,但Python適合從官方文檔開始,JavaScript則以MDNWebDocs為佳。選擇應基於項目需求和個人興趣。

從C/C 轉向JavaScript需要適應動態類型、垃圾回收和異步編程等特點。 1)C/C 是靜態類型語言,需手動管理內存,而JavaScript是動態類型,垃圾回收自動處理。 2)C/C 需編譯成機器碼,JavaScript則為解釋型語言。 3)JavaScript引入閉包、原型鍊和Promise等概念,增強了靈活性和異步編程能力。

不同JavaScript引擎在解析和執行JavaScript代碼時,效果會有所不同,因為每個引擎的實現原理和優化策略各有差異。 1.詞法分析:將源碼轉換為詞法單元。 2.語法分析:生成抽象語法樹。 3.優化和編譯:通過JIT編譯器生成機器碼。 4.執行:運行機器碼。 V8引擎通過即時編譯和隱藏類優化,SpiderMonkey使用類型推斷系統,導致在相同代碼上的性能表現不同。

JavaScript在現實世界中的應用包括服務器端編程、移動應用開發和物聯網控制:1.通過Node.js實現服務器端編程,適用於高並發請求處理。 2.通過ReactNative進行移動應用開發,支持跨平台部署。 3.通過Johnny-Five庫用於物聯網設備控制,適用於硬件交互。


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )專業的PHP整合開發工具

WebStorm Mac版
好用的JavaScript開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

SublimeText3 Linux新版
SublimeText3 Linux最新版

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。