談一些有趣的CSS題目（三）-- 層疊順序與堆疊上下文有多少

開本系列，討論一些有趣的 CSS 題目，拋開實用性而言，一些題目為了拓寬一下解決問題的思路，此外，涉及一些容易忽視的 CSS 細節。

解題不考慮相容性，題目天馬行空，想到什麼說什麼，如果解題中有你感覺到生僻的 CSS 屬性，趕緊去補習一下吧。

不斷更新，不斷更新，不斷更新，重要的事情說三次。

所有題目總結在我的 Github 。

 

3、層疊順序（stacking level）與堆疊上下文（stacking context）知多少？

z-index 看起來其實很簡單，根據 z-index 的高低決定層疊的優先級，實則深入進去，會發現內有乾坤。

看看下面這題，定義兩個 div A 和 B，包括在同一個父 div 標籤下。 HTML結構如下：

<div class="container">
    <div class="inline-block">#divA display:inline-block</div>
    <div class="float"> #divB float:left</div>
</div>

它們的 CSS 定義如下：

.container{
    position:relative;
    background:#ddd;
}
.container > div{
    width:200px;
    height:200px;
}
.float{
    float:left;
    background-color:deeppink;
}
.inline-block{
    display:inline-block;
    background-color:yellowgreen;
    margin-left:-100px;
}

大概描述起來，意思是擁有共同父容器的兩個 DIV 重疊在一起，是 display:inline-block 疊在上面，還是float:left 疊在上面？

注意這裡 DOM 的順序，是先生成 display:inline-block ，再產生 float:left 。當然也可以把兩個的 DOM 順序調轉如下:

<div class="container">
    <div class="float"> #divB float:left</div>
    <div class="inline-block">#divA display:inline-block</div>
</div>

会发现，无论顺序如何，始终是 display:inline-block 的 div 叠在上方。

Demo戳我。

这里其实是涉及了所谓的层叠水平（stacking level)，有一张图可以很好的诠释：

运用上图的逻辑，上面的题目就迎刃而解，inline-blcok 的 stacking level 比之 float 要高，所以无论 DOM 的先后顺序都堆叠在上面。

不过上面图示的说法有一些不准确，按照 W3官方 的说法，准确的 7 层为：

1. the background and borders of the element forming the stacking context.

2. the child stacking contexts with negative stack levels (most negative first).

3. the in-flow, non-inline-level, non-positioned descendants.

4. the non-positioned floats.

5. the in-flow, inline-level, non-positioned descendants, including inline tables and inline blocks.

6. the child stacking contexts with stack level 0 and the positioned descendants with stack level 0.

7. the child stacking contexts with positive stack levels (least positive first).

稍微翻译一下：

1. 形成堆叠上下文环境的元素的背景与边框

2. 拥有负 z-index 的子堆叠上下文元素 （负的越高越堆叠层级越低）

3. 正常流式布局，非 inline-block，无 position 定位（static除外）的子元素

4. 无 position 定位（static除外）的 float 浮动元素

5. 正常流式布局， inline-block元素，无 position 定位（static除外）的子元素（包括 display:table 和 display:inline ）

6. 拥有 z-index:0 的子堆叠上下文元素

7. 拥有正 z-index: 的子堆叠上下文元素（正的越低越堆叠层级越低）

所以我们的两个 div 的比较是基于上面所列出来的 4 和 5 。5 的 stacking level 更高，所以叠得更高。

不过！不过！不过！重点来了，请注意，上面的比较是基于两个 div 都没有形成 堆叠上下文 这个为基础的。下面我们修改一下题目，给两个 div ，增加一个 opacity:

.container{
    position:relative;
    background:#ddd;
}
.container > div{
    width:200px;
    height:200px;
    opacity:0.9; // 注意这里，增加一个 opacity
}
.float{
    float:left;
    background-color:deeppink;
}
.inline-block{
    display:inline-block;
    background-color:yellowgreen;
    margin-left:-100px;
}

Demo戳我。

會看到，inline-block 的 div 不再一定疊在 float 的 div float 程式碼中的限制新增的div 之上。

這裡的關鍵點在於，新增的 opacity:0.9 這個讓兩個 div 都產生了 stacking context（堆疊上下文） 的概念。此時，要對兩者進行層疊排列，就需要 z-index ，z-index 越高的層疊層級越高。

堆疊上下文是HTML元素的三維概念，這些HTML元素在一條假想的相對於面向（電腦螢幕的）視窗或網頁的使用者的z 軸上延伸，HTML 元素依據其自身屬性依照優先順序佔用層疊上下文的空間。

那麼，如何觸發一個元素形成 堆疊上下文 ？方法如下，摘自 MDN：

• 根元素 (HTML),
• z-index 值不為 "auto"的 絕對/相對定位，
• 一個 z-index 值不為 "auto"的 flex 專案 (flex item)，即：父元素 display: flex|inline-flex，
• opacity 屬性值小於 1 的元素（參考 the specification for opacity），
• transform 屬性值不為 "none"的元素，
• mix-blend-mode 屬性值不為 "normal"的元素，
• filter值不為「none」的元素，
• perspective值不為「none」的元素，
• isolation 屬性被設定為 "isolate"的元素，
• position: fixed
• 在 will-change 中指定了任意 CSS 屬性，即便你沒有直接指定這些屬性的值
• -webkit-overflow-scrolling 屬性被設定 "touch"的元素

所以，上面我們為兩個 div 添加 opacity 屬性的目的就是為了形成 stacking context。也就是說添加 opacity 替換成上面列出來這些屬性都是可以達到相同的效果。

在層疊上下文中，其子元素同樣也依照上面解釋的規則進行層疊。 特別值得一提的是，其子元素的 z-index 值只在父級層疊上下文中有意義。意思是父元素的 z-index 低於父元素另一個同級元素，子元素 z-index再高也沒用。

理解上面的 stacking-level 與 stacking-context 是理解 CSS 的層疊順序的關鍵。

 

所有題目總結在我的 Github ，發到博客希望得到更多的交流。

到此本文結束，如果還有什麼疑問或建議，可以多多交流，原創文章，文筆有限，才疏學淺，文中若有不正之處，萬望告知。

🎜