javascript與php中物件導向的差別？

前端開發新手。主要學習js。因為很久之前業務需要去學過一段時間php，也寫過一段時間php，但還是採用過程導向的寫法，也知道php不直接支援多態等等。沒有搜尋到太多比較兩門語言物件導向程式設計思想的東西。想詳細了解這兩種弱類型的腳本語言在物件導向思想上有什麼不同？以及在物件導向程式設計上兩種語言的優劣？誠心提問，想來學習，真不希望下面沒什麼技術方面的回答，而是被「php是最好的語言」刷屏。

回覆內容：

誰告訴你php不支援多態的？


現代javascript（ES2015+）和現代php（php7）的差別其實在縮小（主流語言都互相借鑒，所以越長越像）。在OO設施方面，PHP有interface和trait，有public/protected/private。另外PHP有typehint。這些JS暫時還沒有。不過如果很看重這些，可以用typescript，除了沒有trait之外，其他方面都完爆php。 js只是基於物件嘛。 。所以js確實不是嚴格意義上的物件導向。雖然最近es2015出了個語法糖class,但實際是怎麼回事呢。來，按F12，輸入“new class a{}”，如圖所示：
忽略知乎招募和這個跨域報錯。 。 。 。 。
原型prototype這個js的特性一樣存在，constructor函數的名稱就是類別的聲明，，，，
以為用class來聲明就面向對象了嗎。 。 。本質還是好多年前的東西。

對於PHP這個全世界*****。
就以新世紀的PHP7而言，他的語法更加通用化，算是比較常規的面向對象了，和C++JAVAC#之類的都比較接近，沒什麼太過特殊的地方。

兩者在思想上，我感覺js屬於怪招亂來（歷史包袱重），PHP算是比較傳統（但敢於丟棄以前不好的東西）。

學習js的面向對像是有難度的(單是繼承就有一堆方法)~~這個劣勢很明顯。
但php學習起來就相比而言簡單些。 常用語言原型繼承javascript是獨一份
類別繼承某種意義上原型繼承的子集 php和所有面相物件的語言一樣，但確實php好像沒有類似java的那種多態。 但仍不妨礙它是面相物件的語言。 js的面相物件和所有面相物件的語言（例如php,java，C#）都不一樣，js並不是典型的高階語言的那種面相物件的語言，它是函數式語言，他的面相物件是以函數的形式表示， 對於一個具體的物件js可以直接用字面量形式聲明，而面相物件的高階語言的物件必須是new出來的。