首頁 >後端開發 >php教程 >array_walk 與 foreach, for 的效率的比較

array_walk 與 foreach, for 的效率的比較

WBOY
WBOY原創
2016-08-08 09:31:422002瀏覽

透過小程序,判斷array_walk 和foreach, for的效率,透過小程序發現如下結果:

1、foreach的效率明顯高於for,說明php對foreach函數進行了優化,如果同事可以採用for和foreach的地方,建議採用foreach。

2、如果循環內要調用函數,用array_walk  最好.

<?php
/**
 * array_walk 和 foreach, for 的效率的比较。
 * 我们要测试的是foreach, for, 和 array_walk的效率的问题。 
 */

//产生一个10000的一个数组。
$max = 1000000;
$test_arr = range(0, $max);
$temp;
//我们分别用三种方法测试求这些数加上1的值的时间。

// for 的方法
$t1 = microtime(true);
for ($i = 0; $i < $max; $i++) {
    $temp = $temp + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "就使用for, 没有对数组操作 花费: {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
for ($i = 0; $i < $max; $i++) {
    $test_arr[$i] = $test_arr[$i] + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用for 并且直接对数组进行了操作 花费: {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
for ($i = 0; $i < $max; $i++) {
    addOne($test_arr[$i]);
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用for 调用函数对数组操作 花费 : {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
foreach ($test_arr as $k => &$v) {
    $temp = $temp + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 foreach 没有对数组操作 花费 : {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
foreach ($test_arr as $k => &$v) {
    $v = $v + 1;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 foreach 直接对数组操作 : {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
foreach ($test_arr as $k => &$v) {
    addOne($v);
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 foreach 调用函数对数组操作 : {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
array_walk($test_arr, 'addOne');
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 array_walk 花费 : {$t}\n";

function addOne(&$item) {
    $item = $item + 1;
}
?>
結果:

就使用for, 沒有對數組操作花費: 0.348432064056
使用for 並且直接對數組操作了數量呼叫函數對數組操作花費: 1.49323606491
使用foreach 沒有對數組操作花費: 0.33071398735
使用foreach 直接對數組操作: 0.337166070938
使用foreach 函數花費數字對數字1.2829349041


以上就介紹了array_walk 和 foreach, for 的效率的比較,包括了方面的內容,希望對PHP教程有興趣的朋友有所幫助。

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn