搜尋
首頁後端開發php教程smarty模板嵌套之include与fetch性能测试_PHP教程

smarty模板嵌套之include与fetch性能测试_PHP教程

Jul 21, 2016 pm 03:33 PM
fetchiincludesmarty使用嵌套效能方法範本測試父親

方法一、使用在父模板中使用{include file="child.tpl"}直接将子模板包含进来

  优点:

    1、有利于模块的划分和模板的重用。

    2、嵌套层次不多的时候,模板的结构清晰,一眼过去就知道这个模板的内容和结构。

    3、只需要一个smarty实例就能做完所有的事情,减少系统资源的占用。

  不足:

    1、子模板中的变量可能与父模板的变量发生冲突

    2、多重嵌套的时候,变量名冲突的几率增大,为所有的变量赋值的难度也加大。

    3、子模板的可操控性差,例如不能通过设置$cache_id, $compile_id,来得到多个结果。

    4、扩展性差。如果需要添加新的模板的时候需要修改模板,同时还需要修改程序。

方法二、通过$smarty->fetch()将子模板的数据当成变量assign到父模板中

  优点:

    1、同样有利于模块的划分,模板的重用

    2、模板的结构同样清晰

    3、子模板作为单独的对象,可操控性强

    4、扩展性较好 

    5、每个子模板都是单独的对象,不会出现变量名冲突的问题

  不足:

    1、如果子模板多的时候,需使用多个smarty实例来实现,PHP代码显得臃肿

    2、占用较多的系统资源

    3、......

在那个的时候,出于对性能的要求,以及在没有测试的情况下,想当然的认为include的性能一定就比fetch的性能要高,所有本人使用include这个方法,结果随着系统功能的不断的增加,感觉到越写越复杂,这有很大一部分原因是设计的问题,但是模板间的嵌套也是问题之一,于是回过头来考虑使用fetch这个方法。在重新做出决定之前对这个方法的性能做了测试,分别对单个模板的情况下和多个模板的情况进行测试

单个子模板测试:

有三个页面test1.php,test2.php,test3.php。这三个页面都输出同样的内容。test1.php的模板没有嵌套,test2.php的模板使用了一次include,test3.php使用fetch来实现子模板的嵌套。使用apache自带的ab测试访问各个页面所需要的平均时间(单位:ms)

第一次测试时,使用ab -n 10000 对以上三个页面进行10次,每次累计10000个访问,结果如下。

ab -n 10000 test1.php test2.php test3.php test2/test1 test3/test1
1 5.178 5.442 6.097 1.050984936 1.177481653
2 5.253 5.972 6.027 1.136874167 1.147344375
3 5.223 6.039 5.987 1.156232051 1.146276087
4 5.533 5.997 6.02 1.083860474 1.08801735
5 5.557 6.308 6.03 1.135144862 1.085117869
6 5.248 6.002 5.998 1.14367378 1.142911585
7 5.211 5.933 6.003 1.138553061 1.151986183
8 5.303 6.031 6.048 1.137280784 1.140486517
9 5.213 5.923 6.033 1.136197967 1.15729906
总计 47.719 53.647 54.243 1.124227247 1.136717031

第二次测试时,使用ab -n 100000 对以上三个页面进行1次,每次累计100000个访问,结果如下。

ab -n 100000 test1.php test2.php test3.php test2/test1 test3/test1
1 5.723 7.874 8.55 1.375851826 1.493971693

第一次测试的数据中,test1和test2的波动比较明显,test3则比较稳定,这个现象让我感到十分的奇怪。从平均数据来看,测试结果还是在预期之内的,test1的性能最好,test2比test1多耗费了12.42%的时间,test3比test1多耗费了13.67%的时间,但是test2和test3之间的差距并不大,仅仅只有1.3%左右的差别。

第二次测试的结果,三个页面的执行时间比为1:1.37:1.49,奇怪的是这次的波动更大。。。

多个子模板测试:

同样有三个页面test1.php,test2.php,test3.php。这三个页面都输出同样的内容。test1.php的模板没有嵌套,test2.php的模板使用了10次include嵌入了10个子模板,test3.php使用10次fetch嵌入了10个子模板。使用apache自带的ab测试访问各个页面所需要的平均时间(单位:ms)

因为时间的关系我只进行了一次ab -n 50000的测试,数据如下

ab -n 50000 test1.php test2.php test3.php test2/test1 test3/test1
1 5.68 6.054 6.028 1.06584507 1.061267606

 

虽然测试的方法和工具可能不是很好,但是通过这些数据的对比,在实际的应用中到底要采用哪种方法,我想大家应该心里有底了吧。

不足和错误之处还望指出,希望大家能多讨论多交流。

www.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/PHPjc/322601.htmlTechArticle方法一、使用在父模板中使用{include file="child.tpl"}直接将子模板包含进来 优点: 1、有利于模块的划分和模板的重用。 2、嵌套层次不多的时...
陳述
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
解釋負載平衡如何影響會話管理以及如何解決。解釋負載平衡如何影響會話管理以及如何解決。Apr 29, 2025 am 12:42 AM

負載均衡會影響會話管理,但可以通過會話複製、會話粘性和集中式會話存儲解決。 1.會話複製在服務器間複製會話數據。 2.會話粘性將用戶請求定向到同一服務器。 3.集中式會話存儲使用獨立服務器如Redis存儲會話數據,確保數據共享。

說明會話鎖定的概念。說明會話鎖定的概念。Apr 29, 2025 am 12:39 AM

Sessionlockingisatechniqueusedtoensureauser'ssessionremainsexclusivetooneuseratatime.Itiscrucialforpreventingdatacorruptionandsecuritybreachesinmulti-userapplications.Sessionlockingisimplementedusingserver-sidelockingmechanisms,suchasReentrantLockinJ

有其他PHP會議的選擇嗎?有其他PHP會議的選擇嗎?Apr 29, 2025 am 12:36 AM

PHP會話的替代方案包括Cookies、Token-basedAuthentication、Database-basedSessions和Redis/Memcached。 1.Cookies通過在客戶端存儲數據來管理會話,簡單但安全性低。 2.Token-basedAuthentication使用令牌驗證用戶,安全性高但需額外邏輯。 3.Database-basedSessions將數據存儲在數據庫中,擴展性好但可能影響性能。 4.Redis/Memcached使用分佈式緩存提高性能和擴展性,但需額外配

在PHP的上下文中定義'會話劫持”一詞。在PHP的上下文中定義'會話劫持”一詞。Apr 29, 2025 am 12:33 AM

Sessionhijacking是指攻擊者通過獲取用戶的sessionID來冒充用戶。防範方法包括:1)使用HTTPS加密通信;2)驗證sessionID的來源;3)使用安全的sessionID生成算法;4)定期更新sessionID。

PHP的完整形式是什麼?PHP的完整形式是什麼?Apr 28, 2025 pm 04:58 PM

文章討論了PHP,詳細介紹了其完整形式,在We​​b開發中的主要用途,與Python和Java的比較以及對初學者的學習便利性。

PHP如何處理形式數據?PHP如何處理形式數據?Apr 28, 2025 pm 04:57 PM

PHP使用$ \ _ post和$ \ _獲取超級全局的php處理數據,並通過驗證,消毒和安全數據庫交互確保安全性。

PHP和ASP.NET有什麼區別?PHP和ASP.NET有什麼區別?Apr 28, 2025 pm 04:56 PM

本文比較了PHP和ASP.NET,重點是它們對大規模Web應用程序,性能差異和安全功能的適用性。兩者對於大型項目都是可行的,但是PHP是開源和無關的,而ASP.NET,

PHP是對病例敏感的語言嗎?PHP是對病例敏感的語言嗎?Apr 28, 2025 pm 04:55 PM

PHP的情況敏感性各不相同:功能不敏感,而變量和類是敏感的。最佳實踐包括一致的命名和使用對案例不敏感的功能進行比較。

See all articles

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

記事本++7.3.1

記事本++7.3.1

好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux最新版

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

好用的JavaScript開發工具

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

這個專案正在遷移到osdn.net/projects/mingw的過程中,你可以繼續在那裡關注我們。 MinGW:GNU編譯器集合(GCC)的本機Windows移植版本,可自由分發的導入函式庫和用於建置本機Windows應用程式的頭檔;包括對MSVC執行時間的擴展,以支援C99功能。 MinGW的所有軟體都可以在64位元Windows平台上運作。

PhpStorm Mac 版本

PhpStorm Mac 版本

最新(2018.2.1 )專業的PHP整合開發工具