本以为自己对变量的引用和赋值已经很清楚,结果遇到了下面这个问题,彻底颠覆了我的理解
<?php $str = 'WangChuanbo'; $s = &$str; unset($str); echo $s,'hello world';?>
张飞姓张名飞字翼德
即 张飞 和 张翼德 是同一个人
你把张飞杀了,只是把张飞这个名字重世间抹去,而那个人还在以张翼德这个称谓到处游逛
张飞姓张名飞字翼德
即 张飞 和 张翼德 是同一个人
你把张飞杀了,只是把张飞这个名字重世间抹去,而那个人还在以张翼德这个称谓到处游逛
说得很有道理,能明白了点,不过还不是很透彻,php的引用机制和C的指针据说有区别,不清楚有什么本质区别?
以前一直觉得这是一个很好的理解引用和赋值的办法:
在Windows系统中, 把E盘上一个文件复制一份到桌面上是赋值,不管修改哪一个,另一个都不会修改; 而在桌面上建一个快捷方式就是引用,不管修改哪一个,另一个都会被修改
这里完全解释不通,好困惑
unset一个引用,只是断开了变量名和变量内容之间的绑定
$s = &$str;在php中的意思是
$s和$str都指向同一个地方C
unset之后$str就找不到C了
我再给你举个例子
小张听小李说财宝在大海上
小李失忆了,但小张还是知道财宝在海上
而在C++中,引用就意味着连内存地址都相同
说到底就是个常量指针
简单的说
C的指针 指向的是内存中特定的地址
C的指针 有个数据类型的概念,因此指针是可以参与运算的
php代码并没有给编译成机器码,所以没就访问内存地址一说
的确php的引用机制和C的指针极其相似,如果不计指针的运算,那么至少在表现上与指针是一样的
首先你得理解PHP的垃圾回收机制,你unset掉一个变量并不是从内存中给抹除了!PHP的垃圾回收是GC来完成的!
unset一个引用,只是断开了变量名和变量内容之间的绑定
$s = &$str;在php中的意思是
$s和$str都指向同一个地方C
unset之后$str就找不到C了
我再给你举个例子
小张听小李说财宝在大海上
小李失忆了,但小张还是知道财宝在海上
而在C++中,引用就意味着连内存地址都相同
说到底就是个常量指针
针对你的解释,我实验了一下
$str = 'WangChuanbo';$s = &$str;$s = 'new';echo $str;
引用 4 楼 franzhong 的回复:unset一个引用,只是断开了变量名和变量内容之间的绑定
$s = &$str;在php中的意思是
而在C++中,引用就意味着连内存地址都相同
……
那当然了,如果你非要这么理解的话,呵呵
你在F盘有个文件夹fff,右健"发送到=〉桌面快捷方式"
然后改名叫aaa,再操作一次,改名叫bbb
打开aaa建个txt在里面,再打开bbb里面也有txt了
不就是这回事嘛
简单的说
C的指针 指向的是内存中特定的地址
C的指针 有个数据类型的概念,因此指针是可以参与运算的
php代码并没有给编译成机器码,所以没就访问内存地址一说
的确php的引用机制和C的指针极其相似,如果不计指针的运算,那么至少在表现上与指针是一样的
有两篇博文我读了几遍,发现每个人都有自己的见解,于是就想把这个问题搞透,
参考一: http://www.nowamagic.net/php/php_ReferenceOperator.php
很多人误解php中的引用跟C当中的指针一样,事实上并非如此,而且很大差别。C语言中的指针除了在数组传递过程中不用显式申明外,其他都需要使用*进行定义,而php中对于地址的指向(类似指针)功能不是由用户自己来实现的,是由Zend核心实现的,php中引用采用的是“写时拷贝”的原理,就是除非发生写操作,指向同一个地址的变量或者对象是不会被拷贝的
参考二、 http://blog.csdn.net/woods2001/article/details/7569099
发现越来越困惑了
6楼说的对 要理解这个你需要理解PHP的垃圾回收机制
PHP 的变量并不像C/C++一样 PHP的变量存储在ZVAL机构中 结构体定义如下
typedef struct _zval_struct zval;
...
struct _zval_struct {
/* Variable information */
zvalue_value value; /* value */
zend_uint refcount__gc;
zend_uchar type; /* active type */
zend_uchar is_ref__gc;
};
zval结构体中有四个字段,其含义分别为:
属性名 含义 默认值
refcount__gc 表示引用计数 1
is_ref__gc 表示是否为引用 0
value 存储变量的值
type 变量具体的类型
unset() 并不会直接销毁变量 只有当refcount=0时才会被PHP的垃圾回收机制回收
$a = 10;
xdebug_debug_zval('a');
//output: a: (refcount=1, is_ref=0)=10
$b = &$a;
xdebug_debug_zval('a');
//output: a: (refcount=2, is_ref=1)=10
$a = 20;
xdebug_debug_zval('a');
//output: a: (refcount=2, is_ref=1)=20
unset($b);
xdebug_debug_zval('a');
//output: a: (refcount=1, is_ref=0)=20
本帖将会 继续加分,希望大家踊跃发言, 百家争鸣,方才百花齐放
其实很多人在解释引用时都喜欢那php的底层实现来说事,其实这是不对的
解释要用浅显的道理,而非深层次的原理来说明。否则就是越说越乱
就像任何 C 语言书中都不会用汇编语言来解释指针,因为高层都还没明白,底层怎么能明白
php 的引用从表现上看,就如同指针一样。所以把它看成“指针”并无大碍
只是你不要把引用当做“指针”来运算就可以了
换一种方式来理解的话就是
指针是按门牌号码来进出商业街上的每家店铺,所以他可以明确的知道下一家在哪里
引用是按店铺的招牌来进出的,因此他并不能知道旁边的是谁
除此之外,两者的表现并无区别
学习了!
下面希望不要记错:
记忆中php的引用是+1机制,就是每当多一个引用计数器就+1,unset一个就-1
只要变量还有某个单元在使用(不为0),则有效的相关变量名仍然可用
关于这个知识点,我想说三个点:
第一:只有变量才可以有地址,值没有,函数中如果有变量前加&,必须传变量;
$a=100; function myfun(&a){ // &后面必须是变量,直接写100不行,必须把100赋给变量$a,写$a $a++; return $a; } echo myfun($a); //101, 如果写成myfun(100),是错误的
$a="aaaaaaaa"; $b=&$a; unset($b);//unset($b),只删除引用关系,并没有删除值 echo $a; //aaaaaaaa
$a="aaaaaaaaa"; $c="ccccccccc"; $b=&$a; $b=&$c; var_dump($b);// string(9) "ccccccccc"
在网上帮你找个图片 你看下
这个问题我也在问
这个问题我也在问
你理解的怎么样了?