对于复杂的系统来说,上一篇的做法做确实很不错。但是对于一个简单地系统来说,这样做是不是玩过火了?如果我们要设计一个博客系统的话,那么我们是不是可以考虑将Write/Read分离就可以了?
CQS
命令和查询责任分离Command Query Responsibility Segregation(CQRS)是一种将系统的读写操作分离为两种独立模型的架构模式。
对于这个架构的深入思考是起源于之前在理解DDD。据说在DDD领域中被广泛使用。理解CQRS可以用分离Model和API集合来处理读取和写入请求开始,即CQS(Command Query Separation,命令查询分离)模式。CQS模式最早由软件大师Bertrand Meyer(Eiffel语言之父,面向对象开-闭原则 OCP 提出者)提出。他认为,对象的行为仅有两种:命令和查询。
这个类型的架构如下图所示:
除了编写优化的查询类型,它可以让我们轻松换API的一部分读一些缓存机制,甚至移动读取API的请求到另一台服务器。
对于读取和写入相差不多的应用来说,这种架构看起来还是不错的。而这种架构还存在一个瓶颈问题,使用同一个RDBMS。对于写入多、读取少的应用来说,这种架构还是存在着不合理性。
为了解决这个问题,人们自然是使用缓存来解决这个问题了。我们在我们的应用服务外有一个HTTP服务器,而在HTTP服务器之外有一个缓存服务器,用于缓存用户常驻的一些资源。如下图所示:
而实际上这样的服务器可能是多余的——我们为什么不直接生成HTML就好了?
编辑-发布分离
或许你听过Martin Folwer提出的编辑-发布分享式架构:即文章在编辑时是一个形式,而发表时是另一个形式,比如用markdown编辑,而用html发表。
而最典型的应用就是流行于GitHub的Hexo、Jekyll框架之类的静态网站。如下图所示的是Hexo的工作流:
我们在本地生成我们的项目,然后可以创建一个新的博客、开始编写内容等等。接着,我们可以在本地运行起这个服务,除了查看博客的内容,还可以修改样式等等。完成上面的工作后,我们就可以生成静态内容,然后部署我们的应用到GitHub Page上。
这一切看上去都完美,我们有两个不同的数据源——一个是md格式的文本,一个是最后生成的html。它们已经实现了读写/分离:
但是作为一个前端开发人员,没有JSON,用不了Ajax请求,我怎么把我的博客 做成一个单页面应用?
编辑-发布-开发分离
因为我们需要交我们的博客转为JSON,而不是一个hexo之类的格式。有了这些JSON文件的存在,我们就可以把Git当成一个NoSQL数据库。同时这些JSON文件也可以直接当成API来
其次,这些博客还需要hexo一样生成HTML。
并且,开发人员在开发的时候不会影响到编辑的使用,于是就有了下面的架构:
在这其中我们有两种不同的数据形式,即存储着Markdown数据的JSON文件和最后生成的HTML。
对博客数量不是很大的网站,或者说一般的网站来说,用上面的技术都不是问题。然而有大量数据的网站怎么办?使用EventBus
在我之前玩的一个Demo中,使用Python中的Scrapy爬虫来抓取现有的动态网站,并将其变成静态网站部署到AWS S3上。
但是如果仅仅只是如何,我们还存在一些问题:
搜索功能
AutoComplete
等等。
你有什么想法呢?我想你已经猜到下一篇的标题~~,这里就不透露了——我们都已经分析了动态博客和静态博客了。