围观tangram js库_javascript技巧

Tangram官方网站。
http://tangram.baidu.com/tangram/

围观社区：
简易社区，直接使用tieba。反馈的信息不大多。
按优点、不足、疑问、建议，分开来看。

优点：
本土化与中国特色。
caisonghai:
    tangram 七巧板 很好 支持国产
willstier:
    是纯中文的,对于我们这些英文不够的人来说,可能要更合适一些.
我是套娃：
    百度的工程师拿着百度的工资写着百度类库的中文文档,比业余爱好翻译进口内裤文档的效率要高点

开源给企业形象加分。
后天美丽：
    开源是正道，多做贡献少作恶。(JK：一直不明白，百度作过什么恶。)
willstier:
    希望这个东西能给百度增加一点正面的形象

折分粒度小，可订制。
枪枪_枪手:
    可以订制，这个功能太爽了。这个好像其它的没有。
wuduoyi：
    ……（原文略，大意是能精细订制，jquery无法做到）
andyhonglove：
    看了下，很不错，比JQ体积小多了，感谢百度。(JK：应该是按需订制后的大小。)

不足：
文档问题：
我是套娃：
    围观了一下API文档,整个基础库没什么惊喜的东西,UI库的组件丑,好像也没外观可定制性,代码封装的也不优雅。
xrsf13：
    百度搜不到什么技术文档，如果这个内裤没有亮点，我情愿继续用jq
1‰的爱恋：
    开发文档居然夹杂中英文引号，我只能摊手，表示这玩意还是不用为好
zsl198854:
    还浏览器支持，，，完整拷你一个简单例子都报错！
ishanon:
    官网的文档的文档实在不敢恭维。
(JK：文档，这东东真是个难题。)

“框架”与“框枷”。
宴会面具：
    绑架,完全是一种绑架。学js是必须d.小心被绑架.到时候会死的很难看的

易用性。
苗荣庭：
    操作上，感觉没有JQ和Ext来的精简实用。获取一个DOM，JQ只需要输入$ extjs也只是Ext.Get 而这个需要输入一长串才可以。虽然可以先var一个baidu.dom 但个人感觉，还是太长了。建议精简。 (JK：tangram也有链式调用（Element），不过与jq相比，显得有点粗糙。)

疑问：
网友willstier:
    1.百度是否能够坚持做下去
    2.是否会有足够的周边资源.毕竟JQuery有着丰富的资源.
folyred：
    （相对于jquery等的快速更新）baidu是否会坚持改进和不断更新，如何去整合资源。
我是套娃：
    百度专职做这个项目的工程师有多少?不会是开发产品是这一批人,做tangram项目也是这一批人,百度产品开发繁忙的时候,这条内裤也就几个月不洗。
    现在除了IE,很多浏览器都会自动升级,今天发布一个库,明天浏览器一升级可能就不兼容了,特别是UI组件。这个时候怎么办？
yojeajie
    什么时候百度或者是社区能够提供一个对tangram好的开发环境和本地化的api。

建议。
在社区里面，没看到什么有价值的建议。
------------------------------------------------

 

JK的一些想法：
1。关于tangram的名字。
    很有中国特色的一个名字。
    是一个冷词，对于tangram的用户，在百度或谷歌搜tangram，搜到的结果会符合预期。
    不足是：不便记忆，不大好缩写。
2。关于命名空间baidu。
    其实不大明白，作为一个开源项目，为什么要把命名空间用baidu？而不是用tangram（如果用tangram，需要解决“tangram应该缩写成什么”这个问题）。
3。订制功能/本土化（国人原创，天然本土）是tangram的两大亮点。
4。易使用性/封装技巧/代码结构/扩展方式等，ms还有不少的改进地方。

使用一个库，会有挺大的成本与风险。
就现在的情况来看，tangram还需要多多改进，才能是变成一个对于项目开发者来说，是个“方便”“健康”“可依赖”的框架。
但对于某些js爱好来，用它当函数库，来开发独立的组件，倒是个不错的选择。

纯属个人观点，偏颇之处，多多包涵指正