再论Javascript下字符串连接的性能_javascript技巧

1 如何进行字符串连接？

首先让我们来回顾一下字符串连接的两种常用方法：
1.1 使用字符串连接运算符

常用的语言（如Java、C#、PHP等）都有字符串连接运算符，Javascript也不例外，代码示例：

复制代码 代码如下:

var str = "";
str = str + "a";

1.2 使用数组

在常用的语言中，字符串连接运算的性能普遍不高，为此在C#中就专门提供了StringBuilder（Java中提供了StringBuffer）用于连接字符串。而在Javascript中就出现了通过Array模拟StringBuilder的方案。

复制代码 代码如下:

var str = [];
for (var i = 0; i 　　str[i] = "12345";
}
str = str.join("");

2 测试

下面通过复制字符串的过程来测试两种方法的性能：
2.1 通过字符串连接运算符进行复制：

复制代码 代码如下:

function copyByOperator(str, times) {
　　var newStr = "";
　　for (var i = 0; i 　　　　newStr += str;
　　}
　　return newStr;
}

2.2 通过数组进行复制：

复制代码 代码如下:

function copyByArray(str, times) {
　　var newStr = [];
　　for (var i = 0; i 　　　　newStr[i] = str;
　　}
　　return newStr.join("");
}

str采用一段固定的HTML字符串，长度是61。
2.3 IE下的测试

考虑到IE的性能比较差，先用小的times值（6000）在IE 6、IE 7和IE 8下面测试。运行10次后取平均值，结果如下：

IE浏览器下的测试结果

浏览器	copyByOperator	copyByArray
IE 6	1780.4ms	9.5ms
IE 7	1754.6ms	7.7ms
IE 8	1.6ms	9.4ms

IE6、7与IE8的测试结果相距甚远，很明显地，IE 8对字符串连接运算进行了优化，效率已经高于数组复制法。

2.4 各种浏览器下的测试

下面再用比较大的times值（50000）对最新版本的各种浏览器进行测试。

各种浏览器的测试结果

浏览器	copyByOperator	copyByArray
IE 8	21.8ms	54.7ms
Firefox 3.6	40.9ms	27.9ms
Chrome 4	4.4ms	10.9ms
Safari 4.0.5	41.6ms	34.6ms
Opera 10.50	33.1ms	23ms

这个结果真是出人意料。IE 8下的字符串连接运算竟然把Chrome以外的浏览器都打败了，那些老说IE性能低下的可要注意点了。而在Chrome下也出现了字符串连接运算比数组复制法高效的情况。

3 总结

浏览器的性能在不断地提高，作为前端工程师，也要适时调整Javascript程序的优化策略，以获得最佳的性能。