如下图。
瞄了一下,居中可以用 text-align:center; 来实现。而按比例缩放,利用预设 的 width 、height 属性解决不了。因为用户图片可能是很长的,也可能是很宽的。在线上想了一下他们的关系,按条件来判断是这样的:
if(实际宽度 > 预览最大宽度) {
缩放宽度 = 预览最大宽度
}
if(实际高度 > 预览最大高度) {
缩放高度 = 预览最大高度
}
但是这样会有问题,比如当宽度和高度都被缩放,如果缩放比较不同,图片就不是按比例缩放,会变得非常丑。为了让它按比例缩放,就需要做各种判断了。那这样就违背了我们希望程序自动化的原则了。再想想,虽然不喜欢数学,但数学还是很好用的,应该有其他办法。而既然是按比例缩放,何不用实际图像和预览区域宽度作的比例来计算他们关系?hmmmm… 果然 OK。实际上我们永远都只需要缩放宽度或高度中的其中一个。因为比例只有大和小种情况。具体的,写一个函数来实现它吧:
/**
* 图片按比例自适应缩放
* @param img {Element} 用户上传的图片
* @param maxWidth {Number} 预览区域的最大宽度
* @param maxHeight {Number} 预览区域的最大高度
*/
var resizeImg = function(img, maxWidth, maxHeight){
var w = img.width,
h = img.height;
// 当图片比预览区域小时不做任何改变
if(w
// 当实际图片比例大于预览区域宽高比例时
// 缩放图片宽度,反之缩放图片宽度
w/h > maxWidth/maxHeight ? img.width = maxWidth : img.height = maxHeight;
};
完整的测试代码:
<script> <BR>window.onload = function() { <BR>var img = document.getElementById('img'), <BR>/** <BR>* 图片按比例自适应缩放 <BR>* @param img {Element} 用户上传的图片 <BR>* @param maxWidth {Number} 预览区域的最大宽度 <BR>* @param maxHeight {Number} 预览区域的最大高度 <BR>*/ <BR>resizeImg = function(img, maxWidth, maxHeight){ <BR>var w = img.width, <BR>h = img.height; <BR>// 当图片比预览区域小时不做任何改变 <BR>if(w < maxWidth && h < maxHeight) return; <BR>// 当实际图片比例大于预览区域宽高比例时 <BR>// 缩放图片宽度,反之缩放图片宽度 <BR>w/h > maxWidth/maxHeight ? img.width = maxWidth : img.height = maxHeight; <BR>}; <BR>resizeImg(img, 500, 300); <BR>} <BR></script>

JavaScript核心數據類型在瀏覽器和Node.js中一致,但處理方式和額外類型有所不同。 1)全局對像在瀏覽器中為window,在Node.js中為global。 2)Node.js獨有Buffer對象,用於處理二進制數據。 3)性能和時間處理在兩者間也有差異,需根據環境調整代碼。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

選擇Python還是JavaScript應基於職業發展、學習曲線和生態系統:1)職業發展:Python適合數據科學和後端開發,JavaScript適合前端和全棧開發。 2)學習曲線:Python語法簡潔,適合初學者;JavaScript語法靈活。 3)生態系統:Python有豐富的科學計算庫,JavaScript有強大的前端框架。


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

SublimeText3 英文版
推薦:為Win版本,支援程式碼提示!

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )專業的PHP整合開發工具

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
將Eclipse與SAP NetWeaver應用伺服器整合。

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser是一個安全的瀏覽器環境,安全地進行線上考試。該軟體將任何電腦變成一個安全的工作站。它控制對任何實用工具的訪問,並防止學生使用未經授權的資源。

WebStorm Mac版
好用的JavaScript開發工具