靜態表單提供商的比較

讓我們探索“靜態形式提供者”的世界。這些服務處理您的HTML表單的後端複雜性，使您擺脫了驗證，存儲，通知和API集成的負擔。雖然通常基於訂閱（每月或年度），但其成本通常削弱了包括前端設計工具在內的更全面的形式。

本文比較了幾個流行的靜態表單提供商：

• kwes
• 盆地
• 現場觀點
• formcarry
• 形式保存
• formspree
• Formsubmit
• formx
• getform
• 網絡形式

注意：功能比較基於網站信息和提供商確認。多虧了Kwes，FormKep，Formspree，Formsubmit，FormX和NetLify表單以驗證細節。

形成構造，驗證和垃圾郵件過濾

提供者	自定義組件	前端驗證	後端驗證
kwes	✅	✅	✅
盆地	❌	❌	❌
現場觀點	未經證實	未經證實	未經證實
formcarry	❌	❌	❌
形式保存	✅	❌	❌
formspree	❌	❌	❌
Formsubmit	❌	❌	❌
formx	❌	❌	❌
getform	❌	❌	❌
網絡形式	❌	❌	❌

大多數提供商都需要將自定義的HTML屬性添加到您的表單元素（文本輸入，TextaReas等）。表格的action屬性指向提供商的URL提交和處理。 FormKeep提供表格設計師，但其他方式是您的責任。 KWES和FORMEKEK獨特支持自定義組件。只有KWES才能提供前端和後端驗證，從而增強安全性。其他人則依靠HTML5驗證和垃圾郵件保護。

提供者	垃圾郵件保護
kwes	人工智能，蜜罐，黑名單，專有技術
盆地	Akismet，清潔台，recaptcha，honeypot
現場觀點	提供的細節未經證實
formcarry	Akismet，recaptcha
形式保存	提供的細節未經證實
formspree	Akismet，褻瀆過濾器，授權域，自定義recaptcha，honeypot，自定義過濾
Formsubmit	recaptcha，蜜罐
formx	recaptcha，蜜罐
getform	Akismet，recaptcha
網絡形式	akismet，recaptcha，honeypot

KWES擁有99.6％的垃圾郵件率，而沒有額外的設置。所有提供商都採用各種方法（recaptcha，akismet，honeypots，ai）提供垃圾郵件保護。請記住，其他安全措施可能會稍微影響提交率。

通知，品牌和重定向

提供者	確認	通知	電子郵件路由
kwes	✅	✅	✅
盆地	✅	✅	✅
現場觀點	未經證實	未經證實	未經證實
formcarry	✅	✅	✅
形式保存	✅	✅	✅
formspree	✅	✅	✅
Formsubmit	✅	✅	✅
formx	✅	✅	✅
getform	✅	✅	✅
網絡形式	✅	✅	✅

電子郵件確認對於用戶體驗至關重要。所有提供商（除現場）提供確認，通知和電子郵件路由。有些還支持替代通知（推動，鬆弛）。

提供者	白色標籤	自定義重定向
kwes	✅	✅
盆地	✅	✅
現場觀點	未經證實	未經證實
formcarry	✅	✅
形式保存	✅	✅
formspree	✅	✅
Formsubmit	✅	✅
formx	✅	✅
getform	✅	✅
網絡形式	✅	✅

白色標籤允許品牌通信。所有提供商（潛在的野外目標除外）都支持這一點，從而提高了品牌一致性。定制重定向提高提交後的用戶流量；大多數提供商都提供此（同樣，現場觀念的狀態未經證實）。

文件存儲，數據導出和API訪問

提供者	上傳存儲
kwes	200MB/文件，總計20GB
盆地	100MB/提交
現場觀點	亞馬遜S3
formcarry	5MB/文件，總計5GB
形式保存	總計2.5GB
formspree	10MB/文件，總計10GB
Formsubmit	包括，未確認的金額
formx	❌
getform	25MB/提交，總計25GB
網絡形式	總計1GB

文件存儲差異很大。 Formx缺乏此功能。單個文件大小和總提交大小的限制是至關重要的考慮因素。

提供者	數據導出	API訪問
kwes	✅	✅
盆地	✅	✅
現場觀點	未經證實	未經證實
formcarry	✅	✅
形式保存	✅	✅
formspree	✅	✅
Formsubmit	✅	✅
formx	✅	一經請求
getform	✅	❌
網絡形式	✅	✅

數據導出（CSV，JSON）對於分析和集成至關重要。大多數提供商都支持這一點。 API訪問對於自定義集成至關重要； GetForm是例外，而FormX則按需提供。

Webhooks，Zapier＆Analytics

提供者	Webhooks	Zapier
kwes	✅	✅
盆地	✅	✅
現場觀點	未經證實	✅
formcarry	✅	✅
形式保存	✅	✅
formspree	✅	✅
Formsubmit	✅	❌
formx	✅	✅
getform	✅	✅
網絡形式	✅	✅

Webhooks和Zapier集成有助於第三方連接。 FormSubmit是唯一沒有Zapier支持的提供商。

提供者	分析
kwes	❌
盆地	✅
現場觀點	未經證實
formcarry	❌
形式保存	✅
formspree	❌
Formsubmit	❌
formx	✅
getform	❌
網絡形式	❌

分析儀表板為形式性能提供了寶貴的見解。此功能不太常見，只有盆地，形式保存和formx提供它。

定價

（省略了簡潔的詳細定價表，但在這裡應包括原始表以進行完整。總結提供商的關鍵定價層和功能是有益的）。

結論

靜態表單提供商簡化了靜態站點的形式集成。關鍵功能包括垃圾郵件保護，電子郵件通知和數據管理功能。選擇提供商時，請考慮您的特定需求（自定義組件，驗證，分析）。作者的個人喜好是KWES，強調了其在垃圾郵件保護，可用性和全面驗證方面的優勢。在做出決定之前，請記住要徹底評估您的要求。

以上是靜態表單提供商的比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！