Apple Watch已有10年的歷史。這就是為什麼我從未買過

Apple Watch：十年後仍然沒有說服

儘管自2015年以來售出了超過2億個單位，但我的手腕仍然沒有Apple Watch。儘管其健康和健身功能令人印象深刻，但它們並不吸引像我這樣的人優先考慮健身追踪的人。這凸顯了Apple Watch市場吸引力的關鍵差距 - 對於更廣泛的受眾來說，缺乏真正引人注目的“殺手應用程序”。

原始的Apple Watch重點關注的是健康和健身，這一趨勢一直持續到今天。但是，對於那些不定期運動的人來說，這種核心功能無關緊要。雖然健康工具無可否認地先進，但對每個人都不是必不可少的。我在基本健身追踪器方面的經驗證實了這一點 - 它提供了我迷戀的數據而沒有切實的好處。考慮到我專注於減少屏幕時間，智能戒指將是睡眠和健身監測的更具吸引力的替代方法。

相關：智能戒指：更好的選擇？

如果智能手錶不適合您，但是您想要睡眠和健身跟踪，那麼智能戒指可能是一個更好的選擇。

如果沒有引人注目的核心功能，Apple Watch就將僅成為通知設備，這是我積極避免的。雖然它擁有許多隱藏功能，但沒有任何證明其高價標籤是合理的。第三方應用程序生態系統也沒有解決這個核心問題。 Counterpoint研究從2024年3月開始顯示，Apple Watch需求下降了19％，這表明Apple需要找到適合像我這樣的用戶的難以捉摸的殺手應用程序。完全由AI驅動的Siri可能是答案，但其到達仍然不確定。

設備太多

即使我的好奇心也不足以克服弊端。 Apple Watch的笨重設計令人反感，特別是對於多年來從未穿過手錶的人來說。它的正方形形狀雖然功能性，但在美學上並不令人滿意。此外，它增加了不斷增長的設備收藏，需要注意，電池充電以及最終處置。

不斷的通知是侵入性的，這與我減少屏幕時間的努力直接與之相矛盾。與真正獨立的設備不同，它仍然束縛在iPhone上，否定了數字整流的任何潛力。在過去十年中，缺乏明顯的電池壽命改善也令人失望，尤其是與提供兩週電池壽命的競爭對手相比。延長電池壽命的技巧通常涉及禁用功能，擊敗擁有設備的目的。

Apple Watch的可修復性也是一個問題。 IFIXIT的可修復性得分為3/10，該系列10突出了其計劃的過時。

說服力的潛力

許多人喜歡他們的Apple手錶，但是社交媒體充斥著用戶由於缺乏公用事業或通知超負荷而放棄它們的故事。

• 

  Apple Watch系列10

  迄今為止，最薄，最先進的Apple手錶具有充滿活力的顯示，睡眠呼吸暫停檢測和增強的健身跟踪。

  在Amazon上購買Apple See Best Buy

• 

  Apple Watch Ultra 2

  最堅固的Apple Watch是S9 SIP和有史以來最亮的顯示屏。

  亞馬遜的$ 799

儘管我目前的持懷疑態度，但我並沒有天生反對Apple Watch。特徵和改進的正確組合可能會改變我的主意。但是，十年後，這種組合仍然難以捉摸。就目前而言，我的手腕仍然沒有裝飾。

以上是Apple Watch已有10年的歷史。這就是為什麼我從未買過的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！